再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):楊某某,男,漢族,1957年3月生,住伊春市。
委托代理人:張慶偉,黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):張某某,男,漢族,1956年3月生,住伊春市。
委托代理人:于鳳,女,漢族,住伊春市,系張某某之妻。
再審申請(qǐng)人楊某某因與被申請(qǐng)人張某某追償權(quán)糾紛一案,不服本院(2014)伊民終字第211號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法另行組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
楊某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng):張某某訴楊某某追償權(quán)一案,系基于生效的(1994)伊經(jīng)初字第38號(hào)民事判決,判決楊某某給付伊春市水利局五環(huán)貿(mào)易公司人民幣31000元,張某某承擔(dān)連帶責(zé)任。上述判決確認(rèn)的債權(quán)人為伊春市水利局五環(huán)貿(mào)易公司,李春璞為該公司的法定代表人。伊春區(qū)人民法院(2001)伊法執(zhí)字第75號(hào)裁定書(shū)裁定截止2013年6月28日共執(zhí)行張某某工資款36750元,已執(zhí)行完畢。該裁定書(shū)確認(rèn)申請(qǐng)執(zhí)行人為李春璞,并不是伊春市水利局五環(huán)貿(mào)易公司,該公司沒(méi)有申請(qǐng)執(zhí)行,應(yīng)視為該公司放棄了執(zhí)行債權(quán),李春璞對(duì)該案沒(méi)有申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。張某某、楊某某均沒(méi)有將36750元給付李春璞的法定義務(wù)。李春璞作為案外人申請(qǐng)執(zhí)行該案的債權(quán),既沒(méi)有法律依據(jù),也沒(méi)有事實(shí)依據(jù),屬于不當(dāng)?shù)美?,?yīng)由張某某向李春璞追回。楊某某依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>
本院認(rèn)為:楊某某申請(qǐng)?jiān)賹徶鲝埾祵?duì)(1994)伊經(jīng)初字第38號(hào)民事判決的執(zhí)行提出異議,楊某某的再審申請(qǐng)不屬于法定再審事由范圍,可另行主張權(quán)利。
綜上,楊某某的再審申請(qǐng)不屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審事由。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定,裁定如下:
駁回楊某某的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng) 賈曉宇 審判員 李 運(yùn) 審判員 劉繼紅
書(shū)記員:孟研
成為第一個(gè)評(píng)論者