楊某某
金建軍（河北華研律師事務(wù)所）
賈振強(qiáng)（河北華研律師事務(wù)所）
泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司赤城支公司
王春娟
姚樹明（河北京張律師事務(wù)所）

原告楊某某，企業(yè)職工。
委托代理人金建軍、賈振強(qiáng)，河北華研律師事務(wù)所律師。
被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司赤城支公司，住所地赤城縣赤城鎮(zhèn)南河沿街5號
樓東單元101號
。
法定代表人白利君，該公司經(jīng)理。
委托代理人王春娟，該公司職員。
委托代理人姚樹明，河北京張律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司赤城支公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某及委托代理人金建軍、賈振強(qiáng)，被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司赤城支公司的委托代理人王春娟、姚樹明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年3月29日，原告不慎被狗咬傷左手拇指，后住院治療。
因原告在被告處投有人身意外保險(xiǎn)，原告要求被告支付意外傷害保險(xiǎn)金無果，訴至法院
請求被告賠償原告意外傷殘保險(xiǎn)金變更為200000元，訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)有被告承擔(dān)。
被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司赤城支公司辯稱，1.原告聲稱被狗咬傷缺乏證據(jù)，希望出具具體證據(jù)；2.原告要求的金額缺乏法律依據(jù)，不予認(rèn)可。
原告為證實(shí)自己的訴訟主張向法庭提交以下證據(jù):1、赤城縣人民醫(yī)院診斷證明一份；2、費(fèi)用清單一份；3、病歷一份；4、理賠通知書
一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過事實(shí)；5、保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)合同、個(gè)人壽險(xiǎn)投保單、保險(xiǎn)發(fā)票各一份，證明原、被告雙方簽訂的合同有效，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
依據(jù)保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)賠償原告保險(xiǎn)金；6、司法鑒定意見書
一份，證明目的證明原告的傷殘達(dá)到10級傷殘等級，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)金額的10%賠償；7、河北北方學(xué)院鑒定發(fā)票一張。
以上證據(jù)經(jīng)合議庭合議，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，為本案有效證據(jù)，本院予以認(rèn)定。
被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司赤城支公司為證實(shí)自己的訴訟主張向法庭提交以下證據(jù):1、保險(xiǎn)合同中2014意外傷害保險(xiǎn)條款；2、人身保險(xiǎn)傷殘程度與保險(xiǎn)金給付比例表；3、錄音光盤一份。
以上證據(jù)經(jīng)合議庭合議，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，為本案有效證據(jù)，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)以上有效證據(jù)和當(dāng)事人陳述查明以下事實(shí):2014年9月19日，原告與被告訂立保險(xiǎn)合同，投保了意外傷害保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為一年，基本保險(xiǎn)金額為2000000元，該保險(xiǎn)合同自xxxx年xx月xx日出生效。
2015年3月29日，原告被狗咬傷左手拇指，后在赤城縣人民醫(yī)院住院治療。
經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級傷殘。
原告出院后，被告就原告的醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行了理賠。
因原告要求被告支付意外傷害保險(xiǎn)金無果，訴至法院
請求被告賠償原告意外傷殘保險(xiǎn)金200000元，訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告楊某某因手指受傷后住院治療的醫(yī)療費(fèi)已由被告進(jìn)行了理賠，被告認(rèn)為此次事故不屬于意外事故的意見不予支持，原告楊某某發(fā)生的意外傷害事故在原、被告保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)范圍。
原告于2015年7月27日向本院提出鑒定申請，2015年7月30日由本院指定委托至張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，參照交通事故傷殘等級標(biāo)準(zhǔn)這一國家標(biāo)準(zhǔn)做的鑒定，被告未在本院通知的期間內(nèi)向本院遞交重新鑒定申請，故被告提出此次鑒定為原被告雙方協(xié)商在北方學(xué)院、鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用不當(dāng)，不能適用鑒定結(jié)論的意見不予采信。
根據(jù)原、被告雙方訂立的保險(xiǎn)合同的約定，意外傷害基本保險(xiǎn)金額為2000000元，十級傷殘賠付比例為10%，故被告應(yīng)當(dāng)賠付原告意外傷害傷殘保險(xiǎn)金200000元，鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司赤城支公司在判決生效后十日內(nèi)賠付原告楊某某意外傷害傷殘保險(xiǎn)金200000元，鑒定費(fèi)800元，共計(jì)200800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本上訴于河北省張家口市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，原告楊某某因手指受傷后住院治療的醫(yī)療費(fèi)已由被告進(jìn)行了理賠，被告認(rèn)為此次事故不屬于意外事故的意見不予支持，原告楊某某發(fā)生的意外傷害事故在原、被告保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)范圍。
原告于2015年7月27日向本院提出鑒定申請，2015年7月30日由本院指定委托至張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，參照交通事故傷殘等級標(biāo)準(zhǔn)這一國家標(biāo)準(zhǔn)做的鑒定，被告未在本院通知的期間內(nèi)向本院遞交重新鑒定申請，故被告提出此次鑒定為原被告雙方協(xié)商在北方學(xué)院、鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用不當(dāng)，不能適用鑒定結(jié)論的意見不予采信。
根據(jù)原、被告雙方訂立的保險(xiǎn)合同的約定，意外傷害基本保險(xiǎn)金額為2000000元，十級傷殘賠付比例為10%，故被告應(yīng)當(dāng)賠付原告意外傷害傷殘保險(xiǎn)金200000元，鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告負(fù)擔(dān)。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司赤城支公司在判決生效后十日內(nèi)賠付原告楊某某意外傷害傷殘保險(xiǎn)金200000元，鑒定費(fèi)800元，共計(jì)200800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：楊海濤