原告：楊某某.
委托訴訟代理人：金洪洲，宜昌市東方法律服務所法律工作者。特別授權代理。
被告：張某某.
被告：李某某.
委托訴訟代理人：趙家軍，湖北神興律師事務所律師。特別授權代理。
被告：長江財產保險股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司，住所地:宜昌市西陵區(qū)東山大道95號清江大廈23樓。
負責人：張超林，公司經理。
委托訴訟代理人：楊笛，湖北彰卓律師事務所律師。特別授權代理。

原告楊某某與被告張某某、李某某、長江財產保險股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司（以下簡稱長江財險宜昌公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人金洪洲、被告張某某、被告李某某委托訴訟代理人趙家軍、被告長江財險宜昌公司委托訴訟代理人楊笛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告張某某、李某某賠償交通事故造成的各項損失共計206262.2元，被告長江財險宜昌公司在交強險責任限額范圍內先行賠償；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年9月9日11時40分許，被告張某某受雇于興山德邦物流公司，駕駛該公司鄂Ｅ×××××號小型貨車，沿呼北線由木魚鎮(zhèn)向宜昌方向行駛至呼北××××處，車輛側滑與對向歐友玲駕駛的湘Ａ×××××號大型客車相碰撞后又撞向路邊行走的原告楊某某，造成楊某某受傷、兩車受損的交通事故。經公安交通管理部門認定，被告張某某負此次事故全部責任。事發(fā)后，原告被送往神農架中醫(yī)醫(yī)院治療，后又轉至宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療。原告的傷勢經宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：傷殘程度為九級、十級；后續(xù)治療費12000元；誤工時間為受傷之日起至定殘的前一天；護理及加強營養(yǎng)時間各90天。為此，原告訴至法院，請求判令被告賠償原告后續(xù)治療費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、護理費、交通費、精神撫慰金、鑒定費等各項損失共計206262.2元。

本院認為：被告張某某駕駛機動車在未確保安全的情況下導致此次事故的發(fā)生，對此次交通事故負全部責任，應對原告因此次事故所造成的人身損害承擔賠償責任。雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任。本案中，被告張某某受雇于被告李某某從事駕駛活動，被告張某某應負的賠償責任，應當由被告李某某承擔。被告張某某駕駛的鄂Ｅ×××××號肇事車輛在被告長江財險宜昌公司投保了交強險，且保險事故發(fā)生于保險期限內，被告長江財險宜昌公司應在交強險責任限額內給予賠償。
庭審后，原告楊某某與被告李某某在被告長江財保宜昌公司交強險賠付范圍外就醫(yī)療費、鑒定費等賠償費用進行協(xié)商，雙方達成一致調解意見：原告楊某某要求被告李某某賠償醫(yī)療費、鑒定費等各項費用共計15000元，放棄對被告李某某的其他訴訟請求，被告李某某亦同意，先前向原告支付的現(xiàn)金等不再追索，并當庭支付5000元，定于2017年12月31日前支付下余的10000元。
本案中，對于原告訴請的賠償項目，原告提供了醫(yī)院的診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票予以證實，本院對原告的醫(yī)療費28882.45元和住院伙食補助費予以認定；對于營養(yǎng)費，原告提供出院記錄和司法鑒定意見書予以證實，本院予以支持。對于誤工費，原告系法律工作者，本院參照公共管理、社會保障和社會組織標準計算其誤工費，誤工日計算至定殘的前一天為150日；對于殘疾賠償金，原告?zhèn)麆萁涜b定構成一處九級傷殘、一處十級傷殘，本院綜合評定賠償系數(shù)為22%；對于護理費，本院予以支持；對于交通費，須以受害人因就醫(yī)或轉院治療實際產生的合理費用為準，本院酌定支持交通費500元；對鑒定費和后期治療費，原告提供有法醫(yī)司法鑒定意見書和鑒定費發(fā)票，本院予以支持；對于精神撫慰金，因事故造成原告受傷，致其身體受到傷害、給其生活造成不便、身心帶來一定痛苦，本院予以支持，但原告訴請過高，考慮到原告?zhèn)麣埑潭?，本院酌定支?000元。
綜上，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參考《湖北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準》的規(guī)定，認定原告此次事故造成的損失有：1、醫(yī)療費28882.45元；2、后期治療費12000元；3、營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）；4、住院伙食補助費1400元（50元/天×28天），上述費用合計為44082.45元,已超過交強險醫(yī)療費用賠償限額（10000元），應由被告長江財險宜昌公司在交強險賠償限額內賠償原告醫(yī)療費損失10000元，超出交強險醫(yī)療費用賠付范圍的，由被告李某某承擔，即34082.45元（44082.45元-10000元）。5、傷殘賠償金129298.4元（29386元/年×20年×22%）；6、護理費8057.34元（32677元/年÷365天×90天）；7、誤工費28269.04元（68788元/年÷365天×150天）；8、交通費500元；9、精神撫慰金4000元，上述費用共計170124.78元，已超過交強險賠償限額（110000元），應由被告長江財險宜昌公司在交強險賠償限額內承擔傷殘賠償金等損失共計110000元，超出交強險傷殘賠償金等費用賠付范圍的，由被告李某某承擔，即60124.78元（170124.78元-110000元）。10、鑒定費2800元，由被告李某某承擔。綜上，被告長江財險宜昌公司應當賠償原告各項損失共計120000元（10000元+110000元）。被告長江財險宜昌公司在交強險賠償限額內對原告的損失進行賠償后的不足部分，應當由被告李某某承擔。庭審后，原告楊某某與被告李某某就該部分賠償費用進行協(xié)商，雙方達成一致調解意見，原告楊某某要求被告李某某支付各項賠償金15000元，放棄其他訴訟請求，屬當事人對自身權利的讓與和處分，本院予以確認。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財產保險股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告楊某某各項賠償120000元；
二、被告李某某應按雙方達成的一致調解意見于2017年12月31日前一次性向原告楊某某支付下余的賠償金10000元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1131元，由原告楊某某負擔565元，被告李某某負擔566元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　馬建平

書記員：吳亮