楊某某
焦增才（河北中大同律師事務(wù)所）
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
韓兵兵

原告楊某某。
委托代理人焦增才，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地:河北省石家莊市橋西區(qū)裕華路42號(hào)金立方大廈22樓。
負(fù)責(zé)人鄭青，該公司經(jīng)理。
委托代理人韓兵兵。
原告楊某某與被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下稱(chēng)泰山財(cái)保公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案。本院受理后，依法組織合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告楊某某及其委托代理人焦增才，被告泰山財(cái)保公司委托代理人韓兵兵到庭參加了訴訟。本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告楊某某與被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效，雙方應(yīng)按約履行，原告楊某某因本次事故造成川A×××××捷豹牌小轎車(chē)損失以及清障費(fèi)、停車(chē)費(fèi)均屬保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第14條 ?“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)金，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?！钡囊?guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)輛冀D×××××號(hào)轎車(chē)駕駛?cè)岁愇凝堅(jiān)谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告要求重新鑒定，但未提足以反駁供證據(jù)，故本院對(duì)被告要求重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告楊某某川A×××××號(hào)轎車(chē)損失、清障費(fèi)、停車(chē)費(fèi)共計(jì)54900元，應(yīng)減去民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)中的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告楊某某52900元；
二、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1173元，原告楊某某承擔(dān)50元，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)1123元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告楊某某與被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效，雙方應(yīng)按約履行，原告楊某某因本次事故造成川A×××××捷豹牌小轎車(chē)損失以及清障費(fèi)、停車(chē)費(fèi)均屬保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第14條 ?“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)金，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?！钡囊?guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)輛冀D×××××號(hào)轎車(chē)駕駛?cè)岁愇凝堅(jiān)谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告要求重新鑒定，但未提足以反駁供證據(jù)，故本院對(duì)被告要求重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告楊某某川A×××××號(hào)轎車(chē)損失、清障費(fèi)、停車(chē)費(fèi)共計(jì)54900元，應(yīng)減去民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)中的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告楊某某52900元；
二、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1173元，原告楊某某承擔(dān)50元，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)1123元。

審判長(zhǎng)：馬樹(shù)林
審判員：劉桂仁
審判員：陳亮

書(shū)記員：路志鵬