原告：楊某，男，漢族，1971年出生。
被告：王某某，男，漢族，1985年出生。
被告：蔣某某，男，漢族，1974年出生。
被告：阿克蘇地區(qū)通某貨物運輸有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91652901679262815G，住所地阿克蘇市烏喀路162號金土地停車院內2號商鋪。
法定代表人：向敏，該公司執(zhí)行董事。
被告：永安財產保險有限公司阿克蘇中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx，住所地阿克蘇地區(qū)阿克蘇市文化路宏運小區(qū)1號樓二樓東側。
負責人：時彬，該公司經理。
委托訴訟代理人：申濤，男，漢族，1987年出生。

原告楊某與被告王某某、蔣某某、阿克蘇地區(qū)通某貨物運輸有限責任公司（以下簡稱“通某公司”）、永安財產保險股份有限公司阿克蘇中心支公司（以下簡稱“永安財保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某到庭參加訴訟。被告永安財保公司、王某某、蔣某某、阿克蘇地區(qū)通某貨物運輸有限責任公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
楊某向本院提出訴訟請求：1、請求被告阿克蘇永安財產保險股份有限公司在交強險范圍內優(yōu)先賠付、商業(yè)險范圍內補充賠付，阿克蘇地區(qū)通某貨物運輸有限責任公司和蔣某某、王某某在交通事故責任范圍內賠償原告損失共計322654.17元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年8月15日00:30分許，楊某、楊雨霏、王瑞延、王軒等乘坐被告王某某駕駛的車輛（新NXLXXX）沿著省道207線由西向東行駛，行駛至94公里+900M路段時，王某某駕駛小轎車車頭左側與被告蔣某某駕駛的重型貨車車后身發(fā)生碰撞，造成乘車人受傷、車輛受損的交通事故。后經阿拉爾公安局交通管理大隊認定：王某某負主要責任，蔣某某負次要責任。原告楊某在此次事故中受傷嚴重，被送往阿拉爾醫(yī)院救治，花去住院費、頸托護具費等費用，給原告造成巨大經濟損失。經鑒定，原告構成八級、十級傷殘，給原告帶來終身身體傷害和巨大精神打擊。為維護原告合法利益，訴至法院，請求支持原告的訴訟請求。
永安財產保險股份有限公司阿克蘇中心支公司、王某某、蔣某某、阿克蘇地區(qū)通某貨物運輸有限責任公司未作答辯。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。2016年8月15日0:30，當事人王某某駕駛新NXLXXX號小型客車，承載王瑞廷、王軒、楊某、楊雨霏，沿阿拉爾兵團道路省道207線由西向東行駛，行駛至94公里+900米路段時，遇當事人蔣某某駕駛新NXXXXX號重型貨車沿此道路同方向行駛至此路段時，當事人王某某駕駛新NXLXXX號小型客車車頭左側與當事人蔣某某駕駛新NXXXXX重型貨車右后側車身發(fā)生碰撞，造成乘車人王軒、楊某、楊雨霏受傷，兩車受損的交通事故發(fā)生。經阿拉爾市公安局交通警察大隊認定：王某某負主要責任、蔣某某負次要責任。
事故發(fā)生后，原告受傷入住阿拉爾醫(yī)院，花去醫(yī)療費26236.04元（其中住院費21702.04元、門診費1657元、64元、醫(yī)囑用藥1938元、頸托護具875元）、住院伙食補助費3245元（55元/天×59天）、營養(yǎng)費3245元（55元/天×59天）、護理費9107.83元（154.37元/天×59天）、誤工費42887.4元、交通費200元；手機酌情認定為500元。
2016年12月31日，新疆鑫源（雙語）司法鑒定所評定楊某的傷殘等級為八級、十級傷殘，殘疾賠償金為211351.8元（34089元×20×31%）、鑒定費750元。
原告楊某的財產損失為500元；交強險醫(yī)療費項下費用為32726.04元；交強險死傷殘疾項下費用為263547.03元；交強險范圍外的損失鑒定費750元。
同一起交通事故中楊雨霏的財產損失為850元；
同一起交通事故中王軒的損失：在交強險醫(yī)療費項下為8853.2元（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）；在交強險死傷殘疾項下為2494.26元（誤工費、交通費）。
同一起交通事故中王瑞廷的損失：在交強險醫(yī)療費項下費用為4566.18元；交強險死傷殘疾項下費用為4059.25元。
被告蔣某某駕駛的NXXXXX車輛在被告永安財保公司投保有交強險和商業(yè)險，應當在交強險范圍內按照各傷者損失的比例賠付，超出部分按責任比例賠付。
本起事故中，交強險醫(yī)療費列為賠償總額的共計46145.42元（楊某32726.04元+王軒8853.2元+王瑞廷4566.18元）；交強險死傷殘疾項下費用列為賠償總額的共計270100.54元（楊某263547.03元+王軒2494.26元+王瑞廷4059.25元）；
按比例分配：永安財保公司應當在交強險范圍內賠償楊某醫(yī)療費7091.94元（32726.04元/46145.42元×10000元）、賠償王軒醫(yī)療費1918.54元（8853.2元/46145.42元×10000元）、賠償王瑞廷醫(yī)療費989.52元（4566.18元/46145.42元×10000元）；在交強險死傷殘疾項下賠償楊某107331.05元（263547.03元/270100.54元×11萬元）、賠償王軒1015.8元（2494.26元/270100.54元×11萬元）、賠償王瑞廷1653.15元（4059.25元/270100.54元×11萬元）。
依照中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，超出交強險范圍內按照責任比例承擔。
超出交強險范圍的，楊某為181850.08元（32726.04元+263547.03元-7091.94元-107331.05元）、王軒為8413.12（8853.2元+2494.26元-1918.54元-1015.8元）、王瑞廷為5982.76元（4566.18元+4059.25元-989.52元-1653.15元）；由于NXXXXX車輛在永安財保公司還投保有商業(yè)險，故永安財保公司在蔣某某應承擔的次要責任范圍內承擔賠償責任，應當賠償楊某54555.02元（181850.08元×30%）、賠償王軒2523.94元（8413.12元×30%）、賠償王瑞廷1794.83元（5982.76元×30%）；剩余70%部分由王某某承擔，王某某應當賠償楊某127295.06元（181850.08元×70%）、賠償王軒5889.18元（8413.12元×70%）、賠償王瑞廷4187.93元（5982.76元×70%）。
由于交通事故具有偶發(fā)性，有些交通事故當事人彼此之間素昧平生，原告無法提供被告具體住址符合常理。經法院審判業(yè)務管理系統(tǒng)當事人身份校驗平臺顯示：王某某的戶籍地址系四川省安縣****、蔣某某的戶籍地址系四川省南部縣****，我院受理本案后，多次與二人電話聯(lián)系，但二人拒不提供詳細住址，對我院的數(shù)次送達惡意躲避，該行為應當受到嚴厲譴責及懲罰。王某某在填寫送達地址確認書時，惡意不填寫具體住址，只填寫“十三團團部”，依照法律規(guī)定，我院郵寄至該地址或其戶籍地址視為送達；蔣某某在電話、短信里轉述可通過郵寄地址：新疆阿克蘇市解放南路陽光新城****蒲××代為收取法律文書，依照法律規(guī)定，我院郵寄至該地址或其戶籍地址視為送達。

本院認為，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條賦予審判人員可以依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進行判斷的裁量權。盡管交通事故責任認定書中并未提及原告手機受損的事實，結合本案客觀事實以及一般生活習慣，在本案兩車相撞后，原告身受重傷，手機損壞存在很大的蓋然性。鑒于手機屬易耗品，盡管原告提出新機購置價格較高，但實際使用一段時間后貶值很快，故本院酌情認定500元。對于被告永安財保公司庭后提出的10%免賠率，可依據(jù)合同向肇事方主張。
被告蔣某某駕駛的NXXXXX車輛在被告永安財保公司投保有交強險和商業(yè)險，本案的原告和其他受害人提出的財產損失數(shù)額未超過交強險財產賠償?shù)臄?shù)額，故應當在交強險范圍內優(yōu)先賠付。
同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。對于原告提出89天的護理費，本院酌情考慮住院期間的，對于出院醫(yī)囑休息期間的30天護理費不予認定。由于交通肇事系過失行為，并非被告王某某、蔣某某主觀過錯導致，對于原告提出的精神損害撫慰金，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產保險股份有限公司阿克蘇中心支公司在交強險范圍內賠償原告楊某財產損失500元，于本判決生效后三日內一次性付清；
二、被告永安財產保險股份有限公司阿克蘇中心支公司在交強險范圍內賠償原告楊某各項損失114422.99元（7091.94元+107331.05元），在商業(yè)險范圍內賠償原告楊某各項損失54555.02元，合計168978.01元，于本判決生效后三日內一次性付清；
三、被告王某某賠償原告楊某各項損失127295.06元、鑒定費525元（750元×70%），合計127820.06元，于本判決生效后三日內一次性付清；
四、被告蔣某某賠償原告楊某鑒定費225元，本判決生效后三日內一次性付清；
五、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3070元，原告負擔230元、被告王某某負擔1988元、被告蔣某某負擔元852元（二被告于本判決生效后三日內一次性支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產建設兵團第一師中級人民法院。

審判員　　朱玲君

書記員：范婷婷