原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博某某。法定代理人：楊某1（楊某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博某某博野西路博興小區(qū)****號?，F(xiàn)住博某某。法定代理人：王某（楊某某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博某某小店鎮(zhèn)北祝北街***號?，F(xiàn)住博某某。委托訴訟代理人：王宗康，河北久天律師事務(wù)所律師。被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市博某某。法定代理人：賈某（賈某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市博某某。法定代理人：楊某2（賈某某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市博某某。被告：博某某興華小學(xué)，住所地博某某興華南路***號。法定代表人：王鶴，校長。委托訴訟代理人：郭建樂，副校長。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司，住所地博某某縣城西關(guān)。負責(zé)人：寇偉周，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：賈美娟，公司員工。

楊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費等各項費用20000元（以鑒定結(jié)果為準），庭審時變更為115510.6元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：原告楊某某與被告賈某某系博某某興華小學(xué)二年級三班的學(xué)生。2017年9月26日上午課間活動時，原告被賈某某推倒，造成左臂骨折。被送往博某某醫(yī)院救治，因傷情重轉(zhuǎn)診至肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院住院治療。被告賈某某的父母給原告墊付了1萬元。被告學(xué)校沒有盡到安全管理義務(wù)導(dǎo)致原告受傷，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。經(jīng)查被告學(xué)校在第三被告處投保有校方責(zé)任險，第三被告應(yīng)當承擔(dān)保險責(zé)任。經(jīng)幾方多次協(xié)商未果，特向貴院起訴，望依法判決。賈某某的法定代理人賈某辯稱，在楊某某骨折之后我們出具了1萬元。我們孩子在事發(fā)后也有一定心理負擔(dān)，我們孩子在事發(fā)時不足8周歲，屬于無民事行為能力人，我們認為學(xué)校應(yīng)該負全責(zé)。被告興華小學(xué)辯稱，我們有校（園）方責(zé)任保險，我方責(zé)任應(yīng)由保險公司負責(zé)賠償。被告保險公司辯稱，1、我公司與學(xué)校簽訂的是校（園）方責(zé)任保險。我公司賠償?shù)幕A(chǔ)應(yīng)以事故實際發(fā)生情況和博某某教育局出具學(xué)校在此次事故中負有的過錯責(zé)任進行賠償。2、原告楊某某的所有訴求應(yīng)該按照最高院的司法解釋來認定。3、根據(jù)校（園）方責(zé)任保險的保險條款規(guī)定，我公司不承擔(dān)本案的鑒定費、訴訟費及其他相關(guān)費用。原告楊某某為支持其訴請，向本院提交的證據(jù)及其證明目的如下：一、博某某興華小學(xué)2018年5月28日出具的關(guān)于楊某某同學(xué)受傷情況的說明一份。證明原告楊某某受傷經(jīng)過且兩個孩子都是無民事行為能力人，興華小學(xué)未盡到相關(guān)管理義務(wù)，造成原告楊某某受傷。被告賈某某、被告保險公司、被告興華小學(xué)對學(xué)校出具的情況說明無異議。二、原告方就所主張的賠償項目、金額、證據(jù)及其證明目的分別為：（一）、醫(yī)療費：1、住院費19039.8元，住院68天，證據(jù)有在肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院住院票據(jù)、診斷證明、費用清單、病歷各一份。2、門診費594+10=604元，證據(jù)有肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院門診票據(jù)2張。共計19643.8元。（二）、住院伙食補助費6800元，證據(jù)病歷一份，證明住院68天，按照司法解釋每天100元標準共計6800元。（三）、營養(yǎng)費9000元，保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定意見書一份，證明鑒定營養(yǎng)期為60-90日，主張90天，按照100元/天計算。（四）、護理費9180元，保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定意見書一份，證明鑒定護理期為60-90日。依據(jù)河北省居民服務(wù)業(yè)標準，102元/天×90天=9180元。（五）、傷殘賠償金30545元/年×20年×10%=61096元，證據(jù)有博某某裕豐家園購房合同一份、2018年7月27日博雅社區(qū)居委會證明一份、2017年12月4日裕豐家園物業(yè)費、取暖費、水費收據(jù)一張、河北利志凱房地產(chǎn)開發(fā)有限公司證明一份、保定法醫(yī)醫(yī)院傷殘評定書一份，證明鑒定結(jié)論為構(gòu)成10級傷殘。且證明原告楊某某及其父母在城鎮(zhèn)居住生活，且原告楊某某在城鎮(zhèn)生活學(xué)習(xí)，依據(jù)最高院司法解釋，因戶籍所在地與居住地不一致的應(yīng)以居住地為準。故傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算。（六）、精神撫慰金6000元，依據(jù)原告楊某某受傷情況及當?shù)厣钏?。（七）、交通費2000元，未提供票據(jù)，請求法庭依據(jù)具體情況自由裁量。（八）、鑒定費1790.8元，依據(jù)保定市法醫(yī)醫(yī)院票據(jù)1張。以上費用合計115510.6元。被告保險公司對原告楊某某提供的上述證據(jù)進行質(zhì)證：（一）、醫(yī)療費：1、對住院天數(shù)68天有異議，根據(jù)原告提供的肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院匯總清單顯示藥費共計19039.8元，其中僅床位費就達到了11200元，且床位費11200元是根據(jù)單價80元/天和140天計算得來，床位費80元/天屬于單人間不符合國家規(guī)定的醫(yī)療保險報銷標準，140天的天數(shù)也遠遠超過病歷中顯示的住院天數(shù)68天，因此我公司主張住院天數(shù)按60天計算，床位費一天不超過50元，其余的款項應(yīng)予以剔除。根據(jù)肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院醫(yī)囑顯示2天推拿一次，顯示只有40次治療，故我公司只認可40天住院時間，其余29天無任何治療記錄，我公司認為系掛床。2、門診費：沒有異議。對于票上“其他費用”顯示10元，應(yīng)予以扣除。（二）、住院伙食補住費：按40天計算，每天50元，依據(jù)保定市財政補貼標準，差旅費按照每天50元計算。（三）、營養(yǎng)費：不予認可。醫(yī)院診斷證明和病歷中并沒有寫明加強營養(yǎng)，原告也沒有提供相應(yīng)營養(yǎng)費花費支出的證據(jù)。（四）、護理費：護理期我公司認為按照60天，標準按照農(nóng)林牧64元/天進行賠償。（五）、傷殘賠償金：原告提供的商業(yè)房買賣合同，沒有購房發(fā)票，物業(yè)費交費時間比事故時間晚。且原告提交戶口本，顯示楊某1及其兒子楊某某在小店村居住，明確為農(nóng)村戶口。我公司認為應(yīng)按照農(nóng)林牧標準計算。另外，對傷殘鑒定書有異議。我公司申請復(fù)議。（六）、精神撫慰金：依據(jù)校（園）方責(zé)任保險條款第7條第4項明確寫明精神損害賠償屬于除外責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。（七）、交通費：不予認可。原告楊某某并沒有提供交通費票據(jù)，且交通費應(yīng)以公交車票為主。（八）、鑒定費：鑒定費用根據(jù)保險條款不屬于我公司承擔(dān)范圍，應(yīng)由學(xué)校和致害人承擔(dān)。被告興華小學(xué)對原告楊某某的損失項目、數(shù)額，證據(jù)同保險公司質(zhì)證意見一致。被告賈某某對原告楊某某提供的證據(jù)沒有異議。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告楊某某與被告賈某某系博某某興華小學(xué)二年級三班的學(xué)生，原告楊某某及其父母經(jīng)常居住地在博某某城內(nèi)。2017年9月26日上午課間活動時，原告楊某某被被告賈某某推到受傷，被送往博某某醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)診至肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院住院治療。住院68天，經(jīng)診斷為：左肱骨髁上骨折。處理意見為：住院治療。依原告楊某某申請經(jīng)本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，2018年7月9日保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見如下：左肱骨遠端骨折累及骨骺。根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》5.10.6.7）符合十級殘。根據(jù)（GA/T1193-2014）《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》。（一）護理期為60-90日。（二）營養(yǎng)期為60-90日。對上述事實，被告賈某某、被告興華小學(xué)未提出異議。被告保險公司對司法鑒定意見書有異議但未提供相應(yīng)證據(jù)，異議不成立。原告楊某某受傷后被告賈某某的法定代理人賈某給付原告楊某某1萬元。原告楊某某主張因本起事故造成的損失有：1、醫(yī)療費19643.8元；2、伙食補助費6800元；3、營養(yǎng)費90天×100元/天=9000元；4、護理費102元/天×90天=9180元；5、傷殘賠償金30545×20×10%=61096元；6、精神撫慰金6000元；7、交通費基于原告在肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院住院、出院、復(fù)查等情況主張2000元；8、鑒定費依據(jù)保定市法醫(yī)院票據(jù)主張1790.8元；以上損失共計115510.6元。被告保險公司對原告的住院天數(shù)不認可，認為原告提交的肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院住院費用清單中單價80元，數(shù)量140的床位費80×140=11200元明顯不合理。并認為原告主張的賠償損失金額過高。被告保險公司提供了一份校（園）方責(zé)任保險（2000版）保險單（抄件），保單號：PZCJxxxx，投保人：博某某教育局，被保險人：博某某興華小學(xué)，保障內(nèi)容為按照校園方責(zé)任保險條款（2000版）保障項目：校園方責(zé)任，每次事故每人責(zé)任限額為50萬元；按照校園方責(zé)任保險附加校方無過失責(zé)任保險條款，保障項目：校園方責(zé)任保險附加校方無過失責(zé)任，每次事故責(zé)任限額200萬，每人責(zé)任限額30萬。本案侵權(quán)事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告楊某某與被告賈某某、博某某興華小學(xué)（以下簡稱興華小學(xué)）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司（以下簡稱保險公司）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人王宗康、被告賈某某的法定代理人賈某、被告興華小學(xué)的委托訴訟代理人郭建樂、被告保險公司的委托訴訟代理人賈美娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告主張的住院天數(shù)68天原告提供有肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院的住院病歷，被告保險公司雖然否認但未提供相應(yīng)證據(jù)，原告楊某某的住院天數(shù)可按68天計算。原告楊某某主張的醫(yī)療費中包含的床位費11200元（住院費用清單中記載為單價80元數(shù)量140）過高，床位費應(yīng)該按80×68天=5440元計算，故原告的醫(yī)療費應(yīng)減去5760元。其主張的100元/天的營養(yǎng)費過高，可按50元/天計算，根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書鑒定結(jié)論，營養(yǎng)期、護理期可按80日計算。原告主張的交通費因未提供票據(jù)，可酌定300元。護理費因原告提供的證據(jù)能夠證明原告楊某某在博某某城內(nèi)居住，故護理費可按居民服務(wù)業(yè)標準計算。傷殘賠償金可按照城鎮(zhèn)居民標準予以賠償。精神撫慰金依據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書鑒定結(jié)論十級傷殘標準，按照5000元計算。原告的損失項目和金額應(yīng)為：1、醫(yī)療費13883.8元；2、伙食補助費6800元；3、營養(yǎng)費80天×50元/天=4000元；4、護理費102元/天×80天=8160元；5、傷殘賠償金30545×20×10%=61096元；6、精神撫慰金5000元；7、交通費300元；8、鑒定費1790.8元。綜上所述，公民享有生命、健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害的，有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利，侵權(quán)人應(yīng)當依法賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條“無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。”本案中，原告楊某某在事故發(fā)生時不滿八周歲，屬于無民事行為能力人。被告賈某某在事發(fā)時同樣不滿八周歲，屬于無民事行為能力人。不能預(yù)見到自身行為的危害性。該傷害事故發(fā)生在興華小學(xué)內(nèi)，由于無民事行為能力人不具備辨別能力，被告興華小學(xué)不能提供證據(jù)證明其完全盡到了教育、管理、保護職責(zé)而免除其責(zé)任。原被告在上午課間活動時，原告楊某某被被告賈某某推倒導(dǎo)致受傷，被告賈某某在該起事故中應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，被告興華小學(xué)承擔(dān)主要責(zé)任。由于賈某某屬于無民事行為能力人，根據(jù)法律規(guī)定其賠償責(zé)任由其監(jiān)護人承擔(dān)。據(jù)此確定該起事故被告興華小學(xué)與被告賈某某的責(zé)任比例為9:1。因被告興華小學(xué)在被告保險公司處投保有校（園）方責(zé)任險，故該費用由被告保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某（法定代理人賈某、楊某2）于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費，共計9924元（已給付1萬元）二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告楊某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費，共計89316元。三、原告楊某某（法定代理人楊某1、王某）于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告賈某某76元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2610元，減半收取計1305元，鑒定費1790.8元，由被告博某某興華小學(xué)負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　江素平

書記員：佟怡汲