原告：楊某某，住河北省黃驊市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保武漢公司）。住所地：湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)。
法定代表人：劉方明。職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：張愛蘭、徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。

上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某的訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠付原告保險(xiǎn)金18430元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告人保武漢公司辯稱：根據(jù)原告提供的交通事故證明，不能證明原告車輛在交通事故發(fā)生時(shí)承擔(dān)全部責(zé)任，因此對(duì)于原告車輛損失，不能由被告完全來(lái)承擔(dān)，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不同意支付。
經(jīng)本院審理查明：原告車輛冀Ｊ×××××在被告處投保車輛損失，保險(xiǎn)金額為430648.2元及不計(jì)免賠。上述保險(xiǎn)期限內(nèi)，2017年9月22日原告駕駛上述投保車輛與他車相撞發(fā)生交通事故，事故致原告車輛損失，黃驊市公安交通警察大隊(duì)于2017年11月14日出具事故證明一份。原告車輛損失經(jīng)被告定損確認(rèn)為18430元。
原告為支持其主張?zhí)峤槐巍⒌缆肥鹿首C明、駕駛證、行駛證、損失情況確認(rèn)書各一份，要求被告賠償全部損失。
被告人保武漢公司的質(zhì)證意見為：對(duì)駕駛證、行駛證、道路事故證明、保單、車輛損失確認(rèn)書真實(shí)性沒(méi)有異議，但是不能證明原告的主張，因?yàn)榈缆肥鹿首C明沒(méi)有劃分原告車輛與對(duì)方車輛的責(zé)任。

本院認(rèn)為：原告在被告處投保的車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，致車輛毀損，被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告保險(xiǎn)金18430元，被告履行上述賠付義務(wù)后，就應(yīng)該由事故對(duì)方承擔(dān)的部分可依法追償。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠付原告楊某某保險(xiǎn)金18430元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院。開戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43；
如未按本判決所指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)130元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)付上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 王淑云

書記員： 聞龍蕊