原告:楊某某,住吉林省長春市雙陽區(qū)。委托訴訟代理人:楊百京,住吉林省長春市朝陽區(qū)。委托訴訟代理人:蘭衛(wèi)紅,吉林省長春市雙陽區(qū)云山街法律服務所法律服務工作者。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司,住所地吉林省長春市朝陽區(qū)。負責人:邵強,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:孫鑫鑫,吉林卓行律師事務所律師。被告:劉某,住吉林省長春市二道區(qū)。被告:李某某,住吉林省長春市蓮花山區(qū)。
楊某某向本院提出訴訟請求:1、要求人保財險長春分公司、劉某、李某某賠償楊某某醫(yī)療費218507.10元、誤工費83556.00元、護理費11309.40元、殘疾賠償金26670.47元、精神撫慰金10000.00元、后續(xù)治療費51000.00元、營養(yǎng)費9000.00元、伙食補助費6500.00元、交通費1200.00元、鑒定費4000.00元,合計418601.47元,按責任比例請求賠償200000.00元;2、要求上述損失金額先由人保財險長春分公司在交強險、商業(yè)險限額范圍內賠付,不足部分金額由劉某、李某某按責任比例承擔連帶賠償責任;3、訴訟費由劉某、李某某承擔。事實與理由:2016年6月14日19時50分許、楊某某酒后駕駛無號牌二輪摩托車由東向西行駛至302國道525公里加800米處,與停放在路邊修輪胎的×××號重型自卸貨車追尾相撞,造成車輛損壞,楊某某受傷。當即被120急救車送到永吉縣第二人民醫(yī)院急診包扎治療,隨即楊某某到長春市中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療,楊某某被醫(yī)院診斷為開放性顱內損傷,雙側額葉挫裂傷等身體多部位損傷。住院治療65天,花去醫(yī)療費20多萬元。永公交認字【2018】第xxxx1號交通事故認定書認定,楊某某承擔事故的主要責任;劉某承擔事故的次要責任。楊某某認為,事故發(fā)生時雙方車輛均存在違法行為,劉某、李某某應當依據(jù)責任比例共同向楊某某承擔民事?lián)p害賠償責任。事故發(fā)生時×××號車輛在人保財險長春分公司投保了交通事故強制責任保險和商業(yè)第三者責任保險,且交通事故發(fā)生在車輛保險期內。依據(jù)法律規(guī)定,人保財險長春分公司應在承保范圍限額內先行賠付楊某某。如有不足,由被告劉某、李某某按責任比例連帶賠付。人保財險長春分公司辯稱,人保財險長春分公司需要核實事故發(fā)生經(jīng)過和責任認定,以確定本次事故的發(fā)生被保險車輛是否存在商業(yè)險條款約定的拒賠、免賠情形;需要核實車輛行駛證、駕駛人的駕駛證、上崗證,以確認車輛是否具備行駛條件以及駕駛人是否具備駕駛資格。如存在免賠、拒賠情形,人保財險長春分公司將按照法律規(guī)定和合同條款約定承擔賠償責任。在確認事故無免賠、拒賠情形的前提下,人保財險長春分公司同意對楊某某主張的各項賠償請求中符合法律規(guī)定和保險條款約定的部分首先在交強險責任限額內進行賠償,超出交強險限額之外的在商業(yè)第三者險限額范圍內按照責任比例進行賠償,對于超出商業(yè)險范圍的,人保財險長春分公司不予賠償。本次事故系因楊某某醉酒駕駛無號牌摩托車追尾??吭诼愤叺谋槐kU車輛而發(fā)生的交通事故,楊某某在本次事故中存在嚴重過錯,交警部門認定其承擔主要責任,請法院酌情按照雙方的過錯行為與損害結果的因果關系大小確定賠償比例,人保財險長春分公司僅同意在商業(yè)險范圍內承擔不超過20%的責任。醫(yī)療費用按照國家基本醫(yī)療保險標準進行核定損失,其中丙類藥不予賠償,乙類藥賠償比例為80%,甲類藥賠償比例為100%,衛(wèi)材按80%賠償,并扣除過度醫(yī)療、無關用藥等不合理費用。住院伙食補助費應結合住院病歷實際住院天數(shù),扣除掛床天數(shù)予以確定。后續(xù)治療費用因沒有實際發(fā)生,應待實際發(fā)生后再另行主張。營養(yǎng)費應有醫(yī)療機構加強營養(yǎng)的醫(yī)囑結合具有鑒定資質的鑒定機構出具的關于營養(yǎng)期限的鑒定意見,并按不超過30元每天的標準計算。人保財險長春分公司保留重新鑒定的權利。楊某某在事故發(fā)生時已超過退休年齡,其主張誤工應提供有誤工損失的證明,包括醫(yī)療診斷休息的證明或有資質的鑒定機構出具的誤工期限的鑒定意見,其在農(nóng)村居住并以種地為生、有勞動能力參加勞動的證明等。護理費應提供護理人員的身份證及收入的證明,結合住院天數(shù)確定,按月計算。交通費,只同意賠償楊某某住院轉院的交通費,楊某某應提供正規(guī)的不連號的票據(jù),標明時間、地點、人次。楊某某要求精神賠償金10000.00元過高,應考慮楊某某的過錯酌情確定合理的賠償金額,以不超過2000.00元為宜。鑒定費、訴訟費非保險賠償范圍的費用,人保財險長春分公司不同意賠償。劉某、李某某在法定期限內未向本院提出答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年6月14日19時50分許,楊某某酒后駕駛無號牌二輪摩托車由東向西行駛至302國道525公里加800米處,與停放在路邊修輪胎的×××號重型自卸貨車追尾相撞,造成車輛損壞,楊某某受傷。當即被120急救車送到永吉縣第二人民醫(yī)院急診包扎治療,支付醫(yī)療費2475.18元。楊某某隨即被急送到長春市中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療。診斷為:開放性顱內損傷、雙側額葉挫裂傷、顱骨骨折、多發(fā)顏面部骨折、頭皮裂傷、顏面部皮膚挫傷、閉合性胸部損傷、雙側肺挫傷、左側鎖骨骨折、第五胸椎壓縮性骨折、右側髕骨骨折、雙下肢皮膚裂傷,住院治療65天,支付醫(yī)療費216031.92元。支付交通費1300.00元。經(jīng)吉林常春司法鑒定中心鑒定,鑒定意見為:1、楊某某此次外傷致顱腦損傷術后傷情構成十級傷殘;致胸椎骨折術后傷情構成十級傷殘。2、楊某某此次外傷后續(xù)治療費用約需51000.00元。3、楊某某此次外傷護理期限為90日。4、楊某某此次外傷營養(yǎng)期限為90日。楊某某支付鑒定費4000.00元。經(jīng)永吉縣公安局交通管理大隊永公交認字【2018】第xxxx1號交通事故認定書認定,楊某某承擔事故的主要責任;劉某承擔事故的次要責位。劉某駕駛的×××號重型自卸貨車系李某某所有,該車在人保財險長春分公司投保了交通事故強制責任保險和限額100萬元的不計免賠第三者責任保險,事故發(fā)生在保險期內。本院認為,楊某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條:“國家對機動車實行登記制度。機動車經(jīng)公安機關交通管理部門登記后,方可上道路行駛。尚未登記的機動車,需要臨時上道路行駛的,應當取得臨時通行牌證?!钡谑艞l:“駕駛機動車,應當依法取得機動車駕駛證?!钡诙l:“飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品?;蛘呋加蟹恋K安全駕駛機動車的疾病,或者過度疲勞影響安全駕駛的,不得駕駛機動車?!钡谌藯l:“車輛、行人應當按照交通信號通行;遇有交通警察現(xiàn)場指揮時,應當按照交通警察的指揮通行;在沒有交通信號的道路上,應當在確保安全、暢通的原則下通行。”之規(guī)定。劉某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十條:“機動車在道路上發(fā)生故障或者發(fā)生交通事故,妨礙交通又難以移動的,應當按照規(guī)定開啟危險報警閃光燈并在車后50米至100米處設置警告標志,夜間還應當同時開啟示廓燈和后位燈?!敝?guī)定。楊某某承擔事故的主要責任,劉某承擔事故的次要責任?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱‘交強險’)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱‘商業(yè)三者險’)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?!眲⒛绸{駛的×××號重型自卸貨車所有權人為李某某,李某某應對該車輛發(fā)生交通事故造成的損失承擔賠償責任。楊某某要求李某某、劉某承擔連帶賠償責任,沒有依據(jù),不予支持。該車輛在人保財險長春分公司投保了交強險及限額100萬元的不計免賠第三者責任保險。故人保財險長春分公司應首先在交強險賠償限額內對楊某某所受損失進行賠償,超出交強險限額部分由人保財險長春分公司按照事故責任比例在商業(yè)三者險限額內進行賠償,仍有不足由李某某進行賠償。楊某某受傷后先到永吉縣第二人民醫(yī)院、吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療,支付醫(yī)療費218507.10元,應予支持。楊某某2016年8月18日出院時醫(yī)囑載明要求其全休3個月,楊某某沒有提供以后持續(xù)誤工的證據(jù),其主張誤工期計算至定殘前一日,證據(jù)不充足,不予確認,應按照出院后3個月予以支持。鑒定意見為楊某某的后續(xù)治療費用約需51000.00元、護理期限為90日、營養(yǎng)期限為90日。楊某某主張護理費11309.40元予以確認;主張后續(xù)治療費用51000.00元予以確認;主張營養(yǎng)費9000.00元過高,應按30元每天予以支持,共計2700.00元;楊某某住院65天,其主張伙食補助費6500.00元,予以確認;楊某某主張交通費1200.00元,比較符合客觀情況,予以確認。經(jīng)鑒定,楊某某的損傷構成2處十級傷殘,楊某某主張殘疾賠償金應為26670.47元(12122.94元×20年×11%),予以確認。楊某某承擔事故的主要責任,主張精神撫慰金10000.00元過高,應適當支持2000.00元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
原告楊某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司(以下簡稱人保財險長春分公司)、劉某、李某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年5月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人楊百京、蘭衛(wèi)紅,被告人保財險長春分公司的委托訴訟代理人孫鑫鑫到庭參加訴訟,被告劉某、被告李某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司于本判決生效后三日內在醫(yī)療費用賠償限額內賠償楊某某醫(yī)療費218507.10元、后續(xù)治療費51000.00元、伙食補助費6500.00元,營養(yǎng)費2700.00元,合計278707.10元中的10000.00元;在傷殘賠償限額內賠償楊某某傷殘賠償金26670.47元、精神撫慰金2000.00元、誤工費19623.00元、護理費11309.40元,交通費1200.00元,合計60802.87元;二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司于本判決生效后三日內在第三者責任保險限額內賠償楊某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、伙食補助費、營養(yǎng)費268707.10元的20%,即53741.42元;三、被告李某某于本判決生效后三日內賠償原告楊某某鑒定費4000.00元的20%,即800.00元;四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1100.00元,由李某某承擔690.00元,由楊某某承擔410.00元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省吉林市中級人民法院。
審判員 張洪光
書記員:梁冰冰
成為第一個評論者