原告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址武漢市硚口區(qū)。
被告:余紅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址武漢市硚口區(qū)。
委托訴訟代理人:黃雨,湖北搏發(fā)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告楊某某(以下簡(jiǎn)稱原告)與被告余紅某(以下簡(jiǎn)稱被告)物權(quán)糾紛一案,本院2016年8月24日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及被告的委托訴訟代理人黃雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告與原告系姑嫂關(guān)系。座落于江漢區(qū)北湖南街82號(hào)32棟3單元3層2室,建筑面積43.01平方米的房屋系原告所有,2011年2月原告婆婆羅謙貞搬到該房屋居住,2015年10月被告因照顧母親羅謙貞搬到該房同住。2016年6月23日羅謙貞去世后,被告繼續(xù)在該房屋居住,也不支付任何費(fèi)用。原告多次要求被告騰退房屋未果,故向本院起訴。審理中,原告放棄第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求并堅(jiān)持其他訴訟請(qǐng)求,被告堅(jiān)持答辯意見(jiàn)。因各持己見(jiàn),調(diào)解未成。
上述事實(shí),有原、被告陳述、武房權(quán)證江字第××號(hào)房屋所有權(quán)證、鄂中星證字第1762號(hào)公證書(shū)等證據(jù)經(jīng)質(zhì)證后證實(shí)。
本院認(rèn)為,座落于本區(qū)北湖南街82號(hào)32棟3單元3層2室房屋系原告所有,原告依法對(duì)該房屋享有占用、使用、收益和處分的權(quán)利,被告占用該房屋既無(wú)法律依據(jù),也無(wú)合同依據(jù),侵害了原告合法權(quán)益,原告要求被告騰退的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告放棄第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告余紅某于本判決生效之日起10日內(nèi)騰退江漢區(qū)北湖南街82號(hào)32棟3單元3層2室房屋交原告楊某某;
減半后案件受理費(fèi)500元由被告余紅某承擔(dān)(此款原告已墊付,被告于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 范正霜
書(shū)記員:施圣杰
成為第一個(gè)評(píng)論者