原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人：王宇，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司。住所地：廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
代表人：楊衛(wèi)兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：夏國勝，該公司職員。

原告楊某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保廊坊分公司）為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人王宇、被告人保廊坊分公司的委托代理人夏國勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.訴請法院判令被告賠償原告保險(xiǎn)理賠金100000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更訴訟請求，要求被告賠償原告支付的醫(yī)療費(fèi)9876.83元、喪葬費(fèi)28493.50元、死亡賠償金190704元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)11872元、交通費(fèi)4000元、精神撫慰金30000元、車輛損失費(fèi)2360元、施救費(fèi)570元等各項(xiàng)損失共計(jì)203876.58元。精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付。事實(shí)和理由：2017年4月17日11時(shí)許，原告楊某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿廊泊路由南向北行駛，李瑞駕駛電動(dòng)自行車同在該路在原告駕駛的車輛前由南向北行駛，雙方行駛至廊泊××××處，兩車相撞，致使雙方村車輛受損，李瑞死亡，構(gòu)成交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告楊某某與李瑞負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告駕駛的冀Ｒ×××××號車在被告人保廊坊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告已向李瑞家屬賠償完畢。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。原告在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及保險(xiǎn)金額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為108113.60元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，原告主張的保險(xiǎn)賠償金未超出投保的保險(xiǎn)金額，被告應(yīng)履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。對于死亡受害人李瑞的損失，應(yīng)由被告人保廊坊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足的部分應(yīng)由被告在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例依法賠償。事故發(fā)生后，原告支付醫(yī)療費(fèi)2176.83元；被告對原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，對治療的合理性和必要性亦未提出異議，本院予以認(rèn)定。原告主張由被告給付喪葬費(fèi)28493.50元、死亡賠償金190704元、精神撫慰金30000元，具有法律依據(jù)，本院予以認(rèn)定。原告主張精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)定。關(guān)于交通費(fèi)4000元，根據(jù)原告提供的證據(jù)以及本案具體案情，本院酌情認(rèn)定2000元。關(guān)于處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)11872元，結(jié)合本案具體案情，本院酌情支持3人次按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算10天為1807.15元。原告主張由被告賠償車輛損失費(fèi)2360元、清障費(fèi)570元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，被告人保廊坊分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下、死亡賠償金項(xiàng)下、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下共計(jì)114176.83元。被告人保廊坊分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的50%共計(jì)71967.33元。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第二十五條、第五十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠付原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下、死亡賠償金項(xiàng)下、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下共計(jì)114176.83元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的50%共計(jì)71967.33元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2179元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司負(fù)擔(dān)2011元，原告楊某某負(fù)擔(dān)168元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　劉環(huán)

書記員：王冬