原告楊春景，農(nóng)民，
原告趙保利，農(nóng)民，
委托代理人陳健，河北衡泰律師事務(wù)所律師
被告馬建新，農(nóng)民，

原告楊春景、趙保利與被告馬建新道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、被告均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2009年9月25日17時(shí)30分在805縣道42KM＋821.3M處，被告駕駛拖拉機(jī)由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由北向南行駛的原告趙保利駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損害。經(jīng)南皮交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定被告馬建新負(fù)事故主要責(zé)任，原告趙保利負(fù)事故次要責(zé)任，原告楊春景無(wú)交通事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告楊春景一直住院治療，給家庭帶來(lái)重大經(jīng)濟(jì)損失和傷痛，此次事故給原告造成藥費(fèi)、誤工費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)110696.21元，被告分文未付，請(qǐng)求法院判令被告支付。
被告辯稱，我只按比例承擔(dān)原告的醫(yī)藥費(fèi)，其他的費(fèi)用我方一律不承擔(dān)，另外是原告趙保利駕駛摩托車撞到我的車的后方，我認(rèn)為至少應(yīng)該是同等責(zé)任。另外我在交警隊(duì)為原告繳納了3000元醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)該在賠償中扣除。
經(jīng)審理查明，2009年9月25日17時(shí)30分在805縣道42KM＋821.3M處，被告駕駛拖拉機(jī)由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由北向南行駛的原告趙保利駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告楊春景、趙保利受傷住院。經(jīng)南皮縣××交通警察大隊(duì)出具第20090925號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定馬建新負(fù)事故的主要責(zé)任，趙保利負(fù)事故的次要責(zé)任，楊春景無(wú)交通事故責(zé)任。原告楊春景主張受傷后在南皮縣人民醫(yī)院于2009年9月25日21點(diǎn)入院，于2009年9月25日23點(diǎn)轉(zhuǎn)入滄州市中心醫(yī)院住院80天，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)75780.98元；其要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為80天×50元／天=4000元；誤工費(fèi)758天×34.06元／天=25817元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為38周×30元／天=7980元；護(hù)理費(fèi)為12377元，其中住院期間為兩人護(hù)理34.06元／天×2人×80天=5449元，出院后一人護(hù)理214天×34.06元／天=7288元；二次手術(shù)費(fèi)6000元；楊春景經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，要求的傷殘賠償金為11916元；精神撫慰金為6000元；交通費(fèi)2000元；鑒定費(fèi)2000元，總計(jì)15423.98元。原告趙保利主張的醫(yī)療費(fèi)為2654.8元，住院6天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6天×50元／天=300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元，誤工費(fèi)6天×34.06元／天=204.36元；護(hù)理費(fèi)6天×34.06元／天=204.36元；交通費(fèi)300元，總計(jì)3906.46元。楊春景提交的證據(jù)為：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)27張、住院病歷3份、用藥清單一份、司法鑒定意見(jiàn)書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。趙保利提交的證據(jù)為：醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)13張、住院病歷一份、每日清單一份。被告對(duì)藥費(fèi)單據(jù)沒(méi)有異議，對(duì)其他的證據(jù)均不認(rèn)可，以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、提交的證據(jù)材料為證。

本院認(rèn)為，原告趙保利駕駛摩托車與被告馬建新駕駛的拖拉機(jī)發(fā)生交通事故，南皮公安交警大隊(duì)出具第20090925號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬建新負(fù)事故的主要責(zé)任，原告趙保利負(fù)事故的次要責(zé)任，原告楊春景作為摩托車的乘車人無(wú)責(zé)任。原告楊春景在南皮縣人民醫(yī)院住院后轉(zhuǎn)院到滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院第一次住院為2009年9月25日23：30分-2009年11月25日11：00分，第二次住院為2010年1月10日9：00-2010年1月27日11：00其共計(jì)住院80天，三次共產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)75780.98元有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院予以保護(hù)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為80天×50元／天=4000元，本院予以保護(hù)；原告楊春景的誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)34.06元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從2009年9月25日至評(píng)殘前一天2011年10月16日共計(jì)758天，為34.06元／天×758天=25817.48元；營(yíng)養(yǎng)期限經(jīng)法醫(yī)鑒定為32-38周，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為38周×7×30元=7980元；住院期間的護(hù)理為80天×2人×34.06元／天=5449.6元，出院后的護(hù)理期限依據(jù)法醫(yī)鑒定為32-38周，故出院后的護(hù)理費(fèi)為186天×34.06元／天=6335.16元；二次手術(shù)費(fèi)為5000元；原告楊春景構(gòu)成十級(jí)傷殘其傷殘賠償金為5958元×20年×10%=11916元；傷殘鑒定費(fèi)2000元有相應(yīng)票據(jù)支持本院予以保護(hù)；楊春景主張交通費(fèi)2000元但其未提交相應(yīng)票據(jù)，本院結(jié)合住院出院情況酌定為1000元；結(jié)合本地生活水平本院酌定精神撫慰金5000元。原告趙保利主張的醫(yī)藥費(fèi)2654.8元有相關(guān)票據(jù)支持本院予以保護(hù)；其住院6天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6天×50元／天=300元；本院予以保護(hù)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6天×30元／天=180元，本院予以保護(hù)；誤工費(fèi)6天×34.06元／天=204.36元，本院予以保護(hù)；護(hù)理費(fèi)6天×34.06元／天=204.36元，本院予以保護(hù)；結(jié)合住院出院情況，交通費(fèi)本院酌定為200元。以上合計(jì)154022.74元，由被告馬建新按70%的比例賠付為107815.92元，另被告在南皮縣××交通警察大隊(duì)為原告預(yù)交醫(yī)療費(fèi)3000元由原告支取，在賠償款中應(yīng)予扣除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告馬建新于判決生效后3日內(nèi)給付二原告各項(xiàng)費(fèi)用賠償款104815.92元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第229條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，由被告馬建新承擔(dān)2315元，由二原告承擔(dān)985元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張志勇
審判員 劉鴻恩
陪審員 宮博亮

書記員： 楊方祥