.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省平順縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）晉0425民初13號(hào)原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省平順縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住平順縣。委托訴訟代理人：李軍，平順縣青羊鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：白某亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省平順縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住平順縣。被告：路某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省平順縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住平順縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司，住所地：長(zhǎng)治市城西路95號(hào)。負(fù)責(zé)人：王彤宇，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬玉婷，山西中弘律師事務(wù)所律師。原告楊某某訴被告白某亮、路某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人李軍與被告路某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司委托訴訟代理人馬玉婷均到庭參加了訴訟，被告白某亮經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)判令三被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失計(jì)人民幣96738.37元；2、請(qǐng)判令三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年06月18日21時(shí)30分許，白某亮駕駛被告路某×××號(hào)”吉利”牌小型轎車沿平順縣小東峪路段由北向南行駛，途經(jīng)小東峪村好聲音KTV路段在道路左側(cè)停車，與楊某某駕駛由南向北行駛的”雅迪”二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成楊某某受傷住院、兩車不同程度損壞的交通事故。2017年6月30日平順縣公安局交通警察大隊(duì)作出平公交認(rèn)（2017）0003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書：白某亮負(fù)全責(zé)，楊某某無(wú)責(zé)。本次事故給我造成的損失有：醫(yī)藥費(fèi)白某亮已墊付、誤工費(fèi)26505元、護(hù)理費(fèi)4379.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1550元、交通費(fèi)1500元、殘疾賠償金54704元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)損失96738.37元。本次事故發(fā)生時(shí)被告路某的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬(wàn)元，故本次事故被告保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，余款按責(zé)任劃分應(yīng)由三被告賠償。被告路某辯稱，認(rèn)可原告的訴訟請(qǐng)求，是其墊付了醫(yī)藥費(fèi)3萬(wàn)余元，白某亮墊付了交通費(fèi)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司辯稱，1、對(duì)原告有證據(jù)證明的合理合法損失予以賠償；2、精神損害撫慰金、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。被告白某亮未到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。各方當(dāng)事人對(duì)原告提供的身份證復(fù)印件、事故認(rèn)定書、出院證、住院病歷、司法鑒定意見書、常住人口登記卡均無(wú)異議，本院對(duì)以上證據(jù)均予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提供的交通費(fèi)收據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，對(duì)此不予認(rèn)可，原告受傷必然會(huì)發(fā)生交通費(fèi)，本院依法酌定交通費(fèi)800元；2、原告提供的村委證明、康樂(lè)公司證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、趙栓紅土地證復(fù)印件、證人楊某的證言與被告保險(xiǎn)公司提供的探視報(bào)告所證明的內(nèi)容相互矛盾，原告的證據(jù)不足以證明其主張，本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年06月18日21時(shí)30分許，被告白某亮駕駛被告路某所有的×××號(hào)”吉利”牌小型轎車沿平順縣小東峪路段由北向南行駛，途經(jīng)小東峪村好聲音KTV路段在道路左側(cè)停車時(shí)，與原告楊某某駕駛由南向北行駛的”雅迪”二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告楊某某受傷住院、兩車不同程度損壞的交通事故。2017年6月30日平順縣公安局交通警察大隊(duì)作出平公交認(rèn)（2017）0003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書：被告白某亮負(fù)全責(zé)，原告楊某某無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后，原告在平順縣人民醫(yī)院接受急診治療，后轉(zhuǎn)院至長(zhǎng)治市第二人民醫(yī)院住院治療31天。2017年11月15日，山西永鼎司法鑒定中心作出鑒定意見，原告楊某某傷殘等級(jí)為右下肢十級(jí)傷殘。原告楊某某因本次事故所造成的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)20539.63元；（2）誤工費(fèi)，按2016年山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)每日176.7元，自受傷之日計(jì)算至定殘日前一天共150天，共計(jì)26505元；（3）護(hù)理費(fèi)，按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)每日141.27元，計(jì)算31天，共計(jì)4379.37元；（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，每日50元，計(jì)算31天，共計(jì)1550元；（5）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每日100元，計(jì)算31天，共計(jì)3100元；（6）交通費(fèi)酌情認(rèn)定800元；（7）殘疾賠償金，按2016年度山西省農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算，十級(jí)傷殘為20164元；（8）精神損害撫慰金酌情認(rèn)定5000元，以上損失共計(jì)82038元。事故發(fā)生后，被告路某墊付了全部醫(yī)療費(fèi)20539.63元；被告白某亮墊付了其他費(fèi)用3000元。另查明，事故車輛×××號(hào)”吉利”牌小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額20萬(wàn)元，事故發(fā)生在其保險(xiǎn)期間。本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)承擔(dān)賠償損失的侵權(quán)責(zé)任。在本案中，被告白某亮負(fù)事故的全部責(zé)任，其駕駛的×××號(hào)”吉利”牌事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告的損失應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告損失未超出被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司責(zé)任保險(xiǎn)限額，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)82038元。被告白某亮、路某先行賠付了各項(xiàng)費(fèi)用，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司扣除后直接予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某保險(xiǎn)金58498.37元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告路某墊付款20539.63元；三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告白某亮墊付款3000元；四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2218元，減半收取1109元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司負(fù)擔(dān)670元，原告楊某某負(fù)擔(dān)439元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。審判員王鵬二〇一八年二月八日書記員耿慧