原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住黑龍江省富裕縣。委托訴訟代理人：張曉美，黑龍江東瀅律師事務所律師。被告：何志遠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汽車修理工，住齊齊哈爾市依安縣。

原告楊某某向本院提出訴訟請求：請求被告承擔汽車維修期間的租金10，000.00元。事實和理由：2018年1月27日12時30分許，何志遠駕駛黑Ｂ×××××號小轎車，在嫩泰高速三岔口變道時，與楊某某駕駛的黑Ｂ×××××號小型普通客車相刮造成雙方車輛不同損壞的交通事故，何志遠負事故全責、楊某某不負事故責任。轎車維修期間的2018年1月20日，原告租賃鼎鴻汽車租賃公司簽訂租賃合同，約定日租金700元，按照15天計算，被告應當承擔10，000.00元。被告何志遠辯稱，原告的車輛為個人車輛，無法證實其租賃合同的發(fā)票的真實性，個人車輛在運管處沒有登記，個人車輛租賃公司不可對外出租，原告是非營運車輛。不同意原告的訴訟請求，應當予以駁回。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年1月27日12時30分許，何志遠駕駛黑Ｂ×××××號小轎車，在嫩泰高速三岔口變道時，與楊某某駕駛的黑Ｂ×××××號小型普通客車相刮造成雙方車輛不同損壞的交通事故，交警部門責任認定書認定，何志遠負事故全責、楊某某不負事故責任。期間，被告已將維修費8183元給付原告。現(xiàn)原告索要租賃費。原告提供的租賃合同載明，2018年1月20日，原告與鼎鴻汽車租賃公司（未加蓋公章）簽訂租賃合同。租賃該公司車主為孔得亮的漢蘭達牌黑Ｂ×××××號小轎車，日租金700元，用于代步。又提供借據(jù)載明租車費用為每天400元。
原告楊某某與被告何志遠機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2017年2月8日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人張曉美、被告何志遠到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告就交通肇事財產(chǎn)損害已經(jīng)賠償完畢，原告訴求的汽車維修期間的租金問題，其提供的租賃合同無單位加蓋印章，且其提供的兩份證據(jù)間前后相互矛盾，原告的關(guān)于租車租金的損失，因證據(jù)不足，本院無法支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某某的訴訟請求。案件受理費50元，由原告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。