上訴人(原審原告):楊春華。
委托代理人:何大明,湖北省弘正法律服務所法律工作者(代理權限為特別授權)。
被上訴人(原審被告):武漢高遠華風換熱器有限公司,住所地:湖北省葛店開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)大道東側廠房。
法定代表人:陳斌,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:黃治飛,湖北本正律師事務所律師(代理權限為特別授權)。
上訴人楊春華為與被上訴人武漢高遠華風換熱器有限公司(以下簡稱高遠華風換熱器公司)勞動爭議一案,不服鄂州市華容區(qū)人民法院(2015)鄂華容民初字第00304號民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結。
一審法院查明:2012年7月31日,原告楊春華應聘到被告高遠華風換熱器公司從事電焊工作,雙方簽訂《勞動合同書》。2012年11月11日,原告楊春華按被告高遠華風換熱器公司要求,參加山東臨沂華能電廠有限公司凝汽器改造工程的施工工作時,不慎從2米高的施工平臺上跌落,導致左手腕部、腰部等全身多處受傷,后被送往山東醫(yī)學高等專科學校附屬醫(yī)院救治,被告高遠華風換熱器公司支付全部醫(yī)療費。傷后原告回家休養(yǎng),被告支付了原告停薪留職期間的工資。2015年2月15日,被告高遠華風換熱器公司出具傷殘鑒定申請書,內(nèi)容為:茲有本公司員工楊春華曾于2012年11月因工作,左手腕部受傷?,F(xiàn)前來進行傷殘鑒定,雙方同意鑒定。2015年5月28日,武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所作出武普(2015)臨鑒字第230號《法醫(yī)學鑒定意見書》,鑒定結論為,被鑒定人楊春華傷殘等級為十級,后續(xù)治療費500元,護理時間30天,誤工休息時間90天。
2015年6月4日,鄂州葛店經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出鄂州葛勞人仲不字(2015)第005號《不予受理案件通知書》,以原告申請傷殘賠付已過訴訟時效為由,決定不予受理。
2015年6月8日,鄂州市人力資源和社會保障局作出鄂人社傷字(2014)014號《工傷認定申請不予受理決定書》,已工傷認定已超過時效為由,決定不予受理。
一審法院認為,原、被告雙方在法定期限內(nèi)均沒有向有關部門申請工傷認定,導致原告楊春華無法獲得工傷保險賠償,在訴訟過程中原告也未申請工傷致殘程度等級鑒定,致使本院無法確定原告楊春華的工傷致殘程度等級,判決駁回原告楊春華的訴訟請求。
本院認為,上訴人楊春華雖系工作中受傷,其在訴訟前經(jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所作出武普(2015)臨鑒字第230號《法醫(yī)學鑒定意見書》,該所系司法鑒定,其并不具備勞動能力鑒定資質(zhì)?!豆kU條例》第二十三條規(guī)定:勞動能力鑒定由用人單位、工傷職工或者其近親屬向設區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會提出申請,并提供工傷認定決定和職工工傷醫(yī)療的有關資料。故本案不應由人民法院受理。一審法院受理本案不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第(三)項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十條之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷鄂州市華容區(qū)人民法院(2015)鄂華容民初字第00304號民事判決;
二、駁回楊春華的起訴。
本裁定為終審裁定。
審判長 李志伸 審判員 齊志剛 審判員 繆冬琴
書記員:郭玥彤
成為第一個評論者