起訴人:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省啟東市。
委托訴訟代理人張英欣,上海知守律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人洪穎芳,上海知守律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
本院收到楊某某的起訴狀。起訴人楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求撤銷與被起訴人趙陽簽訂的《店鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議》;2、判決趙陽返還店鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)人民幣175,000元、6月份水電費(fèi)1,238.20元,3、判決趙陽承擔(dān)起訴人為維權(quán)而支出的律師費(fèi)5,000元。事實(shí)和理由:楊某某與趙陽于2017年6月28日簽訂《店鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定趙陽于2017年6月29日將上海市楊浦區(qū)邯鄲路XXX號(hào)DA“遇見奶?!钡赇佀袡?quán)以175,000元轉(zhuǎn)讓給楊某某(包含門店轉(zhuǎn)讓費(fèi)、品牌轉(zhuǎn)讓費(fèi)、設(shè)備費(fèi)用、裝修費(fèi)用等)。楊某某履行合同義務(wù)后,發(fā)現(xiàn)趙陽提供的營業(yè)執(zhí)照、餐飲服務(wù)許可證系偽造的,且趙陽不配合辦理經(jīng)營所需手續(xù),致使楊某某無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)營店鋪的合同目的。且同年6月29日楊某某接手店鋪,7月10日即收到通知,稱部隊(duì)將于同年8月10日前收回該處房屋。楊某某認(rèn)為趙陽在明知店鋪無法經(jīng)營的情況下,隱瞞真相、欺騙其,導(dǎo)致其產(chǎn)生重大誤解,在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同,故訴至法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?,F(xiàn)趙陽的住所地及合同履行地均不在上海市楊浦區(qū),故本院對(duì)本案無管轄權(quán)。起訴人認(rèn)為店鋪所在地即合同履行地,于法無據(jù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、第一百二十三條的規(guī)定,裁定如下:
對(duì)楊某某的起訴,本院不予受理。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:張??謙
書記員:周夏雨
成為第一個(gè)評(píng)論者