原告：楊某某，男，生于1954年11月24日，漢族，宜都市人，住宜都市。委托代理人：段紅國，宜都市枝城法律服務所法律服務工作者。特別授權(quán)代理。被告：艾某某，男，生于1989年12月5日，漢族，宜都市人，住宜都市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部，住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道80-A號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500557027710R。負責人：劉鑫海，男，生于1975年3月13日，漢族，宜昌市人，住宜昌市伍家崗區(qū)，該公司經(jīng)理。委托代理人：曾濤，湖北普濟律師事務所律師。特別授權(quán)代理。

原告楊某某訴稱：2016年4月29日12時10分許，被告艾某某駕駛鄂Ｅ×××××號轎車沿225省道由枝城往松木坪方向行駛至枝城大堰薄利超市門口處，在超越同向右側(cè)行駛的原告楊某某駕駛的鄂Ｅ×××××號二輪摩托車（后載楊兆梅）后向右轉(zhuǎn)彎時發(fā)生碰撞，造成原告楊某某、乘車人楊兆梅受傷及兩車受損的交通事故。原告受傷后在宜都市第二人民醫(yī)院住院治療。宜都市公安局交通警察大隊認定被告艾某某負本次事故的全部責任，被告艾某某駕駛的車輛在被告保險公司投保有交強險，雙方就賠償事宜未達成一致，故原告訴至人民法院，請求判令：1、被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告各項損失共計50688.55元；2、本案訴訟費由被告承擔。被告艾某某辯稱：對交通事故基本事實和交警部門的責任認定無異議；被告艾某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保有交強險和第三者責任商業(yè)保險，應當先由被告保險公司承擔保險責任；事故發(fā)生后，被告艾某某墊付賠償款5000元，請求在本案中一并處理。被告保險公司辯稱：被告艾某某在被告保險公司投保有交強險，保險公司愿在核實原告損失后在交強險分項限額內(nèi)進行賠償；對原告的傷殘等級有異議，被告保險公司申請重新鑒定；原告主張的精神損害賠償金等損失過高，被告保險公司不承擔法醫(yī)鑒定費和訴訟費用。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。原、被告提供的證據(jù)可以證明交通事故發(fā)生經(jīng)過、雙方責任分擔、被告保險公司承擔保險責任的相關(guān)事實，本院予以采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年4月29日12時10分許，被告艾某某駕駛鄂Ｅ×××××號轎車沿225省道由枝城往松木坪方向行駛至枝城大堰薄利超市門口處，在超越同向右側(cè)行駛的原告楊某某駕駛的鄂Ｅ×××××號二輪摩托車（后載楊兆梅）后向右轉(zhuǎn)彎時發(fā)生碰撞，造成原告楊某某、乘車人楊兆梅受傷及兩車受損的交通事故。原告受傷后在宜都市第二人民醫(yī)院住院30天，原告之妻楊兆梅負責護理。出院時，醫(yī)療機構(gòu)診斷為右側(cè)肩關(guān)節(jié)脫位、右側(cè)胸部軟組織損傷，并建議全休一個月。宜都明信法醫(yī)司法鑒定所于2016年8月26日出具宜都明信法司鑒[2016]臨鑒字第248號《司法鑒定意見書》，評定原告?zhèn)麣埖燃墳棰?，誤工時間90天，護理時間為60天，營養(yǎng)時限30天。宜都市公安局交通警察大隊認定被告艾某某負本次事故的全部責任，被告艾某某駕駛的車輛在被告保險公司投保有交強險，保險期間為2015年9月10日0時至2016年9月9日24時。事故發(fā)生后，被告艾某某墊付賠償款5000元。原告及妻子系宜都市枝城鎮(zhèn)回龍垱村村民，在本村務農(nóng)。
原告楊某某與被告艾某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由審判員艾貽學適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人段紅國，被告艾某某，被告保險公司的委托代理人曾濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民享有生命健康權(quán)并受法律保護，原告因交通事故受傷并導致殘疾，依法應當?shù)玫劫r償。侵權(quán)人因過錯造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務人應當承擔賠償責任。本院對原告損失的具體數(shù)額認定如下：1、醫(yī)療費，本院憑據(jù)認定5167元；2、住院伙食補助費，按照本地住院50元/天標準為50元/天×30天=1500元；3、營養(yǎng)費，參照鑒定機構(gòu)的意見，按照本地住院20元/天的標準為20元/天×30天=600元；4、傷殘賠償金，原告?zhèn)麣埖燃墳棰?，事故發(fā)生時年滿61周歲，傷殘賠償金為11844元/年×10%×19年=22503.60元；5、誤工費，結(jié)合鑒定機構(gòu)的意見，參照從事農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算誤工費為28305元/年÷365天/年×90天=6979.32元；6、護理費，原告之妻楊兆梅從事農(nóng)業(yè)，按照農(nóng)林牧漁業(yè)的標準計算護理費為28305元/年÷365天/年×60天＝4652.88元；7、交通費，兩被告認可300元，本院予以支持；8、精神損害賠償金,原告突遇車禍受傷并造成身體殘疾，給原告造成了嚴重的精神痛苦，本院酌情認定精神損害賠償金為3000元;9、法醫(yī)鑒定費，本院憑據(jù)認定1400元。原告的上述損失總計46102.80元，其中醫(yī)療費賠償項目下?lián)p失為7267元，傷殘賠償項目下?lián)p失為37435.80元，其他損失1400元，被告保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償7267元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償37435.80元，共計應在交強險范圍內(nèi)賠償原告44702.80元。被告艾某某承擔事故全部責任，故應賠償原告法醫(yī)鑒定費1400元，已賠償5000元，溢付的3600元在被告保險公司的賠償款中直接支付給被告艾某某。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某各項損失共計41102.80元，給付被告艾某某已墊付款項3600元，上述款項總計人民幣44702.80元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標的款賬戶；二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費306元，因適用簡易程序減半收取153元，由被告艾某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　艾貽學

書記員：鄔海鳳