原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠安縣人，住遠安縣，委托訴訟代理人：周世美，湖北典灃律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告：任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠安縣人，住遠安縣，被告：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠安縣人，現(xiàn)住宜昌市，被告侯某某委托訴訟代理人：曹可汗，湖北鋒范律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告立即償還借款本金150000元；2、依法判令二被告支付自2013年9月27日至2016年6月3日的利息損失39253元。事實和理由：2013年9月27日，被告任某找原告借款，原告將僅有的150000元經(jīng)營資金借給了被告，口頭約定一個月左右還款，借款后被告任某未按口頭承諾的時間償還借款，因其拒不還款，又急缺經(jīng)營資金從事個體經(jīng)營，原告被迫在遠安縣助力小額貸款有限責(zé)任公司借款150000元，并承擔(dān)利息39253元，其后原告催還借款時，被告任某書面自愿認可承擔(dān)利息損失，但經(jīng)數(shù)次催要，被告任某拒不償還上述借款及利息損失，更未支付逾期利息，另查，原告借款后，被告任某與被告侯某某解除了婚姻關(guān)系，主要財產(chǎn)分給了被告侯某某。被告任某在法定期限內(nèi)未提出答辯，亦未向法庭提交證據(jù)。被告侯某某辯稱，請求法院依法駁回原告對被告侯某某的訴訟請求，已超過訴訟時效，原告從未向被告侯某某主張該筆債務(wù)，該債務(wù)不應(yīng)該認定為夫妻共同債務(wù)，除夫妻合意共同簽字或事后追認債務(wù)，以及夫妻一方為家庭生活所負債務(wù)外，不應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)，原告訴請的債務(wù)及利息是被告任某個人名義債務(wù)，已經(jīng)超出了家庭共同債務(wù)，應(yīng)認定為個人債務(wù)，原告主張權(quán)利應(yīng)證明債務(wù)用于共同生活、生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示，才能認定為夫妻共同債務(wù)，而原告未提交證據(jù)予以證明，另，對該債務(wù)的真實性、合法性存疑。本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年9月27日，被告任某經(jīng)人介紹向原告借款150000元，原告當(dāng)天向被告任某轉(zhuǎn)賬150000元，由被告任某向原告出具借條一份，載明：“今借到楊某某現(xiàn)金150000元正，大寫壹拾伍萬元正，任某，2013年9月27日”，未約定借款期限及利息，后經(jīng)原告數(shù)次向被告任某催要，被告任某于2016年6月3日在借條下方補寫：“應(yīng)還款除上述十五萬外，另需還楊某某在助力貸款公司貸款利息（13年11月至15年4月）39253元正，大寫叁萬玖仟貳佰伍拾叁元正，任某，2016年6月3日”其后，原告向被告任某催要借款本金及利息損失未果，故原告訴至法院，請求判令被告任某償還原告借款本金及利息損失，認為該債務(wù)作為夫妻共同債務(wù)應(yīng)由被告侯某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。另查明，二被告原系夫妻，于2014年4月21日辦理離婚登記，本案所涉借款行為發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間。
原告楊某某與被告任某、侯某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告楊某某及其委托訴訟代理人周世美、被告侯某某及其委托訴訟代理人曹可汗到庭參加訴訟，被告任某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案所涉借條真實合法有效，形成了明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告向被告任某實際出借資金后，雖未明確約定還款期限，但經(jīng)原告催告，被告任某應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)償還借款，本院對原告主張被告任某立即償還借款150000元的訴訟請求予以支持。原告雖僅陳述因被告任某未及時還款致使原告另向貸款公司貸款用于周轉(zhuǎn)產(chǎn)生利息損失，而未提交證據(jù)予以證明，但與被告任某于2016年6月3日在借條下方追認內(nèi)容能夠相互印證，且利息利率標(biāo)準(zhǔn)未超過法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，形成了明確的欠款關(guān)系，本院對原告主張由被告任某承擔(dān)利息損失39253元的訴訟請求予以支持。關(guān)于該債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)問題，結(jié)合二被告收入、家庭生活情況及被告任某在本院多起借貸訴訟情況，本院認定本案所涉?zhèn)鶆?wù)超出家庭日常生活需要，且被告侯某某表示對該債務(wù)不知情后，原告未提交證據(jù)證明以被告任某個人名義所負該債務(wù)系用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示，亦未有證據(jù)證實二被告離婚系規(guī)避債務(wù)，本院對原告關(guān)于該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的主張不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告任某于本判決生效后五日內(nèi)向原告楊某某償還借款本金150000元及利息損失39253元；二、駁回原告楊某某對被告侯某某的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4086元，減半收取計2043元，由被告任某負擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　劉　楊

書記員：胡雪琴