原告楊某某，經(jīng)商。
委托代理人蔣仁壽。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書。
被告周金華，經(jīng)商。
被告周某，經(jīng)商。系被告周金華之子。

原告楊某某訴被告周金華、周某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月8日受理后，依法組成由審判員徐波擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員萬紅衛(wèi)、人民陪審員余祥峰參加評(píng)議的合議庭，于2015年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人蔣仁壽到庭參加訴訟，被告周金華、周某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與被告周金華系生意伙伴，被告周金華因經(jīng)營(yíng)需要分別于2014年3月10日、2014年4月15日向原告借款100000元、170000元用于購(gòu)買機(jī)器設(shè)備，被告周金華于2014年4月15出示借條，另約定利息為月息3分，從2014年4月20日開始計(jì)算，2014年6月20日還清。被告周某系被告周金華之子，幫忙其經(jīng)營(yíng)管理，2014年7月23日因被告周金華外出，其挖土機(jī)需要費(fèi)用向原告借款15600元，由被告周某出具借條，該筆借款未約定利息及還款時(shí)間。庭審后，原告提供其相關(guān)的銀行個(gè)人賬戶交易明細(xì)并到庭就本案事實(shí)情況接受詢問。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告周金華、周某向原告借款，并出具借條，由借款人周金華、周某簽字并由出借人楊某某持有，符合借款形式要件，原、被告民間借貸關(guān)系成立。周某之借條未約定還款期限，原告依法律規(guī)定有權(quán)隨時(shí)向其主張還款。被告周金華未信守承諾按約清償借款，故原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)，本院應(yīng)予支持。關(guān)于涉案借款的利息問題。周金華之借條雙方在借據(jù)上約定的利息雖屬當(dāng)事人的真實(shí)意思之表示，但違反相關(guān)法律規(guī)定，總計(jì)均應(yīng)以年利率24%為限，其超過部分不予保護(hù)，當(dāng)事人約定期限內(nèi)的利率但未約定逾期利率，按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，也應(yīng)以年利率24%為限。周某之借條未約定利息也未約定還款期限，應(yīng)視為不支付利息，故此項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。被告周金華、周某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周金華償還原告楊某某借款270000元及利息（利率按年利率24%計(jì)算，從2015年4月20日起算至本判決執(zhí)行完畢之日止）；
二、被告周某償還原告楊某某借款15600元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。逾期按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5584元，由被告周金華負(fù)擔(dān)5350元、周某負(fù)擔(dān)234元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并在七日內(nèi)預(yù)交案件的受理費(fèi)5584元。逾期交納按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　徐　波 審　判　員　　萬紅衛(wèi) 人民陪審員　　余祥峰

書記員：李丹萍 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。