原告楊某某。
委托代理人王靜，江蘇常州金天虹律師事務所律師。
被告倪某某。
被告金壇市保安服務公司，住所地金壇市金城鎮(zhèn)龍山路100號。
法定代表人夏金華，該公司經理。
兩被告委托代理人王保友，保安公司工作人員。
被告唐某風。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司金壇支公司，住所地金壇市金城鎮(zhèn)東門大街123號。
負責人徐一新，該公司經理。
委托代理人顧明榮，保險公司職工。

原告楊某某訴被告倪某某、金壇市保安服務公司、唐某風、中國太平洋財產保險股份有限公司金壇支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年9月7日立案受理后，依法由審判員顧建中適用簡易程序，于2013年10月29日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人王靜，被告倪某某和被告金壇市保安服務公司的委托代理人王保友，被告唐某風，被告中國太平洋財產保險股份有限公司金壇支公司的委托代理人顧明榮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告楊某某訴稱，2012年11月13日7時42分許，唐某風駕駛金壇市A166659號電動自行車沿金壇市西門大街由西向東行駛至建設銀行路段時，遇倪某某駕駛的蘇D×××××號輕型專項作業(yè)車停在非機動車道內，唐某風駕駛電動自行車從專項作業(yè)車左側行駛時，與同方向楊某某駕駛的無號牌二輪機動車發(fā)生事故，致唐某風、楊某某受傷，車輛受損，造成交通事故。該事故經交警部門認定，唐某風負事故主要責任，楊某某、倪某某負事故次要責任。蘇D×××××號輕型專項作業(yè)車系被告金壇市保安服務公司所有，并在被告中國太平洋財產保險股份有限公司金壇支公司投保了交強險和商業(yè)險?，F要求四被告賠償原告的事故損失83345.35元。
被告倪某某、金壇市保安服務公司辯稱，對事故的發(fā)生及責任認定、保險情況沒有異議。蘇D×××××號輕型專項作業(yè)車登記車主為金壇市公安局，實際車主為我公司，由我公司管理、使用、未辦理過戶手續(xù)。我公司為該車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期限內，故我公司的賠償責任應由保險公司承擔。被告倪某某為我公司員工，事故當時是受公司指派出車，是履行單位職務行為，請求依法判決。
被告唐某風辯稱，原告訴狀陳述不是事實，對事故的發(fā)生、責任認定沒有異議，雖然我受了傷，但是沒有治療，所以沒有產生損失，請求依法判決。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司金壇支公司辯稱，同意在交強險限額內承擔賠償責任，扣除10%的非醫(yī)保用藥，超出交強險部分承擔20%。事故車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)險（不計免賠30萬元），保險期限自2012年1月16日至2013年1月15日止，事故發(fā)生在保險期內，原告的傷殘鑒定系單方委托，傷殘等級與事實不符，要求重新鑒定，具體意見質證時發(fā)表。
經審理查明，2012年11月12日7時42分許，唐某風駕駛金壇市A166659號電動自行車沿金壇市西門大街由西向東行駛至建設銀行路段時，遇倪某某駕駛的蘇D×××××號輕型專項作業(yè)車停在非機動車道內，唐某風駕駛電動自行車從專項作業(yè)車左側行駛時，與同方向楊某某駕駛的無號牌二輪機動車發(fā)生事故，致唐某風、楊某某受傷，車輛受損，造成交通事故。該事故經交警部門認定，唐某風負事故主要責任，楊某某、倪某某負事故次要責任。蘇D×××××號輕型專項作業(yè)車登記在金壇市公安局名下，實際為被告金壇市保安服務公司所有。被告倪某某系被告金壇市保安服務公司雇傭的駕駛員，事故發(fā)生于被告倪某某履行職務過程中。
2012年1月12日，被告金壇市保安公司武裝押運中心為蘇D×××××號輕型專項作業(yè)車向被告中國太平洋財產保險股份有限公司金壇支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（保險金額122000元）、第三者責任保險（保險金額300000元），并投保不計免賠險。保險期間自2012年1月16日零時起至2013年1月15日二十四時止。
又查明，原告受傷當日即被送到金壇市中醫(yī)院進行搶救并于當日轉至常州市第一人民醫(yī)院住院治療，2012年11月23日出院，經診斷為右顳枕急性硬膜下血腫，外傷性蛛網膜下腔出血，住院11天，計花費醫(yī)療費18799.45元，另自行到藥店購買藥品600元。原告于2013年6月5日經金壇市公安局交通巡邏警察大隊及被告倪某某共同委托常州市德安醫(yī)院司法鑒定所對其傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期作鑒定。2013年7月10日，常州市德安醫(yī)院司法鑒定所作出司法鑒定意見書：楊某某因交通事故致腦外傷所致器質性神經癥樣綜合征，神經功能障礙，日?；顒幽芰p度受限構成十級傷殘，其誤工期以180日為宜、護理期以30日為宜，營養(yǎng)期以30日為宜。傷殘鑒定費4300元。事故發(fā)生后，原告的二輪機動車花費修理費150元。
再查明，2012年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29677元。
上述事實，有原、被告陳述，原告提供的交通事故責任認定書1份、駕駛證行駛證復印件各1份、門診病歷1份、出院記錄2份、醫(yī)療費票據7份、鑒定報告1份、鑒定費發(fā)票1份、證明1份、交強險保險單復印件1份等證據在卷佐證。

本院認為，公民的生命健康權、財產權受法律保護。原告楊某某因交通事故受傷，財產受損失，依法有權獲得賠償。本案肇事車輛蘇D×××××號輕型專項作業(yè)車在中國太平洋財產保險股份有限公司金壇支公司投保了交強險和第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期限內，故中國太平洋財產保險股份有限公司金壇支公司應在交強險責任限額內對原告的合法損失承擔賠償責任。對于超出交強險賠償責任限額的部分，由當事人按責承擔，事故發(fā)生于兩個機動車和一個非機動車之間，唐某風負事故主要責任，楊某某、倪某某負事故次要責任，故原告超出交強險賠償責任限額部分，由中國太平洋財產保險股份有限公司金壇支公司在商業(yè)險30萬限額內賠償20%，被告唐某風賠償60%，原告自行承擔超出交強險賠償責任限額部分的20%。被告中國太平洋財產保險股份有限公司金壇支公司對原告的傷殘等級有異議，并要求重新鑒定，但未能提供相關證據，且鑒定單位及鑒定人員均具有相應的資質，故本院對被告該辯解不予采納。本起事故造成原告的損失有：1.醫(yī)療費：原告所舉的病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據等能夠證明其在治療過程中產生的醫(yī)療費為18799.45元，原告主張自行到藥店購買藥品600元未提供相關病歷證據佐證，故本院不予支持，被告中國太平洋財產保險股份有限公司金壇支公司主張原告的醫(yī)療費應扣除醫(yī)保外用藥10%，符合相關規(guī)定，本院予以支持，原告醫(yī)療費中醫(yī)保內費用為16919.5元，非醫(yī)保內費用為1879.95元，因唐某風負事故主要責任，楊某某、倪某某負事故次要責任，事故發(fā)生于被告倪某某履行職務過程中，故原告非醫(yī)保內費用1879.95元由被告金壇市保安服務公司承擔375.99元，被告唐某風承擔1127.97元，原告楊某某自行承擔375.99元。2.營養(yǎng)費：參照每天10元的標準計算，營養(yǎng)期限為30日，營養(yǎng)費為300元。3.住院伙食補助費：原告住院11天，參照每天18元的標準計算，住院伙食補助費為198元。4.護理費：參照當地護理標準為每日60元，護理期限為30日，護理費為1800元。5.殘疾賠償金：原告系十級傷殘，鑒定時已滿63周歲，應賠償17年，參照2012年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元的標準計算，殘疾賠償金為29677元/年*17年*0.1（系數）=50450.9元，傷殘鑒定費4300元。6.交通費：結合護理人員和病歷、出院記錄等，交通費以200元為宜。7.精神損害撫慰金：原告系十級傷殘，其負事故次要責任，結合事故責任和損害后果等，原告的精神損害撫慰金以3000元為宜。8.財產損失：原告主張二輪機動車修理費150元，有發(fā)票2份佐證，本院予以支持。上述損失共計79198.35元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司金壇支公司在交強險責任限額內賠償69900.9元（含精神損害撫慰金3000元），在第三者責任險限額內賠償1483.5元，合計人民幣71384.4元，被告金壇市保安服務公司賠償375.99元，被告唐某風賠償5578.47元。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款及第二款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條及有關民事政策之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司金壇支公司在交強險責任限額賠償原告楊某某事故損失69900.9元（含精神損害撫慰金3000元），在第三者責任險限額內賠償1483.5元，合計人民幣71384.4元，此款于本判決生效之日起15日內履行完畢。
二、被告金壇市保安服務公司賠償原告楊某某事故損失人民幣375.99元，此款于本判決生效之日起15日內履行完畢。
三、被告唐某風賠償原告楊某某事故損失人民幣5578.47元，此款于本判決生效之日起15日內履行完畢。
四、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
案件受理費人民幣942元（已減半），由原告楊某某負擔42元，被告唐某風負擔300元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司金壇支公司負擔500元，被告金壇市保安服務公司負擔100元（訴訟費原告已預交，被告應負擔的訴訟費于本判決生效之日起15日內徑付原告）。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，被告應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息（金壇市人民法院執(zhí)行款專戶：江蘇銀行金壇市支行：83300188000020813）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時向該院預交案件上訴費用1884元（戶名：江蘇省常州市中級人民法院開戶銀行：江蘇銀行常州分行營業(yè)部帳號：80×××63）。

審判員 顧建中

書記員： 居惠玲