原告楊某某,男,生于1956年4月2日,住洛南縣。
委托訴訟代理人閔克,陜西書(shū)寶律師事務(wù)所律師。
被告王某子,男,生于1973年1月19日,住洛南縣。
原告楊某某與被告王某子機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員賀龍山適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人閔克、被告王某子到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱:2017年7月11日被告王某子駕駛無(wú)號(hào)牌大運(yùn)牌正三輪摩托車(chē)沿307省道由西向東行駛至26KM路段時(shí)因超車(chē)與同向行駛的原告楊某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)發(fā)生擦掛,致原告受傷摩托車(chē)受損。事故發(fā)生后洛南縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出認(rèn)定,認(rèn)定被告王某子負(fù)事故主要責(zé)任,原告楊某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后被送往商洛市中心醫(yī)院住院治療,診斷為:1.急性特重型顱腦損傷:①左側(cè)顳骨骨折;②右側(cè)顳部腦挫傷;③蛛網(wǎng)膜下腔出血;④左側(cè)顳頂部硬膜外血腫;⑤高顱壓危象;⑥腦疝;2.吸入性肺炎;3.慢性阻塞性肺疾病急性加重;4.呼吸衰竭。住院22天,花住院費(fèi)91969.72元。后轉(zhuǎn)入西安醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療,診斷為:1.重型顱腦損傷術(shù)后;2.手術(shù)后顱骨缺失;3.癲癇;4.氣管切開(kāi)術(shù)后;5.肺部感染;6.嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良;7.低蛋白血癥;8.泌尿道感染。又住院60天,花住院費(fèi)104497.25元?,F(xiàn)原告主張賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失項(xiàng)目為1、醫(yī)療費(fèi)211854.16元;2、誤工費(fèi)12900元;3、護(hù)理費(fèi)25800元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2460元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1640元;6、殘疾賠償金378252元;7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)67791.50元;8、后續(xù)治療費(fèi)45000元;9、后期護(hù)理費(fèi)684000元;10、交通費(fèi)3377.50元;11、食宿費(fèi)1850元;12、精神撫慰金10000元;13、鑒定費(fèi)2700元,合計(jì)1453028.76元。現(xiàn)起訴要求被告就上訴損失先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,超出部分按責(zé)任比例賠償。
被告辯稱:我于2017年7月11日駕駛自己還沒(méi)有掛牌子的軍綠色大運(yùn)牌正三輪摩托車(chē)從臨潼回洛南縣三要鎮(zhèn)北司村,12點(diǎn)多到三要街,在三要街買(mǎi)了一袋面就回家了,我沒(méi)有感覺(jué)在啥地方與誰(shuí)擦掛了,交警隊(duì)認(rèn)定我撞了原告并要求我負(fù)主要責(zé)任我不服,我認(rèn)為我沒(méi)有撞人,不應(yīng)賠償原告任何損失。
經(jīng)審理查明:2017年7月11日被告王某子駕駛無(wú)號(hào)牌大運(yùn)牌正三輪摩托車(chē)沿307省道由西向東行駛至26KM路段時(shí)因超車(chē)與同向行駛的原告楊某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)發(fā)生擦掛,致原告受傷摩托車(chē)受損。事故發(fā)生后洛南縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出認(rèn)定,認(rèn)定被告王某子負(fù)事故主要責(zé)任,原告楊某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后先被送往洛南縣醫(yī)院急診,后轉(zhuǎn)入商洛市中心醫(yī)院住院治療,診斷為:1.急性特重型顱腦損傷:①左側(cè)顳骨骨折;②右側(cè)顳部腦挫傷;③蛛網(wǎng)膜下腔出血;④左側(cè)顳頂部硬膜外血腫;⑤高顱壓危象;⑥腦疝;2.吸入性肺炎;3.慢性阻塞性肺疾病急性加重;4.呼吸衰竭。住院22天,花住院費(fèi)91969.72元。后又轉(zhuǎn)入西安交大一附院住院治療,診斷為:1.重型顱腦損傷術(shù)后;2.手術(shù)后顱骨缺失;3.癲癇;4.氣管切開(kāi)術(shù)后;5.肺部感染;6.嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良;7.低蛋白血癥;8.壓瘡;9.泌尿道感染。住院60天,花住院費(fèi)104497.25元。經(jīng)原告申請(qǐng)本院依法委托陜西商洛精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理依賴程度進(jìn)行鑒定,2017年11月21日該鑒定所作出商洛精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所[2017]臨鑒字第366號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:一、被鑒定人楊某某因交通事故致偏癱(肌力3級(jí)),傷殘等級(jí)為四級(jí);開(kāi)顱術(shù)后,傷殘等級(jí)為十級(jí);二、被鑒定人楊某某后續(xù)需擇期行顱骨缺失(126.5㎝2)修補(bǔ)術(shù),其費(fèi)用約需人民幣肆萬(wàn)伍仟元(45000元);三、被鑒定人楊某某的護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。
另查明:原告楊某某與妻子李瑞梅婚后生育兩女一男三個(gè)孩子,現(xiàn)均已成年,李瑞梅為智力肢體多重一級(jí)殘疾人,長(zhǎng)期臥床生活不能自理。
本院認(rèn)為:被告雖對(duì)洛南縣公安局交警大隊(duì)對(duì)本次事故的責(zé)任認(rèn)定有異議,但其未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議,庭審中又未提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張。洛南縣公安局交警大隊(duì)事故偵查中有目擊證人證言、監(jiān)控錄像截圖、擦掛痕跡鑒定結(jié)論等證據(jù)在卷能夠證明事故發(fā)生的真實(shí)情況,故對(duì)被告不承擔(dān)事故責(zé)任的觀點(diǎn),本院不予采納,對(duì)洛南縣公安局交警大隊(duì)針對(duì)本次事故所作的責(zé)任認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)。購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)是機(jī)動(dòng)車(chē)所有人的法定義務(wù),被告駕駛自己未掛牌未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的車(chē)輛發(fā)生交通事故,應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的賠償范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,其余部分按責(zé)任比例賠償。原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失確定如下:1、醫(yī)療費(fèi):洛南縣醫(yī)院急診單據(jù)16張1343.81元,商洛市中心醫(yī)院住院?jiǎn)螕?jù)1張91969.72元,門(mén)診單據(jù)18張7517元;西安交大一附院住院?jiǎn)螕?jù)1張104497.25元,門(mén)診單據(jù)2張61.40元。以上醫(yī)療費(fèi)單據(jù)合計(jì)金額為205389.18元合法清楚予以確認(rèn);另兩張“收款收據(jù)”、一張“銷(xiāo)售清單”、三張“購(gòu)藥發(fā)票”因非正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)或無(wú)住院醫(yī)囑不予確認(rèn)。2、誤工費(fèi):從2017年7月11日受傷住院到定殘前一日11月20日原告呈持續(xù)誤工狀態(tài),故確定誤工時(shí)間為129天,原告雖已過(guò)60歲但事故前尚有一定勞動(dòng)能力誤工費(fèi)每天酌情按60元計(jì)算為﹙129×60﹚7740元;3、護(hù)理費(fèi):兩次住院共82天每天酌情按兩人護(hù)理,每人每天護(hù)理費(fèi)酌情按60元計(jì)算,住院期間護(hù)理費(fèi)確定為(60×2×82)9840元;出院后至定殘前一日共47天按每天一人護(hù)理確定護(hù)理費(fèi)為(60×47)為2820元,故護(hù)理費(fèi)合計(jì)12660元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):(82天×30元)2460元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):(82天×20元)1640元;6、交通費(fèi):救護(hù)車(chē)費(fèi)960元,按實(shí)際發(fā)生的有效可信交通費(fèi)票據(jù)24張計(jì)396.50元;故交通費(fèi)合計(jì)1356.50元。其所主張的食宿費(fèi)因無(wú)法律依據(jù)不予確認(rèn);7、殘疾賠償金:原告系農(nóng)村戶口并無(wú)證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)有一年以上固定工作和固定收入,故原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金的請(qǐng)求不予確認(rèn),其殘疾賠償金依法確認(rèn)為(9396×19×71%)126752.04元;8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):原告之妻系智力肢體多重一級(jí)殘疾人生活不能自理,其三個(gè)子女及原告均負(fù)有贍養(yǎng)和扶養(yǎng)義務(wù),故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確認(rèn)為(8568×20÷4)42840元;9、后續(xù)治療費(fèi):按鑒定意見(jiàn)確定為45000元;10、精神損害撫慰金酌情確定為5000元;11、鑒定費(fèi)2700元。按照交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍規(guī)定其中誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)196348.54元由被告在限額內(nèi)賠償原告110000元(下余86348.54元);醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)257189.18元由被告在限額內(nèi)賠償原告10000元(下余247189.18元)。兩項(xiàng)剩余合計(jì)333537.72元由被告賠償原告70%即233476.40元,故確定被告應(yīng)賠償原告(233476.40+110000+10000)353476.40元;根據(jù)鑒定意見(jiàn),原告定殘后為完全護(hù)理依賴,被告仍要按責(zé)任比例賠償原告定殘后護(hù)理費(fèi),結(jié)合當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資酌情每天按60元由被告賠償70%即42元,至原告康復(fù)或死亡之日止,但最長(zhǎng)不超過(guò)19年。由于原告對(duì)事故發(fā)生也有過(guò)錯(cuò),故其余損失由其自負(fù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告王某子在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失353476.40元;
二、由被告王某子自2017年11月21日起至2036年4月1日止每天賠償原告定殘后護(hù)理費(fèi)42元(原告康復(fù)或死亡后不再賠償);
三、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2000元減半收取1000元,由原告楊某某承擔(dān)300元,被告王某子承擔(dān)700元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省商洛市中級(jí)人民法院。
審判員 賀龍山
書(shū)記員: 王聰
成為第一個(gè)評(píng)論者