原告：楊某某。
委托訴訟代理人：曹德成，宜城市板橋法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：胡某某。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。住所地：襄陽(yáng)市高新區(qū)追日路9號(hào)漢北科技孵化園1樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420600747650984N。
負(fù)責(zé)人：阮俊華，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葉祥，湖北真武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告楊某某與被告胡某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人曹德成、被告胡某某及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司的委托訴訟代理人葉祥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告賠償原告因交通事故造成的損失67584.64元；2、本案的訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月16日11時(shí)許，被告胡某某駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂F×××××小型汽車(chē)，沿農(nóng)科所家屬院內(nèi)道路由東向西行駛，在超越同向前原告駕駛的摩托車(chē)后右轉(zhuǎn)彎時(shí)，兩車(chē)發(fā)生碰撞，造成雙方車(chē)輛受損、原告受傷的交通事故。后原告被送到宜城市人民醫(yī)院住院治療51天，經(jīng)醫(yī)生診斷：左髂骨骨折、左膝關(guān)節(jié)退行性改變。2016年5月3日宜城市楚都司法鑒定所作出宜城楚都法鑒[2016]監(jiān)鑒字第56號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：被鑒定人楊某某后期醫(yī)療費(fèi)用5000元，誤工損失日為180日，護(hù)理時(shí)間為90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60日，其護(hù)理人數(shù)為一人，后就賠償事宜雙方協(xié)商未果。原告認(rèn)為：被告胡某某在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，作為承保的保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分再由被告胡某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告胡某某對(duì)原告起訴的事實(shí)無(wú)異議，但認(rèn)為鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司對(duì)原告起訴的事實(shí)無(wú)異議，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，但認(rèn)為本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不應(yīng)由自己承擔(dān)，同時(shí)認(rèn)為原告起訴的部分賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，要求依法進(jìn)行核減。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月16日11時(shí)許，被告胡某某駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂F×××××小型汽車(chē)，沿宜城市農(nóng)科所家屬院內(nèi)道路由東向西行駛，在超越同向前方原告駕駛的摩托車(chē)后右轉(zhuǎn)彎時(shí)，兩車(chē)發(fā)生碰撞，造成雙方車(chē)輛受損、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)宜城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告胡某某負(fù)全部責(zé)任。原告受傷后在宜城市人民醫(yī)院住院治療51天，花去醫(yī)療費(fèi)12455.71元。被告胡某某墊付10000元。
另查明，被告胡某某駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂F×××××小型汽車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。庭審中，原、被告雙方對(duì)公安交通管理部門(mén)認(rèn)定的交通事故侵權(quán)事實(shí)和責(zé)任不持異議，本院予以采信，應(yīng)由鄂F×××××小型汽車(chē)駕駛員胡某某對(duì)本案交通事故造成的損失承擔(dān)全部民事責(zé)任。根據(jù)中華人民共和國(guó)道路交通安全法第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因此，楊某某因本次交通事故受傷所產(chǎn)生的損失，應(yīng)首先由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在鄂F×××××小型汽車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任，但鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)非事故直接損失，應(yīng)由侵權(quán)人胡某某給予賠償。審理中，楊某某認(rèn)可胡某某在其就醫(yī)期間墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元，并自愿同意在本案中一并處理，其意思表示真實(shí)，不損害他人利益，為減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。對(duì)楊某某主張的賠償項(xiàng)目，本院根據(jù)當(dāng)事人的舉證和質(zhì)證等情況,現(xiàn)分項(xiàng)進(jìn)行審查認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)審查有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，楊某某的醫(yī)療費(fèi)開(kāi)支為12455.74元，本院予以采信。2、后期治療費(fèi)。鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定楊某某今后行內(nèi)固定取出術(shù)的后續(xù)醫(yī)療的費(fèi)用為5000元，綜合醫(yī)囑及楊某某的當(dāng)前健康狀況，其今后接受治療具有發(fā)生的必然性，且司法鑒定意見(jiàn)評(píng)定的后續(xù)治療費(fèi)金額與當(dāng)前醫(yī)療機(jī)構(gòu)一般收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)基本相符。為減少當(dāng)事人訟累，本院對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定的后期治療費(fèi)予以支持。3、誤工費(fèi)。原告楊某某的誤工時(shí)間應(yīng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷意見(jiàn)來(lái)進(jìn)行確定，即住院時(shí)間為51天，休息時(shí)間為90天，合計(jì)141天。其因誤工減少的收入，有其提供的勞動(dòng)合同、用工單位的證明、工資領(lǐng)取表、銀行的工資打款憑證可以證明,本院予以采信,即原告楊某某因誤工每天減少的收入損失為165元。因此原告的誤工費(fèi)為23265元（141天×165元）。4、護(hù)理費(fèi)。原告住院51天，其護(hù)理費(fèi)參加同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為每天85.31元,因此其住院期間的護(hù)理費(fèi)為4350.81元,超出部分本院不予支持。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)并未超出相關(guān)文件規(guī)定，因此本院予以支持，即為2550元。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本院酌定楊某某住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天20元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1020元。7、交通費(fèi)。結(jié)合其住院時(shí)間和往返次數(shù)，本院酌定其交通費(fèi)為510元。8、鑒定費(fèi)1500元，有其提供的票據(jù)可以證明，本院予以支持。對(duì)其提供的20元的復(fù)印費(fèi)票據(jù)，因該證據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，本院不予采信。9、關(guān)于精神撫慰金，因其未提供因傷而導(dǎo)致精神受到損害的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。10、關(guān)于養(yǎng)老金4254元，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償楊某某的損失49151.55元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院》第十七條至第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋〉》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某某因本次交通事故受傷所產(chǎn)生的損失共計(jì)49151.55元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償。
二、原告楊某某在領(lǐng)取賠償款的同時(shí)支付被告胡某某墊付款8270元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書(shū)確定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)230元，鑒定費(fèi)1500元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)（已扣減）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　許昌進(jìn)

書(shū)記員：王忠軍