原告：楊某某。
委托訴訟代理人：曹德成，宜城市板橋法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權。
被告：胡某某。
被告：中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市高新區(qū)追日路9號漢北科技孵化園1樓。統(tǒng)一社會信用代碼91420600747650984N。
負責人：阮俊華，中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司總經理。
委托訴訟代理人：葉祥，湖北真武律師事務所律師。代理權限為一般代理。

原告楊某某與被告胡某某、中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人曹德成、被告胡某某及被告中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司的委托訴訟代理人葉祥到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償原告因交通事故造成的損失67584.64元；2、本案的訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：2016年2月16日11時許，被告胡某某駕駛車牌號為鄂F×××××小型汽車，沿農科所家屬院內道路由東向西行駛，在超越同向前原告駕駛的摩托車后右轉彎時，兩車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、原告受傷的交通事故。后原告被送到宜城市人民醫(yī)院住院治療51天，經醫(yī)生診斷：左髂骨骨折、左膝關節(jié)退行性改變。2016年5月3日宜城市楚都司法鑒定所作出宜城楚都法鑒[2016]監(jiān)鑒字第56號法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人楊某某后期醫(yī)療費用5000元，誤工損失日為180日，護理時間為90日，營養(yǎng)時間為60日，其護理人數為一人，后就賠償事宜雙方協(xié)商未果。原告認為：被告胡某某在中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，作為承保的保險公司應在交強險和商業(yè)險范圍內承擔賠償責任，不足的部分再由被告胡某某承擔連帶責任。
被告胡某某對原告起訴的事實無異議，但認為鑒定費和訴訟費應由保險公司承擔。
被告中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司對原告起訴的事實無異議，同意在保險范圍內進行賠償，但認為本案的訴訟費和鑒定費不應由自己承擔，同時認為原告起訴的部分賠償標準過高，要求依法進行核減。
本院經審理認定事實如下：2016年2月16日11時許，被告胡某某駕駛車牌號為鄂F×××××小型汽車，沿宜城市農科所家屬院內道路由東向西行駛，在超越同向前方原告駕駛的摩托車后右轉彎時，兩車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、原告受傷的交通事故。該事故經宜城市公安局交通警察大隊認定被告胡某某負全部責任。原告受傷后在宜城市人民醫(yī)院住院治療51天，花去醫(yī)療費12455.71元。被告胡某某墊付10000元。
另查明，被告胡某某駕駛車牌號為鄂F×××××小型汽車在中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司投保有交強險和50萬元不計免賠的商業(yè)三者險。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。庭審中，原、被告雙方對公安交通管理部門認定的交通事故侵權事實和責任不持異議，本院予以采信，應由鄂F×××××小型汽車駕駛員胡某某對本案交通事故造成的損失承擔全部民事責任。根據中華人民共和國道路交通安全法第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損害的，應由保險公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內予以賠償。不足部分，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。因此，楊某某因本次交通事故受傷所產生的損失，應首先由中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司在鄂F×××××小型汽車的交強險賠償限額范圍內承擔保險賠付責任。不足部分，在商業(yè)三者險責任限額范圍內承擔保險賠付責任，但鑒定費、案件受理費非事故直接損失，應由侵權人胡某某給予賠償。審理中，楊某某認可胡某某在其就醫(yī)期間墊付醫(yī)療費用10000元，并自愿同意在本案中一并處理，其意思表示真實，不損害他人利益，為減少當事人訴累，本院予以支持。對楊某某主張的賠償項目，本院根據當事人的舉證和質證等情況,現分項進行審查認定如下：1.醫(yī)療費。經審查有效醫(yī)療費票據，楊某某的醫(yī)療費開支為12455.74元，本院予以采信。2、后期治療費。鑒定機構評定楊某某今后行內固定取出術的后續(xù)醫(yī)療的費用為5000元，綜合醫(yī)囑及楊某某的當前健康狀況，其今后接受治療具有發(fā)生的必然性，且司法鑒定意見評定的后續(xù)治療費金額與當前醫(yī)療機構一般收費標準基本相符。為減少當事人訟累，本院對鑒定意見書評定的后期治療費予以支持。3、誤工費。原告楊某某的誤工時間應參照醫(yī)療機構的診斷意見來進行確定，即住院時間為51天，休息時間為90天，合計141天。其因誤工減少的收入，有其提供的勞動合同、用工單位的證明、工資領取表、銀行的工資打款憑證可以證明,本院予以采信,即原告楊某某因誤工每天減少的收入損失為165元。因此原告的誤工費為23265元（141天×165元）。4、護理費。原告住院51天，其護理費參加同行業(yè)標準計算為每天85.31元,因此其住院期間的護理費為4350.81元,超出部分本院不予支持。5、住院伙食補助費。原告主張按每天50元的標準并未超出相關文件規(guī)定，因此本院予以支持，即為2550元。6、營養(yǎng)費。本院酌定楊某某住院期間的營養(yǎng)費按照每天20元計算，營養(yǎng)費為1020元。7、交通費。結合其住院時間和往返次數，本院酌定其交通費為510元。8、鑒定費1500元，有其提供的票據可以證明，本院予以支持。對其提供的20元的復印費票據，因該證據不符合證據的形式要件，本院不予采信。9、關于精神撫慰金，因其未提供因傷而導致精神受到損害的相關證據，本院不予支持。10、關于養(yǎng)老金4254元，缺乏事實和法律依據，本院不予支持。
綜上所述，中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司應當在機動車交通事故責任強制保險和三者險賠償限額范圍內賠償楊某某的損失49151.55元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院》第十七條至第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋〉》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某某因本次交通事故受傷所產生的損失共計49151.55元，由被告中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償。
二、原告楊某某在領取賠償款的同時支付被告胡某某墊付款8270元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費230元，鑒定費1500元，由被告胡某某負擔（已扣減）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　許昌進

書記員：王忠軍