原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市東津新區(qū)。委托訴訟代理人：王愛社，襄陽市襄州區(qū)張灣法律服務所法律工作者。被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。委托訴訟代理人：魏貴朝（系被告魏某某弟弟），男，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市襄州區(qū)。

原告楊某某訴稱，2016年10月18日19時30分，原告楊某某駕駛二輪摩托車，由方集貓子山石場向楊橋二組方向行駛，行駛至襄陽畜牧場楊橋二組路段時與被告魏某某未取得駕駛證駕駛的手扶拖拉機相撞，致原告楊某某受傷，車輛受損。原告受傷后被送至方集衛(wèi)生院住院1天，后因傷勢嚴重轉至襄陽中醫(yī)醫(yī)院住院治療14天，后經(jīng)司法鑒定，原告左下肢的傷殘程度為10級，其后期治療費需8000元。本次交通事故經(jīng)交警部門認定，原告負此次事故的主要責任，被告魏某某負此事故的次要責任。原告楊某某在此次事故中無責任。因被告魏某某所駕駛的肇事車輛未依法投保交強險，故請求判令被告賠償原告楊某某醫(yī)療費17504.43元、后期治療費8000元、住院伙食補助費750元（50元/天×15天）、營養(yǎng)費450元（30元/天×15天）、誤工費14580元（2700元÷30天×162天）、護理費1342.89元（32677元÷365天×15天）、交通費1000元、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、鑒定費1500元、精神撫慰金5000元，合計108899.32元，由被告魏某某在交強險限額內先行賠付，不足部分按責任劃分承擔賠償責任；本案的訴訟費用由被告承擔。被告魏某某辯稱：原告楊某某系酒駕，逆向行駛，交警部門認定其負主要責任，被告的拖拉機為農(nóng)用拖拉機，沒有要求購買交強險。以下是雙方當事人舉證、質證及本院認證情況：原告楊某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊出具的交通事故認定書，據(jù)以證明本次事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門對事故責任的劃分。經(jīng)庭審質證，被告魏某某對該證據(jù)的真實性無異議，但認為原告存在酒駕現(xiàn)象。本院對該證據(jù)的真實性予以采信。證據(jù)二、襄陽市××峪山鎮(zhèn)方集衛(wèi)生院的醫(yī)療費票據(jù)、襄陽中醫(yī)醫(yī)院的門診病歷、醫(yī)療費票據(jù)、入院記錄、出院記錄、病情證明、檢查報告單、費用清單，據(jù)以證明原告的傷情及支出的醫(yī)療費。經(jīng)庭審質證，被告魏某某對該組證據(jù)的真實性無異議，但認為醫(yī)療費需要核算。本院對該組證據(jù)的真實性予以采信。證據(jù)三、襄陽公正司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，據(jù)以證明原告楊某某損傷構成十級傷殘，后期治療費需8000元，原告為此支出鑒定費1500元。經(jīng)庭審質證，被告對傷殘程度的鑒定意見有異議，考慮申請重新鑒定。本院認為，被告未在規(guī)定期限內申請重新鑒定，亦未提供證據(jù)證實該鑒定程序違法，鑒定依據(jù)不足，故對原告的傷殘屬十級、后期治療費約需8000元的鑒定意見及鑒定費票據(jù)本院予以采信。證據(jù)四、原告的戶口本、身份證、職工養(yǎng)老保險手冊，據(jù)以證明原告的殘疾賠償金及誤工費應按照城鎮(zhèn)居民標準計算。經(jīng)庭審質證，被告對身份證及戶口本的真實性無異議，對職工養(yǎng)老保險手冊有異議，認為原告系農(nóng)業(yè)戶口，不應按城鎮(zhèn)居民標準賠償。本院對該組證據(jù)的真實性予以采信,結合原告提交的職工養(yǎng)老保險手冊，原告主要收入來源不是農(nóng)業(yè)勞動，其殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民標準計算。證據(jù)五、交通費發(fā)票，據(jù)以證明此次事故中原告楊某某支出的交通費用。經(jīng)庭審質證，被告對發(fā)票有異議，認為不能證明是因住院產(chǎn)生的費用。本院結合本地交通狀況及原告受傷治療情況，對交通費200元予以支持。被告魏某某為支持其抗辯理由，向本院提交了襄陽市××峪山鎮(zhèn)方集衛(wèi)生院及收條一張，據(jù)以證明被告已支付醫(yī)療費394.10元及現(xiàn)金2000元。經(jīng)庭審質證，原告楊某某對收條無異議，被告支付的部分醫(yī)療費原告未主張。本院對該組證據(jù)的真實性予以采信。根據(jù)上述有效證據(jù)及當事人的陳述，本院認定如下事實：2016年10月18日19時30分，原告楊某某駕駛二輪摩托車，由方集貓子山石場向楊橋二組方向行駛，行駛至襄陽畜牧場楊橋二組路段時與被告魏某某未取得駕駛證駕駛的手扶拖拉機相撞，致原告楊某某受傷，車輛受損。襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊于2016年10月28日作出襄州（交）認字〔2016〕第A01024號道路交通事故認定書，認定被告魏某某負此事故的次要責任，原告楊某某負此次事故的主要責任。事故發(fā)生后，原告楊某某在襄陽市××峪山鎮(zhèn)方集衛(wèi)生院治療支出539.76元（其中394.10元由被告魏某某支付）。之后于2016年10月19日在襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療14天，支出醫(yī)療費16224.77元。診斷為：1.左（L）中指、膝部皮膚挫裂傷2.左（L）尺橈骨遠端骨折3.左（L）髕骨、股骨髁骨折。醫(yī)囑建議：1.傷口預防感染，繼續(xù)口服中藥活血化瘀、強壯筋骨治療；傷口換藥，1次/3-5天，術后2周拆線；繼續(xù)左腕夾板固定，定期復查X片，一月一次，據(jù)復查情況決定去除內外固定時間；適當左膝功能鍛煉，3月內避免患處劇烈活動及負重等，如有不適請隨時就診；一年左右據(jù)骨折愈合情況，擇期行內固定取出術。2016年10月20日，原告在襄陽疾病預防控制中心治療支出390元。2016年11月1日，原告在襄陽中醫(yī)醫(yī)院支出租床費50元。2017年3月30日，襄陽公正司法鑒定所出具了襄陽公正司法鑒定所[2017]醫(yī)鑒字第215號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告楊某某左下肢的傷殘屬10級，其后期治療費約需8000元，原告為此支出鑒定費1500元。期間被告魏某某另支付原告現(xiàn)金2000元。另查明，被告魏某某駕駛的手扶拖拉機未依法投保交強險。
原告楊某某訴被告魏某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員程夢娜獨任審理，于2017年7月5日公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托訴訟代理人王愛社，被告魏某某及其委托訴訟代理人魏貴朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的健康權受法律保護。原、被告違反交通法規(guī)，引起本案交通事故的發(fā)生，致原告受傷。交警部門認定被告魏某某負此事故的次要責任，原告楊某某負此次事故的主要責任事實清楚、責任劃分準確，本院予以確認。本案中被告魏某某駕駛的手扶拖拉機屬于機動車的范圍，依照《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條“在中華人民共和國境內道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責任強制保險”的規(guī)定，該車應依法投保交強險。但該車未依法投保交強險，故原告訴請車輛所有人被告魏某某在交強險責任限額范圍內予以賠償，本院予以支持。被告在按交強險責任限額賠償后不足的部分由其按事故責任比例承擔賠償責任。原告訴請的賠償項目中：醫(yī)療費17504.43元、后期治療費8000元、殘疾賠償金58772元、鑒定費1500元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請住院伙食補助費750元，本院對其中280元（20元×14天）予以支持。原告訴請營養(yǎng)費450元，因無相關醫(yī)囑建議，本院不予支持。原告訴請交通費1000元，本院根據(jù)原告受傷及治療情況，酌情對200元交通費予以支持。原告訴請誤工費14580元，因其未舉證證明其收入狀況，故對誤工費本院參照2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入計算，誤工時間為受傷之日至定殘日前一天計161日，本院對其中12962.04元（29386元÷365天×161天）予以支持。原告訴請護理費1342.89元，因原告未舉證護理人員的收入狀況，故每日護理費用本院參照湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標準中居民服務業(yè)年收入計算,護理期限為住院14天，本院對其中1253.36元（32677元÷365天×14天）予以支持。原告訴請精神撫慰金5000元，本院綜合考慮原告的傷殘等級、被告過錯程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持1000元。綜上，原告的各項經(jīng)濟損失為100865.93元（含原告未主張，被告已支付的394.10元）及精神損害撫慰金1000元。被告魏某某應在交強險限額內賠償原告84187.40元（醫(yī)療費10000元、誤工費12962.04元、護理費1253.36元、殘疾賠償金58772元、交通費200元、精神損害撫慰金1000元），剩余17678.53元應由被告按事故責任比例承擔30%即5303.56元?？蹨p被告共支付的2394.10元，其還應賠償原告87096.86元。被告辯稱其駕駛的拖拉機為農(nóng)用拖拉機，沒有要求購買交強險。本院認為，手扶拖拉機屬于機動車的范圍，依照《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條的規(guī)定，應依法投保交強險。故對被告的辯稱理由本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告魏某某于本判決生效之日起十日內賠償原告楊某某各項經(jīng)濟損失合計87096.86元；二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1044元減半收取522元，由原告楊某某負擔122元，被告魏某某負擔400元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　程夢娜

書記員：陳雨瀟