原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，戶籍所在地哈爾濱市阿城區(qū)
委托訴訟代理人：王繼辰，黑龍江運(yùn)金律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江地豐滌綸股份有限公司，所在地哈爾濱市阿城區(qū)舍利街龍?zhí)?號(hào)。
法定代表人：王軍，職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊某某，黑龍江北斗律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱地豐滌綸）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年8月16日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某及委托訴訟代理人王繼辰，被告地豐滌綸委托代理人萬儷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告2014年3月至2014年10月的生活費(fèi)5880元；2、判令被告支付原告2011年11月1日至2014年10月31日合同期經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6660元；3、案件受理費(fèi)由地豐滌綸負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系地豐滌綸職工，簽訂勞動(dòng)合同期限自2011年11月1日至2014年10月31日。2014年2月14日地豐滌綸由于經(jīng)營(yíng)不善，停產(chǎn)關(guān)閉，決定不再與職工續(xù)簽勞動(dòng)合同.在合同期內(nèi)被告應(yīng)支付停產(chǎn)后2014年3月至2014年10月生活費(fèi),按當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)匾?guī)定失業(yè)生活費(fèi)每月735元,8個(gè)月應(yīng)支付生活費(fèi)8*735=5880元。合同未履行完成被告應(yīng)支付本人3個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，原告月工資每月2220元，應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3*2220=6660元。原告于2018年5月到哈爾濱市××城區(qū)仲裁委申請(qǐng)仲裁被駁回。被告的上述行為嚴(yán)重違反了勞動(dòng)法有關(guān)條款，請(qǐng)貴院依法支持原告的合法訴求，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告地豐滌綸辯稱：一、雙方已無勞動(dòng)關(guān)系。雙方簽訂的勞動(dòng)合同于2014年10月31日終止，由于答辯人于2014年2月已全面停產(chǎn)，勞動(dòng)合同到期后未續(xù)簽，答辯人于2014年12月25日發(fā)布報(bào)紙公告，要求原告辦理合同終止后的相關(guān)手續(xù)，原告一直未與答辯人辦理，雙方現(xiàn)已不存在勞動(dòng)關(guān)系。二、原告的訴請(qǐng)已超過法定時(shí)效。雙方簽訂的勞動(dòng)合同于2014年10月31日終止，勞動(dòng)合同終止后原告未向被告主張權(quán)利，原告于2018年5月向阿城區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)，于2018年8月向人民法院提起勞動(dòng)爭(zhēng)議之訴，根據(jù)法律規(guī)定及本案的事實(shí)情況，原告的訴訟請(qǐng)求已超過法定時(shí)效一年。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求于法無據(jù)，并已超過法定訴訟時(shí)效，故應(yīng)駁回原告的訴請(qǐng)。
經(jīng)本院審理查明：楊某某與地豐滌綸簽訂勞動(dòng)合同書，約定合同期限為自2011年11月1日至2014年10月31日止?！队萌藛挝唤獬ńK止）勞動(dòng)合同信息備案冊(cè)》顯示解除或終止合同日期為2015年4月14日。楊某某于2018年5月15日向哈爾濱市阿城區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求地豐滌綸支付停工期間的生活費(fèi)，支付終止勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。哈爾濱市阿城區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)哈阿勞人仲字[2018]第246號(hào)仲裁裁決申請(qǐng)人仲裁請(qǐng)求超過仲裁時(shí)效期,駁回申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求。楊某某對(duì)該裁決不服，向本院提起民事訴訟。

本院認(rèn)為，原告向有關(guān)部門請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì)，有關(guān)部門作出處理決定或者明確表示不予處理后，仲裁期間中斷。原告并未提供相應(yīng)證據(jù)，證明仲裁時(shí)效中斷，且原告提供的證明無經(jīng)手人簽名，證據(jù)資格存在問題，故不予采信。雙方勞動(dòng)合同終止之間為2014年10月31日。原告申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁時(shí)間為2018年5月15日。在2014年10月31日至2018年5月15日之間，原告未提供充分證據(jù)證實(shí)有正當(dāng)?shù)闹俨脮r(shí)效中斷或中止事由，故原告申請(qǐng)已經(jīng)超過法定1年的仲裁時(shí)效。
綜上，原告關(guān)于生活費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴求，已經(jīng)超過法定1年的仲裁時(shí)效，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十三條、第四十四條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條、第六條，第二十七條，《最高人民法院
》第十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5元（減半收?。?，由原告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 王中偉

書記員： 荊莉