韓某某
梁晶
梁某
張旭光（黑龍江九蘊(yùn)律師事務(wù)所）

再審申請人（一審被告、二審上訴人），楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
委托代理人:馮巖，遼寧昭明律師事務(wù)所律師。
委托代理人:孟凡姣，遼寧昭明律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）韓某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
委托代理人:梁晶，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，齊齊哈爾市第一醫(yī)院職工。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）梁某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:張旭光，黑龍江九蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。
再審申請人楊某某因與被申請人韓某某、梁某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，不服齊齊哈爾市中級人民法院（2013）齊民一終字第107號民事裁定，向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
被申請人韓某某、梁某提交意見認(rèn)為，本案屬農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)糾紛，屬于人民法院民事案件受案范圍。
本院認(rèn)為，申請人楊某某依據(jù)第一輪土地承包過程中取得的土地承包經(jīng)營權(quán)證，被申請人依據(jù)2006年與大民村村委會簽訂的土地承包合同書，各自主張雙方爭議地的承包經(jīng)營權(quán)，雙方因此發(fā)生的糾紛屬于土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛，不適用《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款規(guī)定的“集體經(jīng)濟(jì)組織成員因未實(shí)際取得承包經(jīng)營權(quán)提起民事訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有關(guān)行政主管部門申請解決”的情形，故二審法院依據(jù)該規(guī)定駁回起訴屬適用法律錯誤。
綜上，再審申請人楊某某所提申請?jiān)賹徖碛沙闪ⅲ湓賹徤暾埛稀吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?的規(guī)定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?的規(guī)定，裁定如下:
撤銷齊齊哈爾市中級人民法院（2013）齊民一終字第107號民事裁定。
本案由齊齊哈爾市中級人民法院審理。

本院認(rèn)為，申請人楊某某依據(jù)第一輪土地承包過程中取得的土地承包經(jīng)營權(quán)證，被申請人依據(jù)2006年與大民村村委會簽訂的土地承包合同書，各自主張雙方爭議地的承包經(jīng)營權(quán)，雙方因此發(fā)生的糾紛屬于土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛，不適用《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款規(guī)定的“集體經(jīng)濟(jì)組織成員因未實(shí)際取得承包經(jīng)營權(quán)提起民事訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有關(guān)行政主管部門申請解決”的情形，故二審法院依據(jù)該規(guī)定駁回起訴屬適用法律錯誤。
綜上，再審申請人楊某某所提申請?jiān)賹徖碛沙闪ⅲ湓賹徤暾埛稀吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?的規(guī)定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?的規(guī)定，裁定如下:

撤銷齊齊哈爾市中級人民法院（2013）齊民一終字第107號民事裁定。
本案由齊齊哈爾市中級人民法院審理。

審判長：郭玉偉
審判員：林曉紅
審判員：孫儒婕

書記員：李松