原告：楊某某。
委托訴訟代理人：劉偉，公安縣正義法律服務(wù)法律工作者。
委托訴訟代理人：高孝欽，公安縣南平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：宋某某。
委托訴訟代理人：王才盛，湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司，住所地：湖北省公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號。
代表人：鄒明澤，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳卉，荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律服務(wù)所。

原告楊某某與被告宋某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月21日立案受理后。依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人高孝欽、被告宋某某及其委托訴訟代理人王才盛、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司的委托訴訟代理人陳卉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：請求判決被告宋某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失253168.96元，其中被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠付并優(yōu)先支付精神撫慰金10000元。事實(shí)和理由：2015年11月14日，被告宋某某駕駛鄂D×××××三輪車沿公安縣斗湖堤鎮(zhèn)荊江河路由南向北行駛。當(dāng)車行駛至荊江廣場路段在實(shí)施左側(cè)超車的過程中，因未和前方由原告駕駛的陽光助力車保持足夠的安全距離，致兩車相撞，原告及助力車乘坐人受傷、兩車受損的交通事故。雙方就賠償事宜未達(dá)成協(xié)議，原告遂起訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月14日，被告宋某某駕駛鄂D×××××三輪車沿公安縣斗湖堤鎮(zhèn)荊江河路由南向北行駛。14時(shí)11分，被告宋某某駕車行駛至荊江廣場路段在實(shí)施左側(cè)超車的過程中，因未和前方由原告楊某某駕駛的新陽光48Q-3助力車保持足夠的安全距離，致兩車相掛，造成原告楊某某及助力車乘坐人宋華新受傷、兩車受損的交通事故。公安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告宋某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告楊某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，宋華新無責(zé)任。原告楊某某受傷后進(jìn)入公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療51天，住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)31202.60元（被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司支付10000元，被告宋某某支付21100元）。原告楊某某出院后支出門診醫(yī)療費(fèi)350.76元。經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告楊某某所受傷為一個(gè)八級、一個(gè)九級，賠償指數(shù)為33%，需后續(xù)治療費(fèi)1500元，誤工期為175日（從受傷之日起計(jì)算）。鑒定費(fèi)1300元。被告宋某某駕駛的鄂D×××××三輪車向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告楊某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其戶籍所在地公安縣楊家廠鎮(zhèn)南堤灣路98號已于2010年規(guī)劃為公安縣城區(qū)。其自2014年10月至事故發(fā)生時(shí)均在城鎮(zhèn)誤工。

本院認(rèn)為：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定有事實(shí)和法律依據(jù)，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)，該責(zé)任認(rèn)定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。原告楊某某的合理損失，首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分，由原告楊某某與被告宋某某按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。經(jīng)綜合考慮被告宋某某與原告楊某某的過錯(cuò)程度，本院對雙方的責(zé)任比例酌定為7：3。原告楊某某的戶籍所在地已納入城鎮(zhèn)規(guī)劃，其主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金應(yīng)予支持。原告楊某某主張按建筑業(yè)在崗職工年均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持，現(xiàn)調(diào)整為按居民服務(wù)業(yè)年均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。
綜上所述，原告楊某某的經(jīng)濟(jì)損失，參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并結(jié)合原告的訴請，本院依法核定為：醫(yī)療費(fèi)21553.36元（31553.36元-中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司支付10000元）、后續(xù)治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元（51天×50元／天）、營養(yǎng)費(fèi)1000元、殘疾賠償金178536.60元（27051元／年×20年×33%）、護(hù)理費(fèi)4350元（31138元／年÷365天／年×51天）、誤工費(fèi)14929.18元（31138元／年÷365天／年×175天）、交通費(fèi)600元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)236319.14元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某110000元，余下?lián)p失126319.14元由被告宋某某賠償88423.40元（126319.14元×70%），減除其已經(jīng)賠付的21100元，被告宋某某應(yīng)賠償原告楊某某67323.40元。原告楊某某負(fù)擔(dān)37895.74元（126319.14元×30%）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失110000元；
二、被告宋某某賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失67323.40元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上列給付事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2549元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，帳號：26×××32。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　程長瓊

書記員：楊學(xué)兵