原告楊某，河北樂尚商貿(mào)有限公司經(jīng)理。
被告何某，無業(yè)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)衛(wèi)國(guó)路259號(hào)。
負(fù)責(zé)人石洪峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告楊某與被告何某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張艷獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某、被告何某、被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司的委托代理人徐廣清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告何某在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司為其名下車牌號(hào)為冀B×××××轎車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年4月21日至2014年4月20日，被保險(xiǎn)人為被告何某。其中，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)險(xiǎn)種包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額為300000元）、不計(jì)免賠條款等。2013年11月6日，被告何某駕駛冀B×××××轎車沿環(huán)城北路由東向西行駛至龍澤路東300米處向右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向直行的騎電動(dòng)自行車的原告楊某相撞，造成車輛受損、原告受傷的交通事故，被告何某負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，原告在唐某市工人醫(yī)院進(jìn)行檢查，并于當(dāng)日住院，經(jīng)診斷為頭外傷、下頜部軟組織挫裂傷、1＋齒冠折。原告住院14天至2013年11月20日出院，支出門診費(fèi)70.71元、醫(yī)療費(fèi)8921.97元，并以此主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元。原告住院期間長(zhǎng)期醫(yī)囑為二級(jí)護(hù)理，由周浩陪護(hù)，周浩系河北樂商貿(mào)易有限公司職工，該公司證明其月工資3000元。2013年12月18日，經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定，原告損傷未達(dá)到傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，原告尚需支出后期牙齒修復(fù)費(fèi)用4500元、后期面部色素沉著治療費(fèi)用500元，原告誤工時(shí)間自受傷之日至鑒定前一日止。原告支出鑒定費(fèi)2000元。另查明，原告月收入3500元，原告出院后，因修復(fù)牙齒在唐某市工人醫(yī)院及唐某市開灤總醫(yī)院實(shí)際支出牙齒修復(fù)治療費(fèi)共計(jì)5305.85元。原告另支出交通費(fèi)168元、拖車費(fèi)75元、存車費(fèi)136元。原告另主張2013年11月8日藥店花費(fèi)55元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元、精神損害撫慰金5000元。經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告雙方各持己見，未能達(dá)成一致意見。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述及相關(guān)書證等證據(jù)在卷予以證明。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告何某駕車與原告楊某騎車相撞，被告何某負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。因被告何某在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司對(duì)冀B×××××轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司對(duì)本次事故造成的相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)進(jìn)行理賠。原告后期修復(fù)牙齒實(shí)際支出與臨床鑒定修復(fù)金額不符，考慮系原告實(shí)際支出且具合理性，本院對(duì)原告因后期修復(fù)牙齒實(shí)際支出5305.85元予以認(rèn)定。原告在此費(fèi)用外另主張4500元牙齒二次修復(fù)費(fèi)，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原告對(duì)事故造成的醫(yī)療費(fèi)14798.53元（70.71元＋8921.97元＋5305.85元＋500元）、誤工費(fèi)
4900元（3500元÷30天×42天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元（20元×14天）、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)168元、拖車費(fèi)75元，提供了充足的證據(jù)證明，本院予以認(rèn)定。因原告提交的證明不足以證實(shí)護(hù)理?yè)p失，故參照2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，護(hù)理?yè)p失為788元（20543元÷365天×14天）。上述費(fèi)用共計(jì)23009.53元，被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告保險(xiǎn)理賠款16136元，剩余保險(xiǎn)理賠款6873.53元由被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告賠付。原告主張的存車費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，主張的藥店花費(fèi)，未能提供證據(jù)證明其合理性，主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償，未能提供證據(jù)予以證明，本院對(duì)此均不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在車牌號(hào)為冀B7931H轎車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告楊某保險(xiǎn)理賠款人民幣16136元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在車牌號(hào)為冀B7931H轎車第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告楊某保險(xiǎn)理賠款人民幣6873.53元。
三、被告何某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)人民幣150元，由原告楊某負(fù)擔(dān)人民幣47元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)人民幣103元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張艷

書記員：王靜