原告：楊旻，女，生于1963年11月13日，漢族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州區(qū)。
委托訴訟代理人：覃章衛(wèi)、馬正權(quán)，松滋市新江口法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王鋒峰，男，生于1985年9月10日，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：侯進學(xué)，男，生于1973年7月29日，漢族，松滋市人，住松滋市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司，住所地：廣州市天河區(qū)體育東路。
主要負責(zé)人石合群，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柏波、陳永寧，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。

原告楊旻與被告王鋒峰、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司（以下簡稱平安廣東公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊旻的委托訴訟代理人覃章衛(wèi)、馬正權(quán)，被告王鋒峰的委托訴訟代理人侯進學(xué)、被告平安廣東公司的委托訴訟代理人柏波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告王鋒峰向原告賠償因機動車致人身損害各項損失共計257043元；2、判令被告平安廣東公司在交強險及商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)予以優(yōu)先賠償。事實和理由：2016年1月1日7時50分，被告王鋒峰駕駛粵Ｌ×××××轎車沿322線由東向西行駛，當(dāng)行至36KM+400M處時，與站道路北側(cè)外的行人原告楊旻相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致楊旻受傷，車輛受損。經(jīng)交警部門認定王鋒峰負此事故全部責(zé)任，楊旻無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告立即被送往松滋市第三人民醫(yī)院救治，被告墊付醫(yī)療費及生活費35392元。原告楊旻傷情經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定為傷殘九級，誤工時間180天，護理、營養(yǎng)時間各為90天，后期治療費為13000元。被告王鋒峰駕駛的機動車在被告平安廣東公司投保了交強險及商業(yè)三責(zé)險。原、被告雙方就賠償事宜未能協(xié)商一致，原告訴至法院。
被告王鋒峰辯稱，本人對交通事故無異議，已墊付原告的費用請求在本案中一并處理。
被告平安廣東公司辯稱：本公司對交通事故和車輛投保的事實無異議；原告訴請過高；本公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月1日7時50分，被告王鋒峰駕駛粵Ｌ×××××轎車沿322線由東向西行駛，當(dāng)行駛至36KM+400M處時，與站在道路北側(cè)外的行人楊旻相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致楊旻受傷，車輛受損。松滋市公安局交通警察大隊于當(dāng)日作出道路交通事故認定書，認定被告王鋒峰負此事故全部責(zé)任，楊旻無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告楊旻立即被送往松滋市第三人民醫(yī)院住院治療，于2月3日出院。出院診斷：1、右側(cè)脛腓骨上段粉碎性骨折；2、右側(cè)胸部外傷、右側(cè)第9肋骨骨折；3、精神分裂癥。原告住院醫(yī)療費為34731.70元，門診醫(yī)療費原告僅主張2591.10元，合計37322.80元。其中原告自費1930.80元，被告支付35392元，并另行給付原告現(xiàn)金3000元。2016年8月5日，原告損傷經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定為傷殘九級；自受傷之日起給予誤工時間為180天，護理、營養(yǎng)時間各為90天；脛腓骨鋼板內(nèi)固定取出建議給予后續(xù)治療費13000元。原告支付鑒定費1900元，為治傷就醫(yī)支付交通費700元。
原告楊旻生于1963年11月13日，其戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口。被告王鋒峰持有合法的機動車駕駛證，其駕駛的粵Ｌ×××××轎車在被告平安廣東公司投保了交強險及保險金額為50萬元的不計免賠商業(yè)三責(zé)險，本起交通事故發(fā)生在保險責(zé)任期限內(nèi)。
本院認為，本案的案由為機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠?，由?dāng)事人按各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認定，被告王鋒峰負此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原、被告對此均無異議，該事故認定書依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。故原告的損失首先由被告平安廣東公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)負擔(dān)。原告主張按廣東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金，并提交房地產(chǎn)權(quán)證（粵房地證字第××號）、水電費票據(jù)、新莞人信息采集表、流動人口辦理居住登記回執(zhí)證明，本院經(jīng)審查認為，上述證據(jù)僅能證明原告在廣東購買有房屋，原告是否在該地居住、工作證據(jù)不足，本院不予采信，對其殘疾賠償金按照受訴法院所在地即湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算。原告主張誤工費但未提交任何證據(jù)證明其從事的職業(yè)和工資收入狀況，本院不予支持。被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請，對原告的損失作如下確認：1、醫(yī)療費50322.80元（37322.80+后期13000），2、住院伙食補助費1650元（33天×50元/天），3、營養(yǎng)費1800元（90天×20元/天），4、護理費7678元（90天×31138元/365天），5、殘疾賠償金108204元（27051元/年×20年×20%），6、精神損害撫慰金6000元，7、交通費700元，8、鑒定費1900元，合計178254.80元。由被告平安廣東公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)負擔(dān)10000元（上述第1、2、3項），在傷殘賠償限額內(nèi)負擔(dān)110000元（上述第4、5、6、7項），余額58254.80元（178254.80-120000），由被告平安廣東公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)負擔(dān)。對于被告王鋒峰墊付的38392元，為節(jié)約司法資源，本院一并處理，由被告平安廣東公司在保險限額內(nèi)予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告楊旻損失120000元；
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠償原告楊旻損失19862.80元；
三、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)返還被告王鋒峰墊付的費用38392元；
四、上述一、二、三項應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)履行；
六、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2578元，由被告王鋒峰負擔(dān)2000元，原告楊旻負擔(dān)578元。

審判員　　熊家芳

書記員：謝軍