原告：楊某，男，生于1971年3月2日，漢族，湖北省咸豐縣人，住咸豐縣，委托訴訟代理人（特別授權(quán)）官昌明，湖北閎辯律師事務(wù)所律師。被告：深圳道源投資管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作區(qū)前海一路1號(hào)A棟201室（入駐深圳市前海商務(wù)秘書有限公司），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：張某某，該公司總經(jīng)理。被告：張某某，男，生于1966年10月19日，苗族，重慶市人，住重慶市彭水縣，

原告楊某向本院提出如下請(qǐng)求：1、判令二被告立即支付所欠原告工程款548000元；2、判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失685000元；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年12月20日，原告與被告深圳道源投資管理有限公司于來鳳縣簽訂《采礦勞務(wù)施工協(xié)議》，協(xié)議約定，由原告承包位于湖南省龍山縣大田村的重晶石礦開采業(yè)務(wù)，計(jì)價(jià)方式為大包干，原告向被告繳納20萬元作為合同保證金，并約定發(fā)生爭(zhēng)議由來鳳縣人民法院管轄。合同訂立后，原告繳納了20萬元的保證金，被告張某某出具了收條。原告于2016年12月底開始施工，2017年元月停工，完成工程量202440元。2017年3月24日，原、被告進(jìn)行工程結(jié)算，被告共計(jì)欠原告160317.94元，約定2017年4月15日付清，到期后，被告沒有支付，2017年6月21日原告復(fù)工至7月9日，原告停止施工。2017年10月10日雙方結(jié)算，被告共計(jì)欠原告工程款及保證金共計(jì)548000元，被告張某某出具了一張欠條，約定2017年10月30日前支付20萬元，余款于2017年12月30日前付清，并約定，如未按約支付，逾期被告按日千分之五給原告賠償經(jīng)濟(jì)損失。被告至今還未支付，特向法院起訴，要求判如所請(qǐng)。被告深圳道源投資管理有限公司、被告張某某未到庭，也未答辯。庭審中原告楊某提供了以下證據(jù)：《采礦勞務(wù)施工協(xié)議》一份、申報(bào)登記復(fù)印件兩份、爆破從業(yè)人員管理日志、賓客賬單、原告的身份證復(fù)印件一份、欠條原件一份、結(jié)算單原件一份、收條原件一份，經(jīng)審查，原告的證據(jù)真實(shí)、來源合法，能夠相互關(guān)聯(lián)，本院應(yīng)予采信，并記錄在卷。經(jīng)審理查明，2016年12月20日，被告深圳道源投資管理有限公司（甲方）與楊某（乙方）簽訂了《采礦勞務(wù)施工協(xié)議》，合同約定，原告負(fù)責(zé)重晶石礦區(qū)的洞采、爆破、開挖、裝車、運(yùn)輸及礦上蓋土和各種植物清理。合同實(shí)行大包干價(jià)，約定了施工費(fèi)用及結(jié)算方式、甲方、乙方職責(zé)，違約責(zé)任。合同簽訂后，2017年元月9日原告給付了工程保證金20萬元后進(jìn)行施工。2017年3月24日，雙方結(jié)算，被告欠原告工資160317.94元，約定2017年4月15日給付。之后，原告繼續(xù)施工，2017年10月10日，雙方再次結(jié)算，被告張某某給原告出具了一張欠條，內(nèi)容是：今欠到楊某至2017年10月10日前的總工程款548000元（2017年10月10日前張某某出具給楊某的所有欠條作廢）。此款張某某保證10月30日前支付20萬元，余款12月30日付清。如未按約定支付，超過的時(shí)間按每日千分之五給楊某賠償損失。到期后，張某某未給原告支付，原告訴至本院，要求判如所請(qǐng)。庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求要求解除合同，變更支付工程款為538000元，違約金按照538000元的日千分之五計(jì)算為672500元。另查明，2017年10月13日中國人民銀行貸款年利率為4.35%。
原告楊某訴被告深圳道源投資管理有限公司、被告張某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年9月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某到庭參加訴訟、被告深圳道源投資管理有限公司、張某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《采礦勞務(wù)施工協(xié)議》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效。原告楊某與被告深圳道源投資管理有限公司雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定各自履行自己的義務(wù)。原告楊某為被告深圳道源投資管理有限公司的工程提供了勞動(dòng)，雙方經(jīng)過結(jié)算，被告張某某給原告出具了欠條，被告深圳道源投資管理有限公司應(yīng)當(dāng)依照合同給付原告工程款。被告張某某作為深圳道源投資管理有限公司的法定代表人，其以公司的名義從事的活動(dòng)是職務(wù)行為，但是本案中，張某某以個(gè)人名義出具欠條應(yīng)視為張某某個(gè)人行為，其個(gè)人亦自愿為該筆債務(wù)承擔(dān)還款責(zé)任。原告主張被告深圳道源投資管理有限公司、被告張某某共同承擔(dān)還款責(zé)任的請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。二被告未按欠條約定履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張解除合同的行為，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；庭審中原告要求二被告支付欠款538000元的請(qǐng)求，本院予以支持；原告主張被告賠償經(jīng)濟(jì)損失按欠款538000元日千分之五的利率支付672500元的請(qǐng)求，原告主張的經(jīng)濟(jì)損失實(shí)際就是利息損失，因雙方在欠條上約定利率過高，本院應(yīng)予以調(diào)整，以雙方合同約定的違約責(zé)任按人民銀行同期貸款利率的3倍為宜，即年利率13.05%。二被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告楊某解除合同的行為有效，合同于2018年11月13日解除。二、限被告深圳道源投資管理有限公司、張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某欠款538000元，支付經(jīng)濟(jì)賠償金從2017年10月10日起按年利率13.05%計(jì)算至還清之日止。本案訴訟費(fèi)9180元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取4590元由被告深圳道源投資管理有限公司、張某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。