原告楊某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，林甸縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社職員，住林甸縣。
委托代理人：周立，黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告張景山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住林甸縣。
委托代理人：楊飚，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。

原告楊某某訴被告張景山追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。經(jīng)本院審理查證后，案由應(yīng)變更為不當(dāng)?shù)美m紛。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月21日原告楊某某任林甸縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社花園信用社客戶經(jīng)理期間向被告張景山發(fā)放金額為7萬元的房屋抵押貸款一筆，貸款期限自2012年12月21日至2015年12月20日止，還款方式為按年分期還款。合同內(nèi)容中，月利率9.74‰，試行利隨本清方式還款，到期一次性歸還借款本息?？缒甓冉杩睿杩钊艘诿磕?2月20日結(jié)清借款利息。2015年4月，由于被告到期未還款導(dǎo)致原告受到處分，迫于壓力，原告找其父楊興志墊付此筆貸款。由于原告多次找被告追索此款未果，故訴至法院，請求判令被告給付原告人民幣90848.10元及利息（按照同期人民銀行貸款利率，計(jì)算至被告給付之日止）。被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
另查明，被告張景山三年期分期還貸，于2012年12月24日至2013年12月20日應(yīng)還本金2萬，利隨本清；2013年12月21日至2014年12月20日還款本金2萬，利隨本清；2014年12月21日至2015年12月20日，全部還清本金，利息隨本清。被告自貸款后沒有償還任何一期貸款本金及利息。對逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之五十計(jì)收罰息。

本院認(rèn)為，原告楊某某在沒有法律依據(jù)的前提下使自身利益受損，替被告張景山償還貸款，使被告張景山的負(fù)債得到解除，被告張景山的自身財(cái)產(chǎn)性利益得到增加，屬于法律規(guī)定所述的不當(dāng)?shù)美?，故被告張景山?yīng)當(dāng)承擔(dān)不當(dāng)?shù)美姆珊蠊?。原告找其父親楊興志墊付，應(yīng)為其父子之間的借款行為，不在本案調(diào)整范圍。被告貸款7萬元，在實(shí)行月利率9.74‰以及罰息條款后應(yīng)給付原告90848.10元的訴請，本院依法予以支持。因被告在此期間未向原告歸還其不當(dāng)?shù)美?，故原告代為償還貸款本息后所產(chǎn)生的利息的訴請，本院依法予以支持。故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第一百三十一條，判決如下：

被告張景山自本判決生效之日給付原告楊某某90848.10元及利息，（利息以90,848.10元為本金，自2015年4月7日起按同期人民銀行貸款利率計(jì)算至被告給付完畢之日止）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2,071.00元，由被告張景山負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院

審　判　長　　馮石亮 審　判　員　　黃德廣 人民陪審員　　王其才

書記員：叢眾