上訴人（原審被告）：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：李建剛、陳靜文，湖北維思德律師事務所律師。
上訴人（原審被告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：朱雪瑩、樂勝然，湖北維思德律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：王松平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。

上訴人楊某某、李某某因與被上訴人王松平民間借貸糾紛一案，不服湖北省安陸市人民法院2018鄂0982民初196號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月9日立案后，依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院認為，本案爭議的焦點為：1、關于借款936000.00元事實是否成立的問題；2、關于借款936000.00元系個人債務還是夫妻共同債務問題。
一、關于借款936000.00元事實是否成立的問題。
王松平向法院提交的銀行交易記錄7筆合計金額與楊某某出具的借條金額936000.00元相一致，并且該銀行交易記錄、借條與手機短信、楊某某、李某某還款承諾書形成完整的證據(jù)鏈，能夠證明楊某某向王松平借款936000.00元事實成立。楊某某向王松平借款936000.00元事實成立。
二、關于借款936000.00元系個人債務還是夫妻共同債務問題。
根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條規(guī)定，楊某某、李某某于2017年1月27日向王松平出具承諾書，承諾自愿出售夫妻共同所有的房屋所得價款償還王松平借款，該承諾書能夠證明涉案借款936000.00元基于夫妻雙方共同意思表示，該涉案借款936000.00元應屬于楊某某、李某某夫妻共同債務。
本案中，楊某某出具給王松平的借條上并沒有約定還款期限，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”的規(guī)定，楊某某應償還王松平借款936000.00元。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持”規(guī)定，本案借條上約定按月利率2.5%付息超過年利率24%，超過部分的利息約定無效，故借款936000.00元利息應按月利率2%計算。本案936000.00元借款屬于夫妻共同債務，李某某承擔連帶清償責任。綜上，楊某某、李某某應共同償還王松平借款并承擔利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，遂判決：一、楊某某、李某某于判決生效后十五日內(nèi)共同償還王松平借款本金936000.00元及利息（利息按月利率2%從2015年10月10日開始計算至付清借款本金之日止）；二、駁回王松平的其他訴訟請求。如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費13160.00元，由楊某某、李某某負擔。

審判長 李雪飛
審判員 王政
審判員 陳偉

書記員： 王會容