原告:楊新生,男,1950年6月12日生,漢族,住河北省新樂市。被告:新樂市衛(wèi)生和計劃生育局。地址:新樂市南環(huán)路。法定代表人:王明杰,該局局長委托訴訟代理人:XX儉,新樂市法律援助中心律師。
原告向本院提出訴訟請求:依法讓被告為原告解決養(yǎng)老保險及醫(yī)療保險問題。事實與理由:隨著年齡的增長,家庭經(jīng)濟(jì)生活的危機(jī)。母親田美書,1928年7月出生,已有近90歲高齡,我得陪孝,妻子何瑞敏,糖尿病、心臟病、腦血栓后遺癥(有慢××本)。唯一兒子楊志峰,1975年4月出生,慢××復(fù)發(fā)(有慢××本),2016年10月31日突然離世(年僅41歲)。使我無依無靠。我有高血壓病史,每天服用抗高壓藥物,在我這個頂梁柱不能支持的情況下,根據(jù)國家的相關(guān)規(guī)定、政策及法律,我在新樂市內(nèi)衛(wèi)生部門工作多年的實際情況,請你們幫助?;丶仪?、回家后我不間斷找衛(wèi)生院院長,恢復(fù)我司藥和防疫醫(yī)生職務(wù),一直未果。2007年、2012年、2016年,我多次向衛(wèi)生局和衛(wèi)生計生局反映我的情況,他們的說法:你是臨時工,當(dāng)時沒有相關(guān)政策。2016年11月8月我又向新樂市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提出申請,調(diào)解仲裁委員會說我時效已過,這樣的認(rèn)定根本不符合事實。身份確定,我是勞動合同制,衛(wèi)生工作人員職工,根據(jù)一九八六年六月二十二日新樂縣衛(wèi)生局《勞動合同協(xié)議書》批準(zhǔn)我為合同制衛(wèi)生工作人員,我明白本合同簽字,具有法律約束力,我必須嚴(yán)格遵守執(zhí)行,并且每月發(fā)工資時扣除我5%的退休養(yǎng)老保險金,繳納衛(wèi)生局。鄉(xiāng)村醫(yī)生證書取得是上級命題,各縣衛(wèi)生人員來新樂縣考察監(jiān)考,新樂縣衛(wèi)生局組織,根據(jù)個人的特長,分科考試,當(dāng)時我是在東陽衛(wèi)生院任司藥工作,我考的是藥物藥理學(xué),經(jīng)考試合格,發(fā)給我鄉(xiāng)村醫(yī)生證的,我的衛(wèi)生監(jiān)督證是我在彭家莊衛(wèi)生院,新樂縣防疫站考試合格后發(fā)給我的“衛(wèi)生監(jiān)督證”。我規(guī)章制度落實,法律法規(guī)遵守,上級命令執(zhí)行,記不清那一年了,衛(wèi)生局把我從彭家莊衛(wèi)生院調(diào)到大流衛(wèi)生院,我拿著衛(wèi)生局的調(diào)令到大流衛(wèi)生院上班。我服從上級命令,聽從院長的工作安排,大流衛(wèi)生院院長給了我一間門診室,讓我當(dāng)了門診醫(yī)生。我不會看病,我不會給患者開處方用藥,農(nóng)村老百姓到衛(wèi)生院看病,指名道姓有目的的找醫(yī)生診治,不和上級醫(yī)院一樣不指名道姓,排隊誰診治都一樣,我偶爾碰到一位患者,開出去的處方也是提心吊膽,擔(dān)心出現(xiàn)醫(yī)療事故。當(dāng)時衛(wèi)生部門是浮動工資,也就是效益工資,沒有基本生活保障工資,誰開的處方多,誰賣藥多誰就多得,誰開的注射劑、輸液劑處方誰負(fù)責(zé)到底,我對注射、輸液一竅不通,就這樣患者也就漸漸遠(yuǎn)離了我。當(dāng)時司藥工資是衛(wèi)生院的中等工資,防疫醫(yī)生的工資是縣防疫站補(bǔ)貼防疫醫(yī)生本人工資的70%做為防疫醫(yī)生補(bǔ)助。院長工資是衛(wèi)生院的前二名,我經(jīng)過藥物藥理學(xué)考試,我是合格的司藥,我又經(jīng)過新樂縣防疫站考試,我是合格的防疫醫(yī)生,司藥和防疫醫(yī)生崗位我是能勝任的,上級每次檢查藥房、藥品及防疫工作,我是先進(jìn)過關(guān),檢查人員對我是有好評的,在我任司藥和防疫醫(yī)生時,請你們調(diào)查。我完不成衛(wèi)生局領(lǐng)導(dǎo)及衛(wèi)生院長給我的門診醫(yī)生任務(wù),我多次找衛(wèi)生院長及衛(wèi)生局領(lǐng)導(dǎo)反映我不能勝任門診醫(yī)生及經(jīng)濟(jì)生活危機(jī)的狀況,在吃飯伙食費(fèi)都不能付出,更提不到養(yǎng)家了,實在不能再堅持,我選擇了餓不死人的艱難出路,廣闊天地農(nóng)村?;丶液?,我選擇了種地養(yǎng)家戶口,由于我這一生大部門時間及精力都投入到了衛(wèi)生事業(yè),任勞任怨,種地也得有學(xué)問,也得內(nèi)行,和其他農(nóng)村收入相比也相差很遠(yuǎn)。被告辯稱,被答辯人稱自己為原大流衛(wèi)生院職工,用人單位也應(yīng)為大流衛(wèi)生院,答辯人只是大流衛(wèi)生院的主管部門,被答辯人不是答辯人的職工,答辯人與被答辯人之間不存在勞動關(guān)系,且答辯人也不是養(yǎng)老保險。醫(yī)療保險的經(jīng)辦單位,因此,答辯人不是本案的適格被告,應(yīng)駁回對答辯人的起訴。被答辯人從辭職到起訴已有20多年,已超過了最長20年的訴訟時效,應(yīng)當(dāng)駁回被答辯人的訴請。經(jīng)審理查明,原告楊新生1978年8月至1995年7月先后在東陽鄉(xiāng)衛(wèi)生院、化皮鄉(xiāng)衛(wèi)生院、彭家莊鄉(xiāng)衛(wèi)生院、大流衛(wèi)生院工作,期間1987年1月1日原告楊新生與原新樂縣彭家莊鄉(xiāng)衛(wèi)生院簽訂勞動合同協(xié)議書,合同期限自1987年1月1日起至1989年12月31日,后調(diào)入大流鄉(xiāng)衛(wèi)生院,1995年7月份原告自行回家。新樂市衛(wèi)生和計劃生育局系所轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的主管機(jī)關(guān),各鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院為獨(dú)立核算單位。上述事實,有新樂市衛(wèi)生和計劃生育局信訪事項答復(fù)意見書、勞動合同協(xié)議書及庭審筆錄等在案為據(jù)。
原告楊新生與被告新樂市衛(wèi)生和計劃生育局勞動爭議糾紛一案,本院于2016年11月22日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊新生、被告的委托訴訟代理人XX儉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國勞動法》第十六條規(guī)定:勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。本案原告楊新生用人單位為彭家莊鄉(xiāng)衛(wèi)生院、大流鄉(xiāng)衛(wèi)生院;新樂市衛(wèi)生和計劃生育局僅是用人單位的主管機(jī)關(guān)而非用人單位,新樂市衛(wèi)生和計劃生育局不是勞動關(guān)系的用工主體,原告起訴新樂市衛(wèi)生和計劃生育局屬于起訴不當(dāng),綜上依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第十六條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告楊新生對新樂市衛(wèi)生和計劃生育局的訴訟請求。案件受理費(fèi)10元,由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)10元,或提交河北省石家莊市中級人民法院繳費(fèi)收據(jù)原件(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判長 宋全會
書記員:張垚
成為第一個評論者