原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。委托訴訟代理人：孫長林，河北金山嶺律師事務所執(zhí)業(yè)律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，住朔州市朔城區(qū)。被告：曹某某，1981年10月21日產(chǎn)生，住朔州市朔城區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市朔城區(qū)支公司，住所地朔州市朔城區(qū)張遼路東側興業(yè)商貿(mào)園B區(qū)5號、6號。負責人：赫志凌，職務：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：宋仕斌、鄭志仁，河北匡合律師事務所執(zhí)業(yè)律師。原告楊某某與被告李某、曹亞???、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市朔城區(qū)支公司（以下簡稱人保朔城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，因原告住院治療未出院，故裁定本案于受理當日中止審理，于2017年6月30日恢復審理，并依法適用簡易程序，于2017年7月10日公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人孫長林到庭參加訴訟，被告李某、曹某某、被告人保朔城支公司負責人赫志凌及其委托訴訟代理人宋仕斌、鄭志仁經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.原告損失為醫(yī)療費14374.98元、住院伙食補助費7950.00元（50.00元/天*159天）、營養(yǎng)費3180.00元（20.00元/天*159天）、酒精檢測費400.00元、護理費15900.00元（100.00元/天*159天）、誤工費19000.00元（誤工5個月零9天、每月工資3500.00元）、交通費1000.00元、電動車損失2800.00元，合計64605.01元。以上損失要求三被告在交強險限額范圍內(nèi)承擔全部賠償責任，超出交強險的部分，由被告承擔80%的賠償責任；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年1月2日11時50分許，被告李某駕駛被告曹某某所有的晉F407**號小型普通客車由西向東行駛至353線26KM+100M處，與前方同方向原告楊某某駕駛的左轉(zhuǎn)彎的電動車相撞，造成原告受傷和電動車損壞的交通事故。灤平縣公安交通警察大隊認定，被告李某負此事故主要責任，原告負此事故次要責任。被告曹某某所有的晉F407**號小型普通客車在被告人保朔城支公司投保了機動車商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）。對原告的損失，被告未給予賠償，因此原告向法院提起訴訟，請法院支持原告的訴訟請求。被告李某、被告曹某某、被???人保朔城支公司經(jīng)本院依法傳票傳喚，沒有正當理由未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。原告楊某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，1、河北省灤平縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，證明交通事故事實和責任劃分、原告駕駛的是非機動車、被告李某駕駛的車輛所有人為曹某某，該車沒有投保機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險），只投保了商業(yè)三者險；2、灤平縣醫(yī)院收費票據(jù)、住院費用出院清單，證明醫(yī)療費數(shù)額為14374.98元；3、灤平縣醫(yī)院出院記錄、住院病歷復印件，證明原告的傷情、住院治療和護理情況、出院醫(yī)囑建議注意休息、住院159天，住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費計算天數(shù)都是159天；4、酒精技術檢驗報告，證明原告未飲酒；5、灤平縣醫(yī)院門診收費票據(jù)，證明酒精檢測費400.00元；6、原告與用??單位工貿(mào)城大酒店簽訂的勞動合同、工貿(mào)城大酒店出具的2016年10月至2017年1月工資表復印件、誤工收入減少證明、灤平縣灤平鎮(zhèn)工貿(mào)城大酒店營業(yè)執(zhí)照復印件，證明原告是灤平縣灤平鎮(zhèn)工貿(mào)城大酒店聘用的員工，每月工資收入3500.00元，原告誤工期間單位停發(fā)工資；7、灤平縣翔盛自行車車行出具的收據(jù)，證明原告電動車購買時價格2800.00元，購買時間為2014年6月18日，此次事故造成原告電動車的損失；8、被告李某機動車駕駛證復印件，證明被告李某有機動車駕駛資格；9、被告曹某某所有的機動車行駛證復印件，證明事故中李某駕駛的車輛所有人是被告曹某某及曹某某的住址。根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年1月2日11時50分許，被告李某駕駛晉F407**號小型普通客車由西向東行駛至353線26KM+100M處，與前方同方向原告楊某某駕駛的左轉(zhuǎn)彎的電動自行車相撞，造成原告楊某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊認定，被告李某負主要責任，原告楊某某負次要責任。事故發(fā)生時，被告李某駕駛的晉F407**號小型普通客車未投保機動車交強險，在被告人保朔城支公司投保了機動車300000.00元不計免賠商業(yè)三者險，保險期間自2016年3月10日起至2017年3月9日止。2017年1月2日，原告楊某某到灤平縣醫(yī)院住院治療，2017年6月10日好轉(zhuǎn)出院。出院診斷為，1.右膝部多發(fā)骨挫傷，2.右膝外側半月板損傷，3.右膝關節(jié)積液，4.右膝關節(jié)周圍軟組織損傷，5.多發(fā)軟組織損傷（左側顏面部、右小腿、右足），6.蕁麻疹，7.右眼屈光不正。出院醫(yī)囑為，注意休息，適當功能練習。2.有病情變化復查。關于原告楊某某的損失認定如下：??療費，根據(jù)灤平縣醫(yī)院醫(yī)療費收費收據(jù)和用藥清單認定為14374.98元；住院伙食補助費，當?shù)貥藴蕿槊刻?0.00元，住院159天，認定為7950.00元；營養(yǎng)費，沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，不予認定；酒精檢測費400.00元，根據(jù)事實和票據(jù)，予以認定；護理費，當?shù)貥藴蕿槊咳嗣刻?00.00元，原告住院期間為一人護理，住院159天，認定為15900.00元；誤工費，原告提供的勞動合同書、工資表復印件、誤工證明和用人單位營業(yè)執(zhí)照，可以證實事故發(fā)生前三個月原告平均每天工資收入為116.67元，原告主張誤工159天，結合傷情和住院天數(shù)，予以支持，故認定誤工費為18550.53元；交通費，雖原告沒有提交相關的交通費票據(jù)，但事故發(fā)生后，原告住院、出院必然產(chǎn)生交通費用，根據(jù)原告住院時間、地點，酌情認定為400.00元；電動車損失，2014年6月18日，原告購買電動車花費2800.00元，本次事故發(fā)生在2017年1月2日，原告沒有提交車輛修理費發(fā)票、清單和損失程度的相關證據(jù)，因此酌情認定原告所有的電動自行車因本次事故產(chǎn)生的損失金額為1000.00元；以上合計58575.51元。本院認為，被告李某駕駛被告曹某某所有的晉F407**號車輛與原告楊某某駕駛電動自行車均違反道路安全法規(guī)，兩車相撞，造成原告受傷和電動車損壞的交通事故。此事故被告李某負主要責任，楊某某負次要責任。李某駕駛的機動車比原告楊某某駕駛的電動自行車速度快、威脅性高，被告李某具有更大的安全注意義務，因此李某應對此次事故的損害后果承擔80%的賠償責任。晉F407**號車輛未按照法律規(guī)定依法投保機動車交強險，原告要求被告在交強險限額范圍承擔賠償責任，根據(jù)最高人民法院關于《審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十九條的規(guī)定，應由晉F407**號車輛??投保義務人曹某某和事故侵權人李某在交強險限額范圍內(nèi)對原告的損失承擔連帶賠償責任，超出交強險賠償限額的部分，因晉F407**號車輛在被告人保朔城支公司投保了機動車商業(yè)三者險，由被告人保朔城支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔80%的賠償責任，不屬于交強險和商業(yè)三者險賠償范圍的酒精檢測費，由侵權人被告李某承擔80%的賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十九條、第二十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九???、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：一、由被告曹某某和被告李某在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)連帶賠償原告楊某某醫(yī)療費10000.00元、護理費15900.00元、誤工費18550.53元、交通費400.00元、電動車損失1000.00元，合計45850.53元；二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市朔城區(qū)支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費4374.98元、住院伙食補助費7950.00元，合計12324.98元的80%，即9859.98元；三、由被告李某賠償原告楊某某酒精檢測費400.00元的80%，即320.00元；上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費1272.00元，適用簡易程序減半收取636.00元，保全費420.00元，合計1056.00元，由被告李某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員　　劉芝蘋

書記員：張月