原告：楊某某。
委托代理人：江海兵，江蘇政緯律師事務(wù)所律師。
被告：錢(qián)太平。
被告：程某某。
以上二被告共同的委托代理人：龍卓平、劉繼平，江蘇新開(kāi)利律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江南營(yíng)業(yè)部，住所地湖北省武漢市武昌區(qū)中北路166號(hào)普提金商務(wù)中心A座16層。
負(fù)責(zé)人：馬曉慧，總經(jīng)理。
委托代理人：解安，公司員工。
第三人：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，住所地江蘇省南京市建鄴區(qū)興隆大街188號(hào)。
法定代表人：黃東峰，董事長(zhǎng)。
委托代理人：王敏慧、張婷婷，公司員工。

原告楊某某與被告錢(qián)太平、程某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江南營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保公司武漢市江南營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由代理審判員張凌云獨(dú)任審判，后紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱紫金公司）申請(qǐng)以第三人身份參加訴訟，本院經(jīng)審查后予以準(zhǔn)許，并于2016年3月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告楊某某的委托代理人江海兵，被告程某某及其與被告錢(qián)太平共同的委托代理人龍卓平、劉繼平，被告人保公司武漢市江南營(yíng)業(yè)部的委托代理人解安，第三人紫金公司的委托代理人王敏慧到庭參加訴訟。后又于2016年9月8日再次開(kāi)庭，原告楊某某的委托代理人江海兵，被告錢(qián)太平、程某某共同的委托代理人龍卓平，被告人保公司武漢市江南營(yíng)業(yè)部的委托代理人解安，第三人紫金公司的委托代理人王敏慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)324832.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元，按照事故責(zé)任計(jì)算后金額為232588元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。后將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)594050.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9850元、傷殘賠償金676548.6元、護(hù)理費(fèi)85600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9850元、精神損害撫慰金27300元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)193112.01元、誤工費(fèi)16380元、交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)3740元，按照事故責(zé)任計(jì)算后金額為868648元。事實(shí)和理由：2015年10月23日12時(shí)31分左右，被告錢(qián)太平駕駛鄂B8E286小型普通客車(chē)（車(chē)主為被告錢(qián)太平）在珠江路理想家園西門(mén)口由東向南左轉(zhuǎn)彎上道路行駛時(shí)，車(chē)輛前部與沿珠江路由南向北行駛至該路段的原告駕駛的摩托車(chē)發(fā)生碰擦，事故導(dǎo)致二車(chē)受損，原告受傷。經(jīng)蘇州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)虎丘大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告錢(qián)太平負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往蘇州高新區(qū)醫(yī)院治療，后在蘇州市第七人民醫(yī)院治療。鄂B8E286車(chē)輛在被告人保公司武漢市江南營(yíng)業(yè)部處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。2016年7月22日，經(jīng)蘇州同濟(jì)司法鑒定所鑒定，原告因車(chē)禍構(gòu)成一處二級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘，誤工期限為傷后之日起至定殘前一日止，護(hù)理期限為第一次住院期間二人護(hù)理，之后一人護(hù)理，目前存在完全護(hù)理依賴，需長(zhǎng)期設(shè)置，補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)期限為住院期間。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
經(jīng)審理查明，2015年10月23日12時(shí)31分許，被告錢(qián)太平駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂B8E286小型普通客車(chē)在蘇州市虎丘區(qū)珠江路理想家園西門(mén)口由東向南左轉(zhuǎn)彎上道路行駛時(shí)，車(chē)輛前部與沿珠江路由南向北行駛至該路段的原告楊某某駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生碰擦，后楊某某駕駛的二輪摩托車(chē)失控倒地，事故造成楊某某及車(chē)上乘員張某某倒地受傷，兩車(chē)受損。2016年1月22日，蘇州市公安局虎丘分局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告錢(qián)太平左轉(zhuǎn)彎上道路行駛時(shí)對(duì)前方機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)車(chē)輛通行狀況疏于觀察，遇緊急情況采取措施不力，負(fù)事故主要責(zé)任；原告楊某某在只有小型汽車(chē)駕駛證無(wú)普通二輪摩托車(chē)駕駛證的情況下駕駛二輪摩托車(chē)上道路行駛，且未佩戴頭盔，遇情況采取措施不及，負(fù)事故次要責(zé)任，乘坐人員張某某不負(fù)事故責(zé)任。被告錢(qián)太平對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)中的責(zé)任認(rèn)定有異議，向蘇州市公安局交通警察支隊(duì)申請(qǐng)復(fù)核，2016年2月25日，蘇州市公安局交通警察支隊(duì)出具復(fù)核不予受理通知書(shū)，載明不予受理的原因是楊某某向法院提起訴訟并經(jīng)法院受理。原告楊某某受傷后被送往蘇州高新區(qū)醫(yī)院進(jìn)行治療，于2015年12月25日轉(zhuǎn)入蘇州市第七人民醫(yī)院，又于2016年5月5日出院，2016年5月11日因發(fā)現(xiàn)腦積水后再次住院，2016年5月13日出院，共計(jì)住院197天。因此次交通事故，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)591910.5元。2016年5月24日，本院委托蘇州同濟(jì)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埑潭冗M(jìn)行鑒定，并對(duì)原告的誤工、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)、依賴程度進(jìn)行評(píng)定。2016年7月22日，蘇州同濟(jì)司法鑒定所作出蘇同司鑒所[2016]臨司鑒字第2412號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人楊某某因車(chē)禍致重型顱腦損傷遺留肢體癱構(gòu)成二級(jí)傷殘，開(kāi)顱面積超過(guò)6.0平方厘米構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、被鑒定人楊某某的誤工期為自受傷之日起至定殘前一日止；護(hù)理期為第一次住院期間二人護(hù)理，之后一人護(hù)理至今，目前存在完全護(hù)理依賴，需長(zhǎng)期設(shè)置；營(yíng)養(yǎng)期可在住院期間內(nèi)考慮。為此，原告支出鑒定費(fèi)3740元。因與被告就賠償事宜未能協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)，原告遂訴至法院。
另查明，鄂B8E286車(chē)輛的所有人為被告程某某，車(chē)輛在被告人保公司武漢市江南營(yíng)業(yè)部處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）、機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）和不計(jì)免賠保險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均自2015年5月5日0時(shí)起至2016年5月4日24時(shí)止，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元。
再查明，原告楊某某于2011年購(gòu)買(mǎi)了位于蘇州市高新區(qū)文昌花園的房屋，另外，其作為經(jīng)營(yíng)者，于2013年6月21日注冊(cè)成立了名為高新區(qū)滸關(guān)分區(qū)諾金企業(yè)信息咨詢部的個(gè)體工商戶，從事人力資源中介服務(wù)工作。2015年1月7日，其與妻子劉某某有女兒楊某某。
又查明，被告錢(qián)太平與程某某為親戚關(guān)系，事故發(fā)生時(shí)，錢(qián)太平系借用程某某的車(chē)輛。事故發(fā)生后，原告的家屬及被告錢(qián)太平、程某某曾于2015年10月30日向道路交通事故社會(huì)救助基金申請(qǐng)為楊某某墊付搶救費(fèi)用，同時(shí)承諾事故賠償款優(yōu)先用于償還基金墊付費(fèi)用。2015年11月3日，紫金公司將49510.61元匯至原告住院所在的蘇州高新區(qū)人民醫(yī)院。
以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、出院記錄、門(mén)診病歷、戶口簿、出生醫(yī)學(xué)證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)、匯款憑證、承諾書(shū)、本院談話筆錄及庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。本案中，關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為：1、醫(yī)療費(fèi)，據(jù)實(shí)結(jié)算為591910.5元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9850元（計(jì)算方式為50元/天×197天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9850元（計(jì)算方式為50元/天×197天）；4、殘疾賠償金，因原告楊某某在本案事故發(fā)生前已在蘇州市連續(xù)工作、居住達(dá)一年以上，其收入主要來(lái)源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金可按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，金額為676548.6元（計(jì)算方式為37173元/年×20年×0.91）；另外被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告楊某某的女兒楊某某的扶養(yǎng)年限為十七年，由原告及其配偶共同扶養(yǎng)，金額為193112.01元（計(jì)算方式為24966元/年×17年÷2×0.91），綜上，殘疾賠償金共計(jì)869660.61元；5、精神損害撫慰金，事故造成原告身體殘疾，給原告帶來(lái)巨大的精神痛苦，本院綜合事故責(zé)任及原告?zhèn)麣堊枚ň駬p害撫慰金27300元；6、誤工費(fèi)，原告楊某某在事故發(fā)生前系個(gè)體工商戶的經(jīng)營(yíng)者，從事人力資源中介服務(wù)工作，現(xiàn)原告主張其每月誤工損失按照最低工資1820元計(jì)算，誤工期原告按照9個(gè)月計(jì)算，合法合理，本院予以支持，故原告的誤工費(fèi)為16380元（計(jì)算方式為1820元/月×9個(gè)月）；7、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理期限為第一次住院后兩年即至2017年12月24日，護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為100元/天，本院結(jié)合原告年齡、受傷情況、身體狀況、鑒定意見(jiàn)等因素予以支持，故原告的護(hù)理費(fèi)為85600元（計(jì)算方式為100元/天·人×63天×2人+100元/天·人×365天×2）；8、殘疾輔助器具費(fèi)，據(jù)實(shí)結(jié)算為2528元；9、交通費(fèi)，原告受傷后治療過(guò)程中必然發(fā)生一定的交通費(fèi)，結(jié)合本案案情，本院酌定500元；10、鑒定費(fèi)，據(jù)實(shí)結(jié)算為3740元；綜上，原告因本案交通事故造成的損失為1617319.11元。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)先行對(duì)受害者予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，因肇事車(chē)輛在被告人保武漢市江南營(yíng)業(yè)部處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由該公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金并賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)等共計(jì)110000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，考慮到本次事故發(fā)生的具體情況及雙方的責(zé)任大小，本院認(rèn)定被告錢(qián)太平承擔(dān)60%的責(zé)任，原告楊某某承擔(dān)40%的責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分1497319.11元由錢(qián)太平承擔(dān)其中的60%，即898391.47元，又因肇事車(chē)輛在被告人保武漢市江南營(yíng)業(yè)部處投保了金額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故上述由錢(qián)太平承擔(dān)的損失應(yīng)先由人保武漢市江南營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)500000元，剩余398391.47元由被告錢(qián)太平承擔(dān)，鑒于錢(qián)太平已經(jīng)支付原告100388.19元，尚需支付298003.28元。因第三人紫金公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)49510.61元，為減輕當(dāng)事人訴累，原告應(yīng)返還第三人紫金公司的上述款項(xiàng)，由被告人保武漢市江南營(yíng)業(yè)部在賠償原告楊某某的金額范圍內(nèi)直接支付第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江南營(yíng)業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償620000元，其中570489.39元支付原告楊某某，余款49510.61元支付第三人紫金公司。
關(guān)于原告楊某某主張的被告程某某應(yīng)當(dāng)與被告錢(qián)太平承擔(dān)連帶責(zé)任的意見(jiàn)，因原、被告之間系親戚關(guān)系，借用車(chē)輛亦為合理，目前并無(wú)證據(jù)證明程某某作為車(chē)輛所有人對(duì)損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告上述意見(jiàn)，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江南營(yíng)業(yè)部應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某620000元，履行方式：其中570489.39元支付原告楊某某，49510.61元支付第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司。
二、被告錢(qián)太平應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊某某賠償款298003.28元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如采用轉(zhuǎn)帳方式支付，請(qǐng)匯入原告楊某某、第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司指定的帳戶；或匯入蘇州市虎丘區(qū)人民法院案件標(biāo)的款專(zhuān)戶，開(kāi)戶行：新區(qū)農(nóng)行商業(yè)街支行，帳號(hào)：548401040002924。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4644元，減半收取2322元，由被告錢(qián)太平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行；帳號(hào)：10555301040017676。

代理審判員　　張凌云

書(shū)記員：張?jiān)葡?/p>