原告楊新明，男，漢族，****年**月**日出生，方山縣大武鎮(zhèn)楊家會村人，現(xiàn)住離石區(qū)。
委托代理人楊志偉，男，漢族，****年**月**日出生，現(xiàn)住呂梁市離石區(qū)。系原告之子。
委托代理人秦和平,
方山縣法律援助中心律師。
被告張某某，男，漢族，****年**月**日出生，臨縣大禹鄉(xiāng)府底村人，現(xiàn)住，職業(yè)司機。系事故車輛陜Ｋ×××××（牽引）、冀Ｇ×××××（掛）重型貨車駕駛?cè)恕?br/>被告
榆林市福某汽車運輸有限公司錦界分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx,地址：陜西省榆林市神府經(jīng)濟開發(fā)區(qū)高家堡小區(qū)8排3號。
法定代表人：焦艷霞。
被告
華安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx,地址：西安市碑林區(qū)含光北路35號新興際華大廈3-4層。
負責(zé)人李騰，職務(wù)總經(jīng)理。聯(lián)系，
原告楊新明訴被告張某某、
榆林市福某汽車運輸有限公司錦界分公司、

華安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告楊新明及其委托代理人楊志偉、秦和平，被告張某某到庭參加訴訟、被告
榆林市福某汽車運輸有限公司錦界分公司與被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊新明向本院提出訴訟請求：1.訴請判令被告
華安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在交強險和商業(yè)險（主100萬元）限額內(nèi)賠償原告楊新明因交通事故造成的經(jīng)濟損失為173207.04元,庭審時變更為267287.64元；2.訴請判令被告
榆林市福某汽車運輸有限公司錦界分公司和被告張某某對保險不足部分的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年11月26日13時許，張某某駕駛陜Ｋ×××××（牽引）、冀Ｇ×××××（掛）重型貨車，由北向南行駛至209國道方山縣大武鎮(zhèn)楊家會村路段時，與原告楊新明駕駛的雅迪牌電動摩托車相撞，導(dǎo)致原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)方山縣公安局交警大隊以第171082號交通事故認定書認定車輛駕駛?cè)藦埬衬池摫酒鹗鹿实娜控?zé)任，原告楊新明在本起事故中不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至
呂梁市人民醫(yī)院搶救住院治療，共住院75天，經(jīng)拍片診斷為：1、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；2、左側(cè)血氣胸；3、雙下肺挫裂傷；4、頭皮裂傷；5、蛛網(wǎng)膜下腔出血；6、腰椎退行性變；腰4—5椎間盤突出，于2017年11月26日行左側(cè)多發(fā)肋骨骨折切開復(fù)位環(huán)抱器內(nèi)固定術(shù)。出院醫(yī)囑：1、院外注意休息；2、出院后一月復(fù)查胸部正位片及胸部B超及胸部CT；3、出院后一年行內(nèi)固定取出術(shù)；4、不適門診治療。住院期間共花費醫(yī)療費53506.64元。山西省呂梁中衡司法鑒定中心以【2019】法鑒字第46號司法鑒定意見書對原告楊新明的傷殘作出鑒定意見：楊新明損傷構(gòu)成十級傷殘一項。被告張某某駕駛的陜Ｋ×××××（牽引）、冀Ｇ×××××（掛）重型貨車在被告保險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)險第三者責(zé)任保險，其中主車的第三者責(zé)任險為100萬元，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告楊新明針對自己的主張?zhí)峁┫铝凶C據(jù)材料：
1.原告的身份證、戶口本復(fù)印件。證明原告的主體身份適格。
2.道路交通事故認定書。證明交通事故發(fā)生的過程及責(zé)任劃分情況。
3.入院證、診斷證明書、出院證、醫(yī)院病歷。證明楊新明受傷后治療經(jīng)過。
4.醫(yī)療費發(fā)票（住院收費票據(jù)1支，門診收費票據(jù)10支，共計11支）證明：醫(yī)療費共計53506.64元。其中
呂梁市人民醫(yī)院住院收費票據(jù)1支，50724.14元，門診檢查收費票據(jù)10支，合計2782.5元。
5.呂梁中衡司法鑒定中心鑒定意見。證明晉呂中司法鑒定中心【2019】法鑒字第46號鑒定意見為：楊新明損傷構(gòu)成十級傷殘。其內(nèi)固定物需手術(shù)取出，預(yù)計費用為9000-10000元。
6.鑒定費票據(jù)一支。證明鑒定費2800元。
7.交通費。證明楊新明的治療期間支出的交通費用2600元，內(nèi)附司機李玉明租車情況說明一份，收據(jù)一支，身份證、駕駛證、行車證復(fù)印件各一份。
8.離石區(qū)馬茂莊村委證明。證明原告楊新明于2008年起與兒子楊志偉一起居住在離石區(qū)馬茂莊東區(qū)的家中，有離石區(qū)蓮花街道馬茂莊村村委加蓋公章，工作人員蔡乃生簽字并加注情況屬實字樣。原告屬于城鎮(zhèn)居民，長期在城鎮(zhèn)居住。
9.方山縣大武鎮(zhèn)楊家會村委證明一份。證明原告楊新明與楊志偉系父子關(guān)系，楊志偉夫妻為照料父母方便，便一起居住在離石區(qū)馬茂莊東區(qū)的家中，證明由方山縣大武鎮(zhèn)楊家會村委加蓋公章。
10.護理人員說明兩份。證明楊新明發(fā)生交通事故后由與崔麗梅（系楊新明兒媳）、楊俊娥（系楊新明的妹妹）從2017年11月26日至2018年2月9日進行護理。
11.住宿費。證明住宿費票據(jù)一支，楊新明發(fā)生交通事故后護理人從2017年11月28日至2018年2月6日，每日80元，共產(chǎn)生住宿費5600元。
12.保險單。證明被告張某某駕駛的陜Ｋ×××××（牽引）、冀Ｇ×××××（掛）重型貨車在
華安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司投保強制險和商業(yè)險（主100萬元），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
13.摩托車賠償情況說明及受損照片。證明事故發(fā)生時楊新明所駕駛的摩托車系任三家所有，摩托車毀損后，楊新明按市場價2600元賠償任三家，任三家出具情況說明一份，收條一張。
被告張某某辯稱及質(zhì)證意見：交通事故的發(fā)生是真實的，被告張某某和楊新明之間的已經(jīng)協(xié)商解決賠償問題，賠償原告10000元，該10000元是依法賠償項目之外賠償給原告的，該10000元被告張某某不予追要，住院期間給原告墊付醫(yī)療費20000元，保險公司墊付醫(yī)療費10000元，待判決以后要求原告在保險公司賠償范圍內(nèi)返還。被告張某某對原告提供的證據(jù)均無異議。
被告張某某當(dāng)庭提供證據(jù)：1、交通事故協(xié)議書一份。2、保單復(fù)印件兩份。證明事故處理情況及車輛的投保情況。
原告質(zhì)證意見為被告張某某墊付醫(yī)療費20000元，另外給付原告10000元及保險公司墊付醫(yī)療費10000元均是事實，原告對此無異議。
被告
榆林市福某汽車運輸有限公司錦界分公司與
華安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司均未出庭參加訴訟亦未提供書面答辯。
經(jīng)審理查明，2017年11月26日13時許，被告張某某駕駛陜Ｋ×××××（牽引）、冀Ｇ×××××（掛）重型貨車，由北向南行駛至209國道方山縣大武鎮(zhèn)楊家會村路段時，與原告楊新明駕駛的雅迪牌電動摩托車相撞，導(dǎo)致原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)方山縣公安局交警大隊第171082號交通事故認定書認定車輛駕駛?cè)藦埬衬池摫酒鹗鹿实娜控?zé)任，原告楊新明在本起事故中不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至
呂梁市人民醫(yī)院搶救住院治療，共住院75天，花費醫(yī)療費53506.64元。山西省呂梁中衡司法鑒定中心以晉呂中司法鑒定中心【2019】法鑒字第46號司法鑒定意見書對原告楊新明的傷殘作出鑒定意見：楊新明損傷構(gòu)成十級傷殘一處，取出內(nèi)固定物需9000元-10000元。治療過程中被告張某某墊付醫(yī)藥費20000元要求返還，賠償10000元屬于保險之外，不要求予以返還。被告保險公司墊付醫(yī)藥費10000元。被告張某某駕駛的陜Ｋ×××××（牽引）、冀Ｇ×××××（掛）重型貨車在被告保險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)險第三者責(zé)任保險，其中主車的第三者責(zé)任險為100萬元，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。此為本案事實，原、被告對該案件事實均無異議，本院予以確認。

本院認為，公民的人身、財產(chǎn)安全受法律保護，侵害公民身體造成傷害，以及侵害公民財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)交警部門認定被告張某某負本起事故的全部責(zé)任。陜Ｋ×××××（牽引）、冀Ｇ×××××（掛）重型貨車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)第三者險，故對于原告的各項損失，依法應(yīng)由該保險公司在交強險各分項范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分，由該保險公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分，由被告張某某及被告
榆林市福某汽車運輸有限公司錦界分公司承擔(dān)。原告楊新明損失認定如下：1、醫(yī)療費發(fā)票共計11支，醫(yī)療費共計53506.64元（其中住院收費票據(jù)1支計50724.14元，門診檢查票據(jù)10支共計2782.5元），依法應(yīng)當(dāng)認定，其中保險公司墊付10000元，被告張某某墊付醫(yī)藥費20000元。2、護理費：護理期限被告主張按住院天數(shù)75天，以二人護理，另加出院180天以1人計算，本院考慮到實際情況、醫(yī)囑及有關(guān)法律規(guī)定，酌情認定為1人，以住院天數(shù)為限認定為75天，出院60天，護理人員為農(nóng)民，護理費參照2018年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準即52156元/年÷365天×135天=19291元；3、營養(yǎng)費：原告主張225天，本院依法認定以住院天數(shù)為限，營養(yǎng)期限為75天，故計算為75天×30元/天=2250元。4、誤工費原告主張按照1年計算，原告職業(yè)為農(nóng)民，按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準即52156元/年計算，被告也無異議，本院予以認定為52156元；5、原告主張的住院伙食補助費每日為100元，依照山西省高級人民法院晉高法（2017）91號文件規(guī)定，按照實際住院天數(shù)予以計算，100元/天×75天=7500元。6、傷殘賠償金原告主張按城鎮(zhèn)居民計算，但原告戶籍所在地為方山縣楊家會村民，原告提供證據(jù)不足以證明原告屬于城鎮(zhèn)居民，故按照山西省2018年農(nóng)村居民人均純收入標準20922元/年計算，傷殘賠償金20922元×19年×10%=39751元。7、交通費中原告主張2600元，考慮到交通費用實際的發(fā)生，故酌情認定事故發(fā)生當(dāng)天的交通費用為1400元。8、精神撫慰金因原告楊新明經(jīng)司法鑒定中心評定為十級傷殘一處，依法認定為5000元。9、傷殘鑒定費2800元，雖然不屬于正規(guī)發(fā)票單屬于實際發(fā)生的費用，根據(jù)《保險法的有關(guān)規(guī)定》，屬于為了查明案件事實必要的費用，應(yīng)當(dāng)予以認可。10、住宿費原告主張5600元，因票據(jù)不屬于正規(guī)發(fā)票，但考慮實際發(fā)生本院酌情考慮為2000元。11、原告主張摩托車損失2600元，原告提供的證據(jù)不足予以證明，本院不予認定。12、二次手術(shù)費原告主張賠償二次手術(shù)費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費、交通費共計13550.3元，但司法鑒定意見書明確為原告取出固定費用人民幣為9000元—10000元，故本院酌情認定為9500元。原告的上述損失共計195154.64元，由被告保險公司首先在交強險限額內(nèi)分項賠償醫(yī)療費10000元（保險公司已墊付），賠償傷殘賠償金、誤工費、護理費共計110000余元，剩余的75154.64元，由被告保險公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)予以理賠。
綜上所述，被告保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)第三者險保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費、車輛損失費、住宿費等各項費用共計195154.64元。事故發(fā)生后被告張某某墊付醫(yī)藥費20000元，被告保險公司理賠原告楊新明后由其返還。保險公司已墊付10000元，應(yīng)當(dāng)在理賠時予以扣除。原告的其他請求，屬于證據(jù)不足，依法予以駁回。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十六條第一款第一項,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告
華安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司理賠原告楊新明醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食補助發(fā)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、住宿費、傷殘鑒定費、二次手術(shù)費共計195154.64元，已付10000元，執(zhí)行時予以扣除（限判決生效后十日內(nèi)給付）。
二、原告楊新明返還被告張某某墊付醫(yī)療費用20000元（限判決生效后十日內(nèi)給付）。
三、駁回原告楊新明的其他訴訟請求。
案件受理費5309元,減半收取2655元，由原告楊新明負擔(dān)717元，被告張某某負擔(dān)1938元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于呂梁市中級人民法院。

審判員 王鋒

書記員： 白云