原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：雷穎，河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。住所地：唐山路南區(qū)新華西道**號。
負(fù)責(zé)人:魏寶興，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王悅軍，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。住所地：承德市雙橋區(qū)石洞子溝路***號中國人壽*樓。
負(fù)責(zé)人：陳計(jì)東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于燕，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告楊某某與被告錢某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保唐山市分公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司（以下簡稱人壽承德市中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人雷穎、被告人保唐山市分公司委托訴訟代理人王悅軍、被告人壽承德中心支公司委托訴訟代理人于燕到庭參加訴訟，被告錢某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)157736.49元；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年6月3日23時(shí)許，原告楊某某駕駛其所有的×××牌號轎車沿古柳線由北向南行駛至灤海公路灤南縣后曲荒店村西時(shí)，與由南向北行駛的被告錢某某駕駛的×××'bc紹9E21掛牌號重型半掛牽引車相撞，致楊某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)灤南縣公安交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書：楊某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，錢某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。經(jīng)核實(shí)，×××（后變更為×××）牌號車在被告人壽承德市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠?！痢痢僚铺栜囋诒桓嫒吮Ｌ粕绞蟹止就侗Ａ松虡I(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，本次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告立即被送往灤南縣醫(yī)院進(jìn)行治療，后轉(zhuǎn)院至唐山二院，現(xiàn)出院在家靜養(yǎng)。此次事故給原告造成了如下經(jīng)濟(jì)損失：1、車損
46418.15元；2、公估費(fèi)1393元；3、施救費(fèi)1500元；4、醫(yī)藥費(fèi)56798.09元；5、二次手術(shù)費(fèi)9000元；6、伙食補(bǔ)助費(fèi)20*5+22*50=1200元；7、營養(yǎng)費(fèi)90天*50元=4500元；8、誤工費(fèi)4000元月*9個(gè)月=36000元；9、護(hù)理費(fèi)4000元月*3個(gè)月=12000元；10、傷殘賠償金47676元；11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17636.4元；12、精神損害撫慰金5000元；13、交通費(fèi)2000元；14、司法鑒定費(fèi)3200元。以上共計(jì)244321.64元，要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告122000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即36696.49元。以上共計(jì)158696.49元。
被告人壽承德市中心支公司辯稱，對本次事故的真實(shí)性和比例認(rèn)定無異議。事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元并附加不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司同意賠償原告合理合法的損失，對原告不合理不合法的損失請法院依法駁回。我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)部分進(jìn)行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，我公司同意按照不超過30%的責(zé)任比例進(jìn)行賠付，并扣除加免的10%。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)，屬于間接損失，我公司不予賠付。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥。病案中沒有加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費(fèi)我公司同意按照每天20元計(jì)算26天。原告的傷情我公司僅認(rèn)可拾級傷殘，其他日期鑒定過長。誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供完稅證明、從業(yè)資格證及勞動合同，誤工費(fèi)我公司同意按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠付220天。護(hù)理費(fèi)我公司同意按照居民服務(wù)業(yè)98.04元每天計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)。原告為拾級傷殘，不影響收入，我公司不同意賠付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。車輛損失應(yīng)扣除稅款，施救費(fèi)未提供票據(jù)無法證明實(shí)際發(fā)生，不予賠付。二次手術(shù)費(fèi)沒有實(shí)際發(fā)生，原告主張數(shù)額過高，我公司同意賠付5000元。住院伙食補(bǔ)助我公司同意按照每天50元計(jì)算26天。在本案中原告是主要責(zé)任，精神撫慰金我公司不予承擔(dān)。交通費(fèi)請法庭酌定。
被告人保唐山市分公司辯稱，被告錢某某駕駛的冀B9E**牌號車輛在我公司投保了5萬元的商業(yè)險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，情況屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，在被告方行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證四證合法有效的前提下，我公司同意在5萬元的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告方合理合法的經(jīng)濟(jì)損失，錢某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，故由人壽承德保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償后，我公司與人壽承德保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)不超過30%的賠償責(zé)任，被告方車輛發(fā)生事故時(shí)，違反安全裝載，商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)加免10%，公估費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，我公司不予承擔(dān)。
被告錢某某未到庭亦未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月3日23時(shí)許，原告楊某某駕駛×××牌號小型轎車沿古柳線由北向南行駛至灤海公路灤南縣后曲荒店村西時(shí)，與由南向北行駛的被告錢某某駕駛的××××××牌號重型半掛牽引車相撞，致原告楊某某受傷、兩車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，事故形成原因：楊某某醉酒駕駛未年檢機(jī)動車駛?cè)氲缆窌r(shí)，對在道路上正常行駛的車輛未讓行，是該事故發(fā)生的主要原因；錢某某駕駛超載機(jī)動車上道路行駛時(shí)未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，是該事故發(fā)生的次要原因。原告楊某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告錢某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告楊某某在灤南縣醫(yī)院住院治療4天，后到唐山市第二醫(yī)院住院治療22天。經(jīng)灤南縣公安交警大隊(duì)委托2017年2月21日唐山市法醫(yī)鑒定中心作出法醫(yī)臨床鑒定，鑒定意見：1、根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)，第4、10、10、i之規(guī)定，符合拾級傷殘。另根據(jù)GB18667-2002，4、10、5、b、4、10、5、d,Ia值為10%。2、內(nèi)固定取出費(fèi)玖仟元整。3、根據(jù)GAT1193-2014，誤工期270日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日。原告楊某某系×××牌號車輛的實(shí)際車主?！痢痢僚铺栜囕v損失經(jīng)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司評估，損失數(shù)額46418.15元。原告楊某某在此次事故中的損失為：醫(yī)療費(fèi)56798.09元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助520元、營養(yǎng)費(fèi)2700元；誤工費(fèi)26470.80元、護(hù)理費(fèi)8824.60元、傷殘賠償金47676元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16656.60元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)800元、司法鑒定費(fèi)3200元；車輛損失46418.15元、公估費(fèi)1393元；以上共計(jì)222457.24元。
另查明，原告楊某某育有一子楊程博（xxxx年xx月xx日出生），被告錢某某駕駛的×××牌號（原牌號為×××）牽引車在被告人壽承德市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬的商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，×××牌號半掛車在被告人保唐山市分公司投保了5萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為，原告楊某某駕駛×××牌號小型轎車與被告錢某某駕駛的××××××牌號重型半掛牽引車相撞，發(fā)生致原告楊某某受傷、兩車損壞的交通事故的事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。灤南縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以采信。唐山市法醫(yī)鑒定中心作出法醫(yī)臨床鑒定，系交警部門委托的，有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和人員做出的，且三被告均未提出重新鑒定，本院予以采信。被告人壽承德市中心支公司和被告人保唐山市分公司關(guān)于被告錢某某駕駛的車輛超載，商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)賠付部分應(yīng)加免10%的主張，本院予以支持。原告楊某某醫(yī)療費(fèi)損失56798.09元，由住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。二次手術(shù)費(fèi)9000元，有法醫(yī)臨床鑒定予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助應(yīng)按照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)核算26天，計(jì)520元。營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)核算90天，計(jì)2700元。以上損失69018.09元，由被告人壽承德市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付原告楊某某10000元，余下?lián)p失
59018.09元的30%，計(jì)17705.43元，扣除應(yīng)加免的10%，剩余損失15934.89元，按照牽引車和掛車商業(yè)險(xiǎn)的投保比例，由被告人壽承德市中心支公司賠償原告楊某某100100+5,計(jì)
15176.09元，被告人保唐山市分公司賠償原告楊某某5（100+5），計(jì)758.80元。原告楊某某雖主張本人誤工費(fèi)36000元，但未提交充分的證據(jù)予以證實(shí)，誤工費(fèi)按照河北省居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98.04元計(jì)算270天，計(jì)26470.80元。原告楊某某雖主張護(hù)理費(fèi)12000元，但未提交充分的證據(jù)予以證實(shí)，護(hù)理費(fèi)按照河北省居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90日，計(jì)8823.60元。原告楊某某拾級傷殘，Ia值10%，其主張傷殘賠償金47676元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告楊某某評定為拾級傷殘時(shí)，其被扶養(yǎng)人楊程博已滿1周歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算17年9798*17*20%2=16656.6元。原告楊某某主張精神損害撫慰金5000元數(shù)額過高，綜合考慮原告楊某某傷殘程度、過程程度以及生活水平，本院酌定2000元。交通費(fèi)2000元數(shù)額過高，綜合考慮原告楊某某治療、鑒定等情況，本院酌定800元。司法鑒定費(fèi)3200元是為了確定事故造成原告楊某某的損傷和誤工、陪護(hù)以及營養(yǎng)期間支出的合理必要費(fèi)用，本院予以支持。以上共計(jì)105627元，由被告人壽承德市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告。車輛損失46418.15元由合法有效的公估報(bào)告予以證實(shí)，本院予以采信，公估費(fèi)1393元是為了確定事故車輛損失支出的合理必要費(fèi)用，本院予以支持。以上損失47811.15元，由被告人壽承德市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告楊某某2000元，余下?lián)p失45811.15元的30%，計(jì)13743.35元，扣除應(yīng)加免的10%，計(jì)12369.02元，由被告由被告人壽承德市中心支公司賠償原告楊某某100100+5,計(jì)11780.02元，被告人保唐山市分公司賠償原告楊某某5（100+5），計(jì)589元。因超載加免的損失3144.88元應(yīng)由××××××牌號車輛車主馬浩祥、樂亭縣茂峰貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)責(zé)賠付。訴訟過程中，原告楊某某撤回對馬浩祥和樂亭縣茂峰貨物運(yùn)輸有限公司的起訴，該損失在本案中不予處理。

綜上所述，被告人壽承德市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某損失144583.11元，被告人保唐山市分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告楊某某損失1347.80元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告楊某某損失117627元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告楊某某損失26956.11元，共計(jì)
144583.11元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司直接打入原告楊某某的個(gè)人賬戶，賬戶由原告楊某某自行向被告保險(xiǎn)公司提供，判決生效即履行；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告楊某某損失1347.80元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直接打入原告楊某某個(gè)人賬戶，賬戶由原告楊某某自行向被告保險(xiǎn)公司提供，判決生效即履行；
三、被告錢某某不另行賠付原告楊某某損失；
四、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1060元，減半收取計(jì)530元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)42元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司負(fù)擔(dān)483元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)5元，判決生效即交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張媛媛

書記員： 董沂濤