楊某
聶小煥（河北金源律師事務(wù)所）
馬海林
羅滿滄（河北金源律師事務(wù)所）
張某某

原告楊某，居民。
委托代理人聶小煥，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告馬海林，農(nóng)民。
委托代理人羅滿滄，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)民。
原告楊某訴被告馬海林、張某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某的委托代理人聶小煥、被告馬海林的委托代理人羅滿滄、被告張某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任，被告馬海林與被告張某某二人由于過錯行為發(fā)生交通事故致原告楊某受傷，沽源縣公安交通警察大隊認定，被告馬海林負主要責(zé)任，被告張某某負次要責(zé)任，吉利轎車乘員張偉、董淑芳、楊某、張詩雨四人無責(zé)任，原告楊某要求被告馬海林承擔70%的賠償責(zé)任，要求被告張某某承擔30%的賠償責(zé)任，并無不當，予以支持。即被告馬海林賠償原告楊某醫(yī)療費472.4元的70%即330.68元。被告張某某賠償原告楊某醫(yī)療費472.4元的30%即141.72元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告馬海林賠償原告楊某醫(yī)療費472.4元的70%即330.68元，于本判決生效后30日內(nèi)履行。
二、被告張某某賠償原告楊某醫(yī)療費472.4元的30%即141.72元，于本判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費50元，被告馬海林負擔35元，被告張某某負擔15元。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任，被告馬海林與被告張某某二人由于過錯行為發(fā)生交通事故致原告楊某受傷，沽源縣公安交通警察大隊認定，被告馬海林負主要責(zé)任，被告張某某負次要責(zé)任，吉利轎車乘員張偉、董淑芳、楊某、張詩雨四人無責(zé)任，原告楊某要求被告馬海林承擔70%的賠償責(zé)任，要求被告張某某承擔30%的賠償責(zé)任，并無不當，予以支持。即被告馬海林賠償原告楊某醫(yī)療費472.4元的70%即330.68元。被告張某某賠償原告楊某醫(yī)療費472.4元的30%即141.72元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告馬海林賠償原告楊某醫(yī)療費472.4元的70%即330.68元，于本判決生效后30日內(nèi)履行。
二、被告張某某賠償原告楊某醫(yī)療費472.4元的30%即141.72元，于本判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費50元，被告馬海林負擔35元，被告張某某負擔15元。

審判長：王海河
審判員：劉繼恒
審判員：于景艷

書記員：李曉棠