楊某
段長(zhǎng)爍（河北弘城律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司
李艷敏（河北朋濤律師事務(wù)所）

原告:楊某。
委托代理人:段長(zhǎng)爍，河北弘城律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)唐胥路286-288號(hào)。
負(fù)責(zé)人:常艷青，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:李艷敏，河北朋濤律師事務(wù)所律師。
原告楊某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，適用簡(jiǎn)易程序，依法由審判員王樹寧獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托代理人段長(zhǎng)爍，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司的委托代理人李艷敏均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，依法應(yīng)予保護(hù)。原、被告對(duì)交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以認(rèn)可。原告的車損82800元，本院予以確認(rèn)；公估費(fèi)2484元系為確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)原因及保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)屬于保險(xiǎn)理賠范圍。被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失82800元＋2484元=85284元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?及有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告楊某各項(xiàng)損失人民幣85284元。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣960元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交訴訟費(fèi)用，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，應(yīng)當(dāng)自上訴期屆滿次日起在7日內(nèi)預(yù)交，逾期本院依照有關(guān)規(guī)定處理。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，依法應(yīng)予保護(hù)。原、被告對(duì)交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以認(rèn)可。原告的車損82800元，本院予以確認(rèn)；公估費(fèi)2484元系為確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)原因及保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)屬于保險(xiǎn)理賠范圍。被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失82800元＋2484元=85284元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?及有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告楊某各項(xiàng)損失人民幣85284元。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣960元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王樹寧

書記員：么娜