楊某
闞玲玉（河北康惠律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司
李建振

原告:楊某，農(nóng)民。
委托代理人:闞玲玉，河北康惠律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司，住所地保定市涿州市。
負(fù)責(zé)人:張希鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李建振。
原告楊某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2014年8月29日立案受理。依法由審判員韓庭利適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某委托代理人闞玲玉，被告保險公司委托代理人李建振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原被告對保險合同、事故發(fā)生在保險期間內(nèi)及責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院予以采信。原告主張的公估費系事故發(fā)生后開支的必要、合理的費用，應(yīng)由被告保險公司負(fù)擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于保險法司法解釋（二）》第十九條規(guī)定:“保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險責(zé)任的，人民法院不予支持”，對被告主張由三者方承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。被告保險公司應(yīng)按保險合同約定賠償原告因此次事故造成的經(jīng)濟損失元108863.43元（其中醫(yī)療費4847.67元、伙食補助費100元、誤工費74.88元、護理費74.88元、車輛損失車損100743元、公估費3023元）。被告保險公司自向原告楊某賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)取得對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司賠償原告楊某保險金108863.43元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1450元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原被告對保險合同、事故發(fā)生在保險期間內(nèi)及責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院予以采信。原告主張的公估費系事故發(fā)生后開支的必要、合理的費用，應(yīng)由被告保險公司負(fù)擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于保險法司法解釋（二）》第十九條規(guī)定:“保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險責(zé)任的，人民法院不予支持”，對被告主張由三者方承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。被告保險公司應(yīng)按保險合同約定賠償原告因此次事故造成的經(jīng)濟損失元108863.43元（其中醫(yī)療費4847.67元、伙食補助費100元、誤工費74.88元、護理費74.88元、車輛損失車損100743元、公估費3023元）。被告保險公司自向原告楊某賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)取得對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司賠償原告楊某保險金108863.43元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1450元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：韓庭利

書記員：李平方