楊某某
魏家軍(河北沙洲律師事務(wù)所)
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
康松(河北權(quán)智律師事務(wù)所)
原告楊某某,農(nóng)民。
委托代理人魏家軍,河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人石洪峰,經(jīng)理。
委托代理人康松,河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱平安唐某公司)保險合同糾紛一案,本院于2014年12月19日受理后,依法由審判員陳曉虎獨任審判,于2015年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人魏家軍、被告委托代理人康松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險單,是雙方真實意思表示,符合有關(guān)法律規(guī)定,為有效合同,應(yīng)受法律保護(hù)。原告的車輛在保險合同履行期限內(nèi),發(fā)生交通事故并遭受了經(jīng)濟損失,被告應(yīng)依合同約定和有關(guān)法律規(guī)定,履行相應(yīng)的賠償義務(wù),及時賠償原告的經(jīng)濟損失。因此對原告合法合理的訴訟請求,本院予以支持。被告未提交證據(jù)支持其論點,現(xiàn)有證據(jù)亦不能證明其主張成立,故被告的辯解理據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?,《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某保險賠償金36720元。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費720元,減半收取360元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。并于上訴期滿七日內(nèi)向本院繳納上訴費,逾期視為放棄上訴。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險單,是雙方真實意思表示,符合有關(guān)法律規(guī)定,為有效合同,應(yīng)受法律保護(hù)。原告的車輛在保險合同履行期限內(nèi),發(fā)生交通事故并遭受了經(jīng)濟損失,被告應(yīng)依合同約定和有關(guān)法律規(guī)定,履行相應(yīng)的賠償義務(wù),及時賠償原告的經(jīng)濟損失。因此對原告合法合理的訴訟請求,本院予以支持。被告未提交證據(jù)支持其論點,現(xiàn)有證據(jù)亦不能證明其主張成立,故被告的辯解理據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?,《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某保險賠償金36720元。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費720元,減半收取360元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:陳曉虎
書記員:翁艷娟
成為第一個評論者