原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省資陽市。
委托代理人李洪霞，北京市惠誠（成都）律師事務(wù)所律師。
被告陳道學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)。
被告鐘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)。
以上二被告的委托代理人劉通財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)祥福鎮(zhèn)桂通村7組1號。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯區(qū)。
負(fù)責(zé)人姜曉香，經(jīng)理。
委托代理人唐遠(yuǎn)雨，四川達(dá)和律師事務(wù)所律師。

原告楊某某訴被告陳道學(xué)、鐘某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司（以下簡稱“人保成都公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年4月5日立案受理。本案依法適用簡易程序，由代理審判員唐園于2016年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托代理人李洪霞，被告陳道學(xué)、被告鐘某某及被告陳道學(xué)、鐘某某委托代理人劉通財、被告人保成都公司委托代理人唐遠(yuǎn)雨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月8日，被告陳道學(xué)駕駛川A71U47號二輪摩托車沿大石路行駛至鐵路橋處與路邊停放的人力三輪車發(fā)生碰撞，造成車上乘坐的原告楊某某受傷的交通事故。交警部門出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳道學(xué)對本次事故負(fù)全部責(zé)任。楊某某受傷后當(dāng)天即被送往成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院住院治療，至2015年11月17日出院，共計住院9天，出院醫(yī)囑：1、出院后休息3月。四川求實(shí)司法鑒定所于2016年4月15日出具鑒定意見書，評定原告楊某某因交通事故受傷的傷殘等級為十級傷殘。
另查明，楊某某于定殘之日時已滿61周歲，系四川省資陽市樂至縣回瀾鎮(zhèn)牛市村7組村民，事故發(fā)生前于青白江區(qū)從事環(huán)衛(wèi)工作約一年時間，每月工資1500元左右。
再查明被告鐘代榮系事故車輛川A71U47號車車主，被告陳道學(xué)系事故發(fā)生時該車駕駛員。事故車輛川A71U47號車在被告人保成都公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間；事故發(fā)生后，被告陳道學(xué)墊付醫(yī)療費(fèi)4976.29元，要求在本案中一并處理。
庭審中，雙方當(dāng)事人就醫(yī)療費(fèi)中扣除自費(fèi)藥比例為15%達(dá)成一致意見。
上述事實(shí)有當(dāng)事人的身份證、人口信息、駕駛證、行駛證、公司信息、保單、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、租房協(xié)議、房東身份證、居住證明、外出務(wù)工證明、戶口簿、誤工證明、鑒定意見書及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案予以佐證。

本院認(rèn)為，成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊作出被告陳道學(xué)對本次事故承擔(dān)全部責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，本院予以采納。
公民的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法受到法律的保護(hù)。行為人因過錯侵犯他人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)雙方的過錯程度，本院依法確定被告陳道學(xué)承擔(dān)100%賠償責(zé)任。川A71U47號車在被告人保成都公司處購買了交強(qiáng)險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定，由被告人保成都公司先行在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠付，超出交強(qiáng)險限額部分由被告陳道學(xué)負(fù)賠償責(zé)任。被告鐘某某無過錯，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償費(fèi)用：對傷殘賠償金，因楊某某于事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)務(wù)工，故應(yīng)按照2014年四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24381元/年標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算；醫(yī)療費(fèi)，票據(jù)金額為5616.09元；誤工費(fèi)，按照原告發(fā)生事故前月平均工資1500元/月計算；鑒定費(fèi)，票據(jù)金額為1130元，原告僅主張930元，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；門診復(fù)查費(fèi)，未實(shí)際產(chǎn)生，且未提交證據(jù)證明，不予支持。
原告的損失應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行核定，現(xiàn)本院核定的損失有：醫(yī)療費(fèi)5616.09元（含15%自費(fèi)藥842元），營養(yǎng)費(fèi)180元（20元/天*9天）。護(hù)理費(fèi)540元（60元/天*9天），伙食補(bǔ)助費(fèi)270元（30元/天*9天），誤工費(fèi)4950元（1500元/30天*99天），交通費(fèi)酌定300元，殘疾賠償金46323.9元（24381元/年*19年*10%），鑒定費(fèi)930元，精神損害撫慰金3000元，以上共計62109.99元。其中自費(fèi)藥842元、鑒定費(fèi)930元由被告陳道學(xué)負(fù)擔(dān)。本次交通事故被告陳道學(xué)中共墊付4976.29元，經(jīng)申請，為避免訴累，納入本案中一并解決。綜上，由被告人保成都公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償60337.99元（其中賠償原告57133.7元，向被告陳道學(xué)支付3204.29元）。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項、第十六條、第二十五條、第四十八條、第四十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司賠償原告楊某某各項損失57133.7元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司向被告陳道學(xué)支付3204.29元；
三、被告鐘某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
以上給付義務(wù)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)911元，由被告陳道學(xué)負(fù)擔(dān)。(此款已由原告楊某某墊付,被告陳道學(xué)于本判決生效起十五日內(nèi)向原告支付)
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

代理審判員　　唐園

書記員：江錚