楊某某
白永久
梁某平

原告楊某某，女，漢族，現(xiàn)住慶安縣。
委托代理人白永久，男，漢族，慶安縣人，無職業(yè)，現(xiàn)住慶安縣（與原告系父女關系）。
被告梁某平，男，漢族，慶安縣人，無職業(yè)，現(xiàn)住慶安縣。
原告楊某某與被告梁某平民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由審判員郝樹長獨任審判，公開開庭進行了審理，原告楊某某的委托代理人白永久到庭參加了訴訟，被告梁某平到庭后不聽勸阻中途退庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告楊某某訴稱，2008年7月1日，被告梁某平借原告人民幣200，000.00元，用于償還銀行貸款，約定月利3分，被告出具了借據(jù)，經(jīng)索要未償還，現(xiàn)訴至法院。
被告梁某平對原告主張的借款的事實沒有異議，但表示借原告的錢已經(jīng)還清。
雙方當事人對以下事實無異議:2008年7月1日被告梁某平借原告楊某某200，000.00元，約定月利3分，被告用于償還農(nóng)行貸款。
對雙方當事人沒有爭議的事實本院予以確認。
對雙方有爭議的事實，原告只承認被告償還了80，000.00元，被告梁某平認為錢已經(jīng)還清了，但其中途退庭，未提供證據(jù)證實。
本院認為，原告楊某某與被告梁某平之間民間借貸的法律關系事實清楚，原告承認被告償還部分應予沖減。
最高人民法院關于人民法院關于審理借貸案件的若干意見第六條規(guī)定，民間借貸的利息可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得高于銀行同類貸款利率的4倍。
依據(jù)上述規(guī)定，原告要求被告按月利3分計算利息過高，可按人民銀行基準利率的4倍（即5.25﹪×4）計算利息。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告梁某平償還原告楊某某借款本金120，000.00元及利息（利息自2008年7月1日起至借款實際償還之日止，按人民銀行貸款利率的4倍即5.25﹪×4計算）。
上述判項于判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費減半收取為2，150.00元，由被告梁某平承擔。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
如果當事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力，權力人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計算。

本院認為，原告楊某某與被告梁某平之間民間借貸的法律關系事實清楚，原告承認被告償還部分應予沖減。
最高人民法院關于人民法院關于審理借貸案件的若干意見第六條規(guī)定，民間借貸的利息可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得高于銀行同類貸款利率的4倍。
依據(jù)上述規(guī)定，原告要求被告按月利3分計算利息過高，可按人民銀行基準利率的4倍（即5.25﹪×4）計算利息。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告梁某平償還原告楊某某借款本金120，000.00元及利息（利息自2008年7月1日起至借款實際償還之日止，按人民銀行貸款利率的4倍即5.25﹪×4計算）。
上述判項于判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費減半收取為2，150.00元，由被告梁某平承擔。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：郝樹長

書記員：王世澤