原告：楊文科，男，1959年4月19日出生，漢族，住鐘祥市，
委托訴訟代理人：張德華，鐘祥市胡集法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限荊門市掇刀支公司，住所地：荊門市深圳大道21號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：914208007881612394。
代表人：張大明，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安俊超，湖北邦倫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告楊文科與趙體芝、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司荊門市掇刀支公司機(jī)動(dòng)車機(jī)通世故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案在審理過程中，楊文科與趙體芝自行協(xié)商并達(dá)成協(xié)議，楊文科向本院申請(qǐng)撤回對(duì)趙體芝的起訴，本院已另行裁定予以準(zhǔn)許。原告楊文科的委托訴訟代理人張德華，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人安俊超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況：
2017年8月23日，趙體芝駕駛鄂Ｈ×××××輕型普通貨車與原告楊文科駕駛的鄂Ｈ×××××二輪摩托車相撞，造成原告楊文科受傷、摩托車受損的交通事故。楊文科受傷后在荊門市第二人民醫(yī)院、鐘祥市平安醫(yī)院、唐河縣黑龍鎮(zhèn)骨科醫(yī)院住院治療25天，開支醫(yī)療費(fèi)14288.6元。2018年5月21日，荊門市今宋法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見：楊文科傷殘程度為10級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為13000元，護(hù)理期為90天，誤工期為180天，營養(yǎng)期為60天。
一、事故責(zé)任劃分及民事賠償責(zé)任
鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：趙體芝承擔(dān)事故的全部責(zé)任，楊文科無責(zé)任。該認(rèn)定結(jié)論本院予以采信，確認(rèn)趙體芝承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。
二、車輛投保情況
鄂Ｈ×××××輕型普通貨車所有人為趙體芝，該車輛在保險(xiǎn)公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。其中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為500000元且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
三、醫(yī)療費(fèi)：14288.6元
根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定。
后續(xù)治療費(fèi)：13000元
根據(jù)司法鑒定意見認(rèn)定。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1250元
按住院80天，50元天計(jì)算。
營養(yǎng)費(fèi)：3000元
按司法鑒定意見營養(yǎng)期為60天，50元天計(jì)算。
七、護(hù)理費(fèi)：8682.3元
按司法鑒定意見護(hù)理期為90天，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)35214元年計(jì)算。
八、誤工費(fèi)：16841.09元
按司法鑒定意見誤工期為180天，按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)34150年計(jì)算。
九、殘疾賠償金：29078.13元
其中：（一）殘疾賠償金：按賠償指數(shù)10%，農(nóng)村居民人均可支配收入13812元年計(jì)算20年為27624元；（二）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：楊文科之父楊斯政，1934年4月12日出生，現(xiàn)年84歲，共生育子女四人（長女：楊文翠次女：楊文芝長子：楊文科次子：楊文學(xué)）故按賠償指數(shù)10%，農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出11633元年，按4人計(jì)算5年為1454.13元。
十、鑒定費(fèi)：2780元
按照鑒定費(fèi)票據(jù)認(rèn)定。
十一、精神損害撫慰金：3000元
根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及鐘祥市平均生活水平等，酌情認(rèn)定。
十二、交通費(fèi)：1000元
根據(jù)原告住院情況及法醫(yī)鑒定情況等，酌情認(rèn)定。
車輛維修費(fèi)：1500元
根據(jù)保險(xiǎn)公司的案件處理單認(rèn)定。
判決依據(jù)及結(jié)果

本院認(rèn)為，原告楊文科損失合計(jì)94420.12元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償61381.52元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1500元合計(jì)72881.52元，超出部分21538.6元由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限荊門市掇刀支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊文科經(jīng)濟(jì)損失72881.52元；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限荊門市掇刀支公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊文科經(jīng)濟(jì)損失21538.6元；
駁回原告楊文科的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2185元，減半收取1092元，由原告楊文科負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員 鄧年紅

書記員： 曾憲榮