原告楊某某，湖北宜都人。
委托代理人張華榮，湖北啟方律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告董某某，湖北宜都人。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市沿江大道130號銀海麗景大酒店3樓。
代表人王國全，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人田軍、趙飛，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市陸城長江大道24號。
代表人李平林，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王同金，系該公司退休員工，特別授權(quán)。

原告楊某某訴被告董某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱平安保險公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司（以下簡稱人民保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由審判員姚洪濤適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人張華榮、被告董某某、被告平安保險公司的代理人趙飛、被告人民保險公司的代理人王同金到庭參加了訴訟。訴訟過程中根據(jù)原告的申請，本院依法追加人民保險公司為被告。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年2月26日15時，被告董某某駕駛鄂E×××××號轎車在陸城清江一橋南路段掉頭時，與從陸城三江收費站往雅斯方向直行的原告駕駛的鄂E×××××號兩輪摩托車相撞，致使摩托車又與相向駛來的鄂E×××××號轎車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)宜都市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告董某某負(fù)全部責(zé)任。原告在宜都市第一人民醫(yī)院外二科住院治療26天，花去住院醫(yī)療費9565.33元，此費用由被告董某某支付，被告董某某同時支付住院期間的護理費2080元。出院醫(yī)囑中載明：院外全休3個月，注意加強營養(yǎng)；約3個月后在活動中如膝關(guān)節(jié)明顯疼痛，可行關(guān)節(jié)鏡檢查，明確膝關(guān)節(jié)半月板是否損傷。2014年7月10日宜都明信法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見：評定原告的傷殘程度為十級；護理時間90天；營養(yǎng)時限60天；原告右膝外側(cè)半月板前后角損傷行關(guān)節(jié)鏡檢查治療，需后期醫(yī)療費約8000元。原告因鑒定花費鑒定費2500元。
鄂E×××××號轎車在被告平安保險公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，其中交強險分項責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險賠償限額為300000元，同時投保商業(yè)三者險不計免賠率附加險。鄂E×××××號轎車在被告人民保險公司投保了交強險，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元，無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額1000元。
以上事實有當(dāng)事人陳述及事故認(rèn)定書、診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定結(jié)論、鑒定人出庭證言、保險單等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：關(guān)于被告平安保險公司對原告自行委托鑒定機構(gòu)出具的鑒定結(jié)論要求重新鑒定的問題。民事訴訟法第一百三十九條規(guī)定，當(dāng)事人要求重新進行調(diào)查、鑒定或者勘驗的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二十八條規(guī)定：一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。針對被告平安保險公司對鑒定結(jié)論的異議，本院已經(jīng)通知鑒定人出庭作證，接受了質(zhì)詢，結(jié)合鑒定人的解釋，本院審查認(rèn)為，該鑒定結(jié)論并不存在鑒定程序嚴(yán)重違法、鑒定人不具有鑒定資格或者結(jié)論明顯依據(jù)不足等情形，被告平安保險公司沒有提供足以反駁的證據(jù)，其重新鑒定的要求本院不予準(zhǔn)許。
關(guān)于原告楊某某損失的認(rèn)定問題。參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本案審理查明的事實，對原告的損失本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費18542.33元。根據(jù)原告的門診收費票據(jù)，確定門診醫(yī)療費為977元，沒有記載姓名的票據(jù)（金額18元）不予確認(rèn)；根據(jù)被告董某某提交的住院收費票據(jù)，原告住院醫(yī)療費確定為9565.33元；根據(jù)鑒定結(jié)論后期醫(yī)療費確定為8000元。2、住院伙食補助520元。3、營養(yǎng)費1200元。4、殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)人口計算確定為45812元。5、誤工費116天×97元／天＝11252元。原告沒有證據(jù)證明存在因傷殘持續(xù)誤工的情形，誤工時間按照原告出院醫(yī)囑休息時間加上住院時間計算，即116天。原告主張根據(jù)其職業(yè)參照制造業(yè)工資收入97元／天計算誤工費，本院予以確認(rèn)。6、護理費6412元。參照居民服務(wù)業(yè)工資收入71.25元／天計算。7、交通費酌情認(rèn)定200元。8、鑒定費2500元。9、精神撫慰金?？紤]到原告無責(zé)任，結(jié)合原告的傷殘等級、本地生活水平等因素，酌情確定為2000元。以上原告的總損失確定為88438.33元。
關(guān)于損失的承擔(dān)問題。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，由保險公司根據(jù)商業(yè)三者險保險合同予以賠償，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)機動車交通事故責(zé)任強制保險分項責(zé)任限額的范圍，本案原告的醫(yī)療費18542.33元、住院伙食補助520元以及營養(yǎng)費1200元，合計20262.33元，屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額的范圍，被告平安保險公司按照交強險責(zé)任限額賠償10000元，被告人民保險公司按照交強險無責(zé)任限額賠償1000元。原告誤工費11252元、傷殘賠償金45812元、護理費6412元、精神撫慰金2000元以及交通費200元，合計65676元，屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的賠償范圍，未超過兩輛機動車交強險責(zé)任限額之和（110000＋11000＝121000），依法由兩家保險公司按照比例承擔(dān)，被告平安保險公司在交強險限額內(nèi)賠償65676元×10／11＝59705元，被告人民保險公司在交強險限額內(nèi)賠償65676×1／11＝5971元。交強險賠償后原告剩余損失11762.33元，因被告董某某負(fù)全部責(zé)任，按照商業(yè)三者險保險合同的約定由被告平安保險公司予以賠償。被告平安保險公司抗辯鑒定費不是保險公司賠償項目，本院認(rèn)為鑒定費系為確定第三者損失程度所支付的必要的、合理的費用，保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)，而且其提供的商業(yè)三者險保險條款中也沒有明確約定，因此其抗辯主張本院不予支持。被告董某某墊付的費用11645.33元，由被告平安保險公司直接從保險賠償金中支付給被告董某某，原告不需要再行返還。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償金81467.33元，其中給付原告楊某某69822元，給付被告董某某11645.33元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司在交強險無責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某6971元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費因適用簡易程序減半收取371元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按照對方人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　姚洪濤

書記員：張陽 本院執(zhí)行款賬戶： 收款單位：宜都市非稅收入管理局計財股 開戶行：中國郵政儲蓄銀行宜都市名都街支行 賬號：10×××01