原告：楊文成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
委托訴訟代理人：左濤云，河北源唐律師事務(wù)所律師。
被告：謝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司。
負(fù)責(zé)人：張金宇，男，該公司經(jīng)理。
住所地：唐山市路北區(qū)龍澤南路36號(hào)1-3層。
委托訴訟代理人：周瑩瑩。

原告楊文成與被告謝某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月19日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊文成、委托訴訟代理人左濤云，被告謝某、英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司委托訴訟代理人周瑩瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊文成向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)31582.01元（住院費(fèi)30858.81元，門(mén)診費(fèi)723.2元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（50元/天，共33天），誤工費(fèi)14542.04元（按其單位所開(kāi)證明為3635.51元/月，鑒定結(jié)果為120天），護(hù)理費(fèi)7000元（按其單位所開(kāi)證明為3500元/月，鑒定結(jié)果為60天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天，按照標(biāo)準(zhǔn)為60天），傷殘賠償金23838元（11919元×20×10%），精神撫慰金5000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17963元[3919.2元（68歲父親）+5225.6元（64歲母親）+2939.4元（12歲兒子）+5878.8元（6歲女兒）]，鑒定費(fèi)2000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元，交通費(fèi)800元，合計(jì)106218.22元；2、被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償以上損失，保險(xiǎn)賠償金不足支付的部分，請(qǐng)求被告謝某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月29日，被告謝某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型客車(chē)行駛至遷西縣××與××街交叉口向東右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告楊文成駕駛的普通二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告楊文成受傷，兩車(chē)受損的交通事故。2016年12月14日，遷西公安交通警察大隊(duì)作出處理，認(rèn)定本次事故被告謝某負(fù)主要責(zé)任，原告楊文成負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)后，原告楊文成被送往遷西縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療并住院6天，后轉(zhuǎn)院至唐山市第二醫(yī)院住院治療27天。被告謝某為冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)的實(shí)際所有人，并為該車(chē)在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了保險(xiǎn)，本事故屬于保險(xiǎn)理賠范圍。要求被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失，超出保險(xiǎn)限額的部分由被告謝某按照80%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告謝某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告楊文成承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以被告謝某承擔(dān)70%事故責(zé)任、原告楊文成承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。被告謝某為冀Ｂ×××××號(hào)小型客車(chē)在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告謝某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的損失，由被告謝某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告楊文成屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為32902.01元（醫(yī)療費(fèi)31582.01元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償原告10000元；原告楊文成屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為60968.83元（殘疾賠償金23838元+誤工費(fèi)13442.64元+護(hù)理費(fèi)6650.79元+交通費(fèi)800元＋精神損害撫慰金3500元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12737.40元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償原告60968.83元；原告楊文成屬于不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍的事故損失為17431.41元[（32902.01元-10000元+2000元）×70%]，未超過(guò)300000元的賠償限額，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償原告17431.41元。原告的事故損失未超過(guò)冀Ｂ×××××號(hào)轎車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額范圍，被告謝某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告謝某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)585.08元，應(yīng)予返還。被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司為原告墊付10000元，應(yīng)予扣除。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在冀Ｂ×××××號(hào)轎車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊文成事故損失人民幣70968.83元，在冀Ｂ×××××號(hào)轎車(chē)不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊文成事故損失人民幣17431.41元，合計(jì)人民幣88400.24元，扣除墊付款人民幣10000元，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司實(shí)際賠償原告楊文成人民幣78400.24元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告楊文成返還被告謝某墊付款人民幣585.08元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告楊文成的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)828元，減半收取414元，由原告楊文成承擔(dān)124元，被告謝某承擔(dān)290元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊有保

書(shū)記員：聞冬晨