原告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū),現(xiàn)住上海市徐匯區(qū)。
被告:孫戰(zhàn)花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
原告楊某某與被告孫戰(zhàn)花、被告王某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月11日立案受理。本案依法由審判員李欣適用簡易程序,于2019年2月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某,被告孫戰(zhàn)花、被告王某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告返還原告借款200萬元;2、被告支付原告以200萬元計(jì),自2015年2月1日起至借款歸還之日止,按年利率15%計(jì)算的利息。事實(shí)及理由:兩被告原系夫妻,2013年6月起至2015年1月止,兩被告因經(jīng)商資金周轉(zhuǎn)困難為由,向原告陸續(xù)借款275萬元,2013年10月,兩被告歸還原告借款75萬元,尚余借款本金200萬元未予歸還。2015年1月31日,兩被告出具借條1份,明確結(jié)欠原告借款本金200萬元,并約定續(xù)借3年,年利率15%。屆期,兩被告分文未還,原告據(jù)此訴訟。
被告孫戰(zhàn)花、被告王某辯稱:兩被告原系夫妻,向原告借款用于投資開發(fā)江蘇省濱??h永信建材市場項(xiàng)目,之后因項(xiàng)目涉及糾紛而停建至今。嗣后,2016年3月,被告王某因涉嫌詐騙罪而被刑事拘留,后被判處有期徒刑18年?,F(xiàn)兩被告無力償還上述債務(wù)。
原告楊某某向本院提供以下證據(jù):1、借條;2、銀行資金流水單;3、楊永明情況說明;4、劉鳴情況說明。
兩被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無異議,本院予以確認(rèn),并在案佐證。
經(jīng)審理查明:兩被告原系夫妻。2013年6月15日,原告交付被告孫戰(zhàn)花借款現(xiàn)金30萬元。2013年7月19日,原告通過父親楊永明銀行賬戶轉(zhuǎn)賬交付被告孫戰(zhàn)花借款150萬元。2013年8月26日,原告交付被告孫戰(zhàn)花借款現(xiàn)金45萬元。2014年3月27日,原告通過轉(zhuǎn)賬方式交付被告孫戰(zhàn)花借款15萬元。2014年7月15日,原告交付被告孫戰(zhàn)花現(xiàn)金13,592.62元,當(dāng)日原告通過朋友劉鳴銀行轉(zhuǎn)賬給被告孫戰(zhàn)花136,407.38元,當(dāng)日合計(jì)15萬元。2015年1月5日,原告交付被告孫戰(zhàn)花借款現(xiàn)金5萬元。2013年10月,被告孫戰(zhàn)花歸還原告75萬元,尚余200萬元未予歸還。
2015年1月31日,兩被告出具借條1份,內(nèi)載借款及還款明細(xì),并記載“共計(jì)借款本金200萬元尚未歸還,經(jīng)協(xié)商自2015年1月31日起續(xù)借,續(xù)借時(shí)間為3年,年利息為15%,到期一次歸還本息。承諾上述借款用于投資江蘇省永信鋼材市場經(jīng)營管理有限公司濱海項(xiàng)目,如到期無法償還,愿以本項(xiàng)目的股權(quán)作價(jià)償還等內(nèi)容。
2019年1月11日,原告遂以訴稱理由,訴至本院。
另查明,2016年3月2日,被告王某因涉嫌犯罪而被刑事拘留,同年4月8日被逮捕。2018年2月2日,上海市奉賢區(qū)人民法院作出(2016)滬0120刑初1978號(hào)刑事判決書,判決主文為:一、被告人王某犯詐騙罪,判處有期徒刑十四年,剝奪政治權(quán)利二年,并處罰金人民幣600萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年3月2日起至2030年3月1日止。罰金于本判決生效后10日內(nèi)繳納。)二、責(zé)令被告人王某退賠違法所得,發(fā)還各被害人。嗣后,上海市奉賢區(qū)人民檢察院提起抗訴。
2018年9月10日,上海市第一中級(jí)人民法院作出(2018)滬01刑終619號(hào)刑事判決書,判決主文為:一、維持上海市奉賢區(qū)人民法院(2016)滬0120號(hào)刑事判決書第一、第二項(xiàng)“被告人王某犯詐騙罪,判處有期徒刑十四年,剝奪政治權(quán)利二年,并處罰金人民幣600萬元;責(zé)令被告人王某退賠違法所得,發(fā)還各被害人?!倍?、被告人王某犯合同詐騙罪,判處有期徒刑十年,剝奪政治權(quán)利一年,并處罰金100萬元。決定執(zhí)行有期徒刑十八年,剝奪政治權(quán)利三年,并處罰金人民幣700萬元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年3月2日起至2034年3月1日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個(gè)月內(nèi)繳納完畢。)現(xiàn)被告王某在上海提籃橋監(jiān)獄服刑。
本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,合法的借貸關(guān)系受到法律保護(hù)。本案中,原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立,并屬有效。原告履行出借義務(wù),兩被告當(dāng)履行歸還借款及利息之義務(wù)。現(xiàn)兩被告在借款期間屆滿后,未能歸還原告借款本息,顯屬過錯(cuò),理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告之訴請(qǐng),合法有據(jù),本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫戰(zhàn)花、被告王某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告楊某某借款200萬元;
二、被告孫戰(zhàn)花、被告王某于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告楊某某以借款200萬元計(jì),自2015年2月1日起至借款歸還之日止,按年利率15%計(jì)算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11,400元(已減半收取),由被告孫戰(zhàn)花、被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:李??欣
書記員:楊??杰
成為第一個(gè)評(píng)論者