原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省襄垣縣古韓鎮(zhèn)桃樹村***號。身份證號：1404231998********。
委托訴訟代理人：張秀清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省襄垣縣，系原告楊某某的母親。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：劉俊，襄垣縣古韓鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省襄垣縣古韓鎮(zhèn)大郝溝村小黃莊**號*號樓*單元***室。身份證號：1404231993********。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省襄垣縣。身份證號：1404021970********。
被告王某某、王某某的共同委托訴訟代理人賈林佩，山西理冠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司，住所地：長治市太行東街與城西路交叉口第一座7層。
負(fù)責(zé)人：高志剛，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：樊瑞，該公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告楊某某與被告王某某、王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人張秀清、劉俊，被告王某某及其與王某某的共同委托訴訟代理人賈林佩、被告保險公司的委托訴訟代理人樊瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令三被告連帶賠償原告116740.92元；2、原告后續(xù)治療費待發(fā)生后另行訴訟；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年7月23日15時30分許，被告王某某無證駕駛被告王某某所有的×××號“北京現(xiàn)代”牌小型轎車頭南尾北停在太行路石油公司門前機動車道內(nèi)左轉(zhuǎn)彎掉頭時，遇同向在其后方直行至此楊某某駕駛的“華鷹”牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告楊某某受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，被告王某某駕駛×××號“北京現(xiàn)代”牌小型轎車將原告楊某某送往襄垣縣人民醫(yī)院進行救治，楊某某家屬于當(dāng)日29時報案到交警大隊。襄垣縣公安局交通警察大隊對本次事故作出襄公交認(rèn)字第171145號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告楊某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告因交通事故造成的損失為163440.53元，其中包括：醫(yī)療費45981.61元、住院伙食補助費6900元、營養(yǎng)費3450元、交通費1000元、鑒定費1500元、殘疾賠償金58264、精神損害撫慰金3000元、護理費7286.4元、誤工費53961.61元、車輛損失500元。除被告支付醫(yī)療費45699.61元及1000元生活費外還應(yīng)賠償116740.92元。被告王某某作為本次事故的責(zé)任人、侵權(quán)人，被告王某某作為車輛的所有人，被告保險公司作為該車輛承保公司，應(yīng)依法對上述費用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告為維護自己的合法權(quán)益，故訴訟在案。
被告王某某、王某某辯稱：對事故認(rèn)定書證明目的不認(rèn)可，被告未保護現(xiàn)場是為了對原告進行救治，對其責(zé)任劃分應(yīng)重新認(rèn)定；事故發(fā)生后被告為原告支付醫(yī)療費48555.61元，事故發(fā)生在保險期間，應(yīng)由被告保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分才應(yīng)由被告按責(zé)任比例承擔(dān)。
被告保險公司辯稱：被告王某某系無證駕駛，根據(jù)交強險條例規(guī)定，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告楊某某舉證如下：
1、道路交通事故認(rèn)定書，證明本次事故發(fā)生的時間、地點及事故責(zé)任劃分，被告保險公司系×××號車輛的承保公司，被告王某某系晉D58**號車輛的所有人，被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任；
2、長治市第二人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、出院證、醫(yī)療費票據(jù)（鑒定檢查費180元）、購藥發(fā)票（102元）、交通費票據(jù)6支（111元），證明原告受傷后在長治市第二人民醫(yī)院住院治療，住院期間及后續(xù)產(chǎn)生的檢查費、購藥費及部分交通費；
3、長治市第十八中學(xué)證明、畢業(yè)證書、2016年、2017年準(zhǔn)考證、襄垣縣太行駕校收據(jù)、岳齊詳證明，證明原告于2014年9月考入長治市第十八中學(xué)，并食宿于該校，于2017年6月完成高中學(xué)業(yè)，畢業(yè)后在襄垣縣太行駕校學(xué)習(xí)車輛駕駛，其經(jīng)常居住地不間斷地在城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)賠償費用；
4、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)（1500元），證明原告經(jīng)長治市中級人民法院委托晉城大醫(yī)院司法鑒定中心作出的傷殘等級鑒定，鑒定結(jié)論為：原告右脛腓粉碎性骨折，右脛前肌斷裂，構(gòu)成十級傷殘。原告支出鑒定費1500元。
5、楊愛宏、張秀清、楊某某的身份證、戶口本，證明楊愛宏、張秀清系楊某某的父母，楊某某住院治療期間其父母對其照顧而誤工的事實。
被告王某某、王某某質(zhì)證意見：對證據(jù)1事故認(rèn)定書的合法性和證明目的不認(rèn)可，原告的責(zé)任大于被告的責(zé)任，該認(rèn)定書認(rèn)定王某某負(fù)主要責(zé)任、楊某某負(fù)次要責(zé)任錯誤，應(yīng)重新確定責(zé)任比例。對證據(jù)2中病歷、診斷證明書予以認(rèn)可，對檢查費180元不認(rèn)可，該檢查時間是2018年12月12日，且是晉城煤業(yè)集團總醫(yī)院出具，無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性；購藥發(fā)票102元不認(rèn)可，該發(fā)票是2018年12月26日出具，無法證明與原告的傷情有關(guān)；交通費票據(jù)111元認(rèn)可。對證據(jù)3的真實性認(rèn)可，但對其證明目的不認(rèn)可，原告在駕校學(xué)習(xí)證實其系無證駕駛機動車，對本案的侵權(quán)責(zé)任比例應(yīng)重新進行確定；原告2017年6月完成高中學(xué)業(yè)與其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)無關(guān)聯(lián)性，達不到證明的目的。對證據(jù)4認(rèn)可。對證據(jù)5的真實性認(rèn)可，應(yīng)按農(nóng)村戶口計算賠償數(shù)額，也證明不了由其父母護理的事實。
被告保險公司質(zhì)證意見：同被告王某某質(zhì)證意見一致。
被告王某某、王某某舉證如下：
1、長治市第二人民醫(yī)院住院收費單據(jù)1支、門診收費票據(jù)5支、襄垣縣人民醫(yī)院門診票據(jù)7支，證明事故發(fā)生后原告醫(yī)療費均系被告支付，共計47555.61元；
2、收據(jù)1支，證明原告住院期間，被告支付原告生活費1000元；
3、機動車輛保險單，證明×××號車輛在被告保險公司投保機動車強制保險，本起事故發(fā)生在保險期間。
原、被告對以上證據(jù)均予認(rèn)可。
被告保險公司未舉證。
本院對原、被告所舉證據(jù)的綜合認(rèn)證意見：原告所舉證據(jù)中，被告對證據(jù)2中180元的票據(jù)、102元的購藥票據(jù)有異議，經(jīng)本院審查，180元的票據(jù)系原告在做傷殘鑒定時的檢查費用，102元的購藥票據(jù)系正式發(fā)票，購買方名字為楊某某，其所購藥物為骨肽片，與原告楊某某的病情相符合，故本院予以確認(rèn)。原告所舉其他證據(jù)及被告所舉證據(jù)均來源合法、內(nèi)容真實、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明：2017年7月23日15時30分許，被告王某某無證駕駛×××號“北京現(xiàn)代”牌小型轎車頭南尾北停在××縣內(nèi)左轉(zhuǎn)彎掉頭時，遇同向在其后方直行至此原告楊某某駕駛的“華鷹”牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告楊某某受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，被告王某某駕駛×××號“北京現(xiàn)代”牌小型轎車將原告楊某某送往襄垣縣人民醫(yī)院進行救救治。因病情嚴(yán)重，楊某某于當(dāng)日轉(zhuǎn)至長治市第二人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：右脛腓骨中下段開放粉碎骨折，右脛前肌斷裂。住院69天后出院。襄垣縣公安局交通警察大隊對本次事故作出襄公交認(rèn)字第171145號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告王某某系無證駕駛機動車上道路違反標(biāo)線掉頭，且發(fā)生事故后未保護現(xiàn)場，應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任；原告楊某某未戴安全頭盔無證駕駛無牌未投保第三者責(zé)任強制保險的機動車上道路行駛，應(yīng)承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。
另查明，被告王某某駕駛的×××號“北京現(xiàn)代”牌小型轎車車主系被告王某某的母親王某某，該車在被告保險公司投保機動車強制保險，事故發(fā)生在保險期間。原告住院治療期間，被告王某某為原告支付醫(yī)藥費47555.61元，給付其他費用1000元。
本院在審理過程中，原告楊某某向本院提出對其傷殘等級進行鑒定的申請，本院依法通過長治市中級人民法院委托晉城市大醫(yī)院司法鑒定中心對原告楊某某的傷殘等級進行了鑒定，該鑒定中心于2018年12月17日作出《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人楊某某因道路交通事故受傷致右脛腓骨中下段開放粉碎骨折，右脛前肌斷裂，現(xiàn)遺留右踝關(guān)節(jié)活動部分受限，功能喪失達50%以上的后遺癥，構(gòu)成十級傷殘。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案屬機動車之間發(fā)生的交通事故，事發(fā)前被告王某某駕駛的車輛在被告保險公司投保有交強險，故對于原告的損失，應(yīng)由被告保險公司首先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分根據(jù)過錯比例分擔(dān)責(zé)任。
原告楊某某因本次交通事故造成的各項損失，經(jīng)本院審核確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費，根據(jù)原告楊某某、被告王某某、王某某提供的醫(yī)療住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、購藥發(fā)票，確定醫(yī)療費共計47837.61元（47555.61元+282元）；
2、住院伙食補助費，參照本市國家機關(guān)工作人員出差伙食補助每日100元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院時間69天計算為6900元；
3、營養(yǎng)費，以每日50元的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告住院時間69天，計算為3450元；
4、護理費，參照2017年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工居民服務(wù)業(yè)平均工資38547元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院時間69天，計算為7287.09元（38547元÷365天×69天）；
5、交通費，考慮到原告及其陪護人員就醫(yī)確需發(fā)生交通費的實際情況，原告主張1000元符合客觀實際，本院予以支持；
6、殘疾賠償金，根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告主張按城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金，根據(jù)其提供的證據(jù)不能證明其居住及收入來源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按農(nóng)村居民計算。原告構(gòu)成十級傷殘，按照農(nóng)村居民人均生活消費支出與農(nóng)村居民人均可支配收入之和的標(biāo)準(zhǔn)計算20年，應(yīng)為（8424+10788）元×20年×10%＝38424元；
7、誤工費，按2017年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資農(nóng)、林、牧、漁業(yè)51930元的標(biāo)準(zhǔn)，參照中華人民共和國公安局《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確定誤工時間為250天，誤工費計算為35567.5（51930元÷365天×250天）；
8、精神損害撫慰金，原告因交通事故受傷，其身心均受到一定的傷害，主張精神損害撫慰金3000元符合法律規(guī)定，本院予以支持；
9、車輛損失，本院酌情確定500元；
10、鑒定費1500元，有原告提供的鑒定費票據(jù)證明。
以上原告楊某某的損失共計145466.2元，應(yīng)首先由被告保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。交強險醫(yī)療費用賠償限額項下包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，本案中該三項費用超出了醫(yī)療費項下10000元的賠償范圍，依法應(yīng)由被告保險公司賠償10000元；車輛損失500元未超交強險財產(chǎn)項下2000元的賠償范圍，依法應(yīng)由被告保險公司賠償；交強險死亡傷殘賠償限額為110000元，包括護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等，本案中以上費用為85278.59元，未超出110000元的賠償范圍，依法應(yīng)由被告保險公司予以賠償。被告保險公司應(yīng)向原告賠償共計95778.59元。原告的剩余損失醫(yī)療費及鑒定費49687.61元，按事故責(zé)任比例，應(yīng)由被告王某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即34781.33元。因被告王某某已為原告墊付醫(yī)療費47555.61元及其他費用1000元，多墊付的13774.28元原告應(yīng)予以返還，為減輕當(dāng)事人訴累，本案中一并予以處理。關(guān)于被告保險公司辯稱被告王某某系無證駕駛，保險公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解意見，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。根據(jù)以上規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失，故對被告保險公司的辯解意見本院不予采納，其可在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)。被告王某某、王某某認(rèn)為交警隊作出的事故認(rèn)定書責(zé)任劃分錯誤，請求本院重新認(rèn)定，本院認(rèn)為，二被告既然對該事故認(rèn)定書不服，就應(yīng)在收到認(rèn)定書后三日內(nèi)向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請，二被告未在上述時間內(nèi)提出復(fù)核申請也未提供予以反駁該責(zé)任劃分的證據(jù)，故本院對該交通事故認(rèn)定書對原、被告責(zé)任劃分的認(rèn)定予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失等共計95778.59元；
二、原告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告王某某醫(yī)療費等13774.28元（被告王某某應(yīng)賠償原告楊某某醫(yī)療費、鑒定費34781.33元，因其母親被告王某某已支付原告醫(yī)療費等48555.61元，故原告應(yīng)將多支付的13774.28元費用予以返還）；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果被告未按指定期限履行本判決確定的金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2635元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)475元，被告王某某、王某某負(fù)擔(dān)2160元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

審判長 常健
審判員 閆亞峰
審判員 劉慧

書記員： 楊靜