楊某某
劉希國(guó)（河北唐山路南區(qū)永紅橋法律服務(wù)所）
王某某
鄭春學(xué)
李賀春（北京肯邦律師事務(wù)所）

原告楊某某，司機(jī)。
委托代理人劉希國(guó)，唐山市路南區(qū)永紅橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，農(nóng)民。
被告鄭春學(xué)。
二
被告
委托代理人李賀春，北京市肯邦律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告王某某、鄭春學(xué)身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人劉希國(guó)，被告王某某、鄭春學(xué)委托代理人李賀春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告系唐山市豐潤(rùn)區(qū)豐登塢永興汽車修理廠的維修工，對(duì)外提供汽車救援及補(bǔ)胎服務(wù)。其為被告鄭春學(xué)修理汽車輪胎，被告鄭春學(xué)有理由相信原告具有修理資格，故被告不存在選任上的過錯(cuò)。原告楊某某接受了為被告鄭春學(xué)修理輪胎的業(yè)務(wù)，雙方形成了承攬合同關(guān)系，原告在完成承攬業(yè)務(wù)中，應(yīng)按操作規(guī)范進(jìn)行作業(yè)，且為載滿貨物的貨車進(jìn)行輪胎修補(bǔ)作業(yè)，更應(yīng)注意安全防范。而原告楊某某在修補(bǔ)輪胎時(shí)未注意安全操作，造成輪胎崩出，其被砸傷。原告受傷是在完成承攬業(yè)務(wù)時(shí)所致，其損害結(jié)果與被告王某某、鄭春學(xué)雖無法律上的因果關(guān)系，但被告王某某做為該承攬關(guān)系的受益人，對(duì)原告的損失應(yīng)適當(dāng)補(bǔ)償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十二條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告楊某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償20000元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)520元，由原、被告各負(fù)擔(dān)410元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。同時(shí)于7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期交付，按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，原告系唐山市豐潤(rùn)區(qū)豐登塢永興汽車修理廠的維修工，對(duì)外提供汽車救援及補(bǔ)胎服務(wù)。其為被告鄭春學(xué)修理汽車輪胎，被告鄭春學(xué)有理由相信原告具有修理資格，故被告不存在選任上的過錯(cuò)。原告楊某某接受了為被告鄭春學(xué)修理輪胎的業(yè)務(wù)，雙方形成了承攬合同關(guān)系，原告在完成承攬業(yè)務(wù)中，應(yīng)按操作規(guī)范進(jìn)行作業(yè)，且為載滿貨物的貨車進(jìn)行輪胎修補(bǔ)作業(yè)，更應(yīng)注意安全防范。而原告楊某某在修補(bǔ)輪胎時(shí)未注意安全操作，造成輪胎崩出，其被砸傷。原告受傷是在完成承攬業(yè)務(wù)時(shí)所致，其損害結(jié)果與被告王某某、鄭春學(xué)雖無法律上的因果關(guān)系，但被告王某某做為該承攬關(guān)系的受益人，對(duì)原告的損失應(yīng)適當(dāng)補(bǔ)償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十二條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告楊某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償20000元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)520元，由原、被告各負(fù)擔(dān)410元。

審判長(zhǎng)：賈春喜
審判員：邊曉鳳
審判員：丁增輝

書記員：鄭新穎