楊文華
楊雪（河北傲宇律師事務(wù)所）
郭某
青縣世某汽車運(yùn)輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司
王輕松（河北京南律師事務(wù)所）

原告楊文華，男，漢族，住山西省盂縣。
委托代理人楊雪，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告郭某，男，漢族，住河北省青縣。
被告青縣世某汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河北省青縣。
法定代表人周恩達(dá)，公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司，住所地河北省滄州市新華區(qū)。
負(fù)責(zé)人劉志杰，支公司經(jīng)理。
委托代理人王輕松，河北京南律師事務(wù)所律師。
原告楊文華訴被告郭某、被告青縣世某汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“世某汽運(yùn)公司”）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司（以下簡稱“人保新華支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫昌義獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。經(jīng)本院依法傳喚，原告楊文華的委托代理人楊雪律師和被告人保新華支公司的委托代理人王輕松律師到庭參加了訴訟，被告郭某和被告世某汽運(yùn)公司無正當(dāng)理由未派員出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，訴訟當(dāng)事人有進(jìn)行答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。被告郭某和世某汽運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。本案涉及的交通事故事實清楚，河北省公安廳高速公路交通警察總隊滄州支隊獻(xiàn)縣大隊作出的郭某承擔(dān)事故主要責(zé)任、李進(jìn)軍承擔(dān)事故次要責(zé)任、溫立東和楊文華不承擔(dān)事故責(zé)任的認(rèn)定符合本案事實及相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信；被告郭某駕駛車輛發(fā)生交通事故是在履行職務(wù)過程當(dāng)中，故被告世某汽運(yùn)公司作為事故車輛的所有人，應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任比例對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由于冀J×××××半掛牽引車投有交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故對于原告因事故造成的直接損失，保險人被告人保新華支公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但不應(yīng)超出剩余的分項賠償限額。
經(jīng)本院核定，原告楊文華產(chǎn)生的合理損失包括:1、醫(yī)療費為16145.18元（13049元＋223.8元＋2872.38元）；2、住院伙食補(bǔ)助費為350元（50元×7天）；3、營養(yǎng)費為105元（15元×7天）；4、誤工費為15292元（53159元／年×105天）；5、護(hù)理費為3124.4元（46239元／年×7天＋15410元／年×53天）；6、殘疾賠償金為20372元（10186元／年×20年×10%）；7、精神撫慰金5000元；8、交通費700元；9、住宿費100元。對于原告的上述損失共計61188.58元，應(yīng)由人保新華支公司首先在交強(qiáng)險醫(yī)療費剩余限額內(nèi)賠償5000元；對于剩余的56188.58元，應(yīng)由人保新華支公司按照事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償39332元（56188.58元×70%）；即被告人保新華支公司應(yīng)賠償原告各項損失共計44332元。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費5875元（陽煤集團(tuán)總醫(yī)院器材出庫單），可在補(bǔ)強(qiáng)能夠證實其真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性的證據(jù)后，另案向被告索賠；關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費用，可待實際發(fā)生后另案向被告索賠。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊文華醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費及住宿費等各項損失共計44332元；
二、駁回原告楊文華的本案其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費462元，由原告楊文華負(fù)擔(dān)12元，由被告青縣世某汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，訴訟當(dāng)事人有進(jìn)行答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。被告郭某和世某汽運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。本案涉及的交通事故事實清楚，河北省公安廳高速公路交通警察總隊滄州支隊獻(xiàn)縣大隊作出的郭某承擔(dān)事故主要責(zé)任、李進(jìn)軍承擔(dān)事故次要責(zé)任、溫立東和楊文華不承擔(dān)事故責(zé)任的認(rèn)定符合本案事實及相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信；被告郭某駕駛車輛發(fā)生交通事故是在履行職務(wù)過程當(dāng)中，故被告世某汽運(yùn)公司作為事故車輛的所有人，應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任比例對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由于冀J×××××半掛牽引車投有交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故對于原告因事故造成的直接損失，保險人被告人保新華支公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但不應(yīng)超出剩余的分項賠償限額。
經(jīng)本院核定，原告楊文華產(chǎn)生的合理損失包括:1、醫(yī)療費為16145.18元（13049元＋223.8元＋2872.38元）；2、住院伙食補(bǔ)助費為350元（50元×7天）；3、營養(yǎng)費為105元（15元×7天）；4、誤工費為15292元（53159元／年×105天）；5、護(hù)理費為3124.4元（46239元／年×7天＋15410元／年×53天）；6、殘疾賠償金為20372元（10186元／年×20年×10%）；7、精神撫慰金5000元；8、交通費700元；9、住宿費100元。對于原告的上述損失共計61188.58元，應(yīng)由人保新華支公司首先在交強(qiáng)險醫(yī)療費剩余限額內(nèi)賠償5000元；對于剩余的56188.58元，應(yīng)由人保新華支公司按照事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償39332元（56188.58元×70%）；即被告人保新華支公司應(yīng)賠償原告各項損失共計44332元。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費5875元（陽煤集團(tuán)總醫(yī)院器材出庫單），可在補(bǔ)強(qiáng)能夠證實其真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性的證據(jù)后，另案向被告索賠；關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費用，可待實際發(fā)生后另案向被告索賠。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊文華醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費及住宿費等各項損失共計44332元；
二、駁回原告楊文華的本案其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費462元，由原告楊文華負(fù)擔(dān)12元，由被告青縣世某汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)450元。

審判長：孫昌義

書記員：劉秀凱