楊某某
張金橋（河北高碑店法律援助中心）
楊某某

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，戶籍:河北省高碑店市高二村聯(lián)誼路97號。
委托代理人張金橋，高碑店市法律援助中心律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市新市區(qū)天鵝中路588號4棟1單元1501號。
原告楊某某與被告楊某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張金橋到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告口頭商定共同承包位于畢加索、奧潤順達(dá)公司部分建筑工程并已實(shí)際履行，雙方在2012年1月29日簽訂散伙協(xié)議書時均認(rèn)可雙方存在合伙關(guān)系，并同意予以解除，該散伙協(xié)議不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告楊某某應(yīng)當(dāng)按照散伙協(xié)議約定向原告楊某某支付37萬元投資款。關(guān)于利息主張，散伙協(xié)議載明投資款于2013年12月31前履行完畢，但未對利息損失作出明確約定，本院支持自原告起訴之日即2015年1月12日起至被告楊某某付清全部投資款之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息損失。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告楊某某支付投資款37萬元及利息。（利息自2015年1月12日起至被告付清全部投資款之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6850元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告口頭商定共同承包位于畢加索、奧潤順達(dá)公司部分建筑工程并已實(shí)際履行，雙方在2012年1月29日簽訂散伙協(xié)議書時均認(rèn)可雙方存在合伙關(guān)系，并同意予以解除，該散伙協(xié)議不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告楊某某應(yīng)當(dāng)按照散伙協(xié)議約定向原告楊某某支付37萬元投資款。關(guān)于利息主張，散伙協(xié)議載明投資款于2013年12月31前履行完畢，但未對利息損失作出明確約定，本院支持自原告起訴之日即2015年1月12日起至被告楊某某付清全部投資款之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息損失。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告楊某某支付投資款37萬元及利息。（利息自2015年1月12日起至被告付清全部投資款之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6850元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長：程革江
審判員：趙鳳啟
審判員：姜靜

書記員：裴滿杰