劉某某
陳超璽（海南智恒律師事務(wù)所）
楊某
王及梧
陳伯端
麥梓建
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司
朱長?。êＤ现邪盥蓭熓聞?wù)所）

原告劉某某。
委托代理人陳超璽，海南智恒律師事務(wù)所律師。
被告楊某。
委托代理人王及梧，住海南省瓊海市博鰲鎮(zhèn)中南村委會科介村22號。
委托代理人陳伯端。
被告麥梓建。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司。
負(fù)責(zé)人羅飛燕，總經(jīng)理。
委托代理人朱長健，海南中邦律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告楊某、麥梓建、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司營業(yè)二部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃善平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陳超璽，被告楊某及其委托代理人王及梧，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、對事故責(zé)任的認(rèn)定。?？谑泄簿纸煌ň熘ш犠鞒龅摹兜缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書》，認(rèn)定被告楊某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告麥梓健承擔(dān)次要責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。該事故認(rèn)定事實清楚、適用法律準(zhǔn)確，本院對事故責(zé)任的認(rèn)定予以采信。
二、對賠償項目的認(rèn)定。（一）醫(yī)療費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十九條第一款規(guī)定:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。”原告在中國人民武裝警察部隊海南省總隊醫(yī)院、海南省中醫(yī)院住院治療及門診治療，醫(yī)療費共計41150.09元，有120急救收費發(fā)票、住院和門診病歷、住院和門診收費發(fā)票為憑，本院予以認(rèn)定。
（二）殘疾賠償金?！督忉尅返诙鍡l的規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算?！焙Ｄ先A洲司法鑒定中心鑒定原告劉某某左下肢損傷為十級傷殘，原告系城鎮(zhèn)戶口，發(fā)生交通事故時53歲，按二十年計算，參照我省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20918元／年來計算殘疾賠償金，原告的殘疾賠償金為41836元（20918元／年×20年×10%）。
（三）護(hù)理費?！督忉尅返诙粭l規(guī)定:“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?；蛘吖蛡蜃o(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別?！焙Ｄ先A洲司法鑒定中心鑒定原告的護(hù)理期90日，護(hù)理人數(shù)為1人，參照我省護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)100元／天計算，原告的護(hù)理費為9000元（100元／天×90天）。
（四）營養(yǎng)費?！督忉尅返诙臈l規(guī)定:“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！焙Ｄ先A洲司法鑒定中心鑒定原告的營養(yǎng)期為60日。營養(yǎng)費按50元／天標(biāo)準(zhǔn)計算，原告的營養(yǎng)費為3000元（50元／天×60天）。
（五）誤工費。《解釋》第二十條規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！焙Ｄ先A洲司法鑒定中心鑒定原告劉某某的休息期270日，本院認(rèn)定原告誤工時間計算至定殘日前一天（即2013年9月28日）103天。原告系個體工商戶，其從事服裝批發(fā)行業(yè)，參照我省2013-2014年度批發(fā)和零售業(yè)行業(yè)一年度職工的平均工資35363元計算誤工費，其誤工費為10117.8元（35363元／年÷360天×103天）。
（六）住院伙食補(bǔ)助費?！督忉尅返诙龡l第一款規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！痹嬖诤Ｄ鲜≈嗅t(yī)院住院共計23天，參照上一年度我省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日50元，其住院伙食補(bǔ)助費為1150元（50元／天×23天）。
（七）精神損害撫慰金。《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?規(guī)定:“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！北敬谓煌ㄊ鹿试斐稍媸墏麣?，給原告帶來一定的精神痛苦，給付精神損害撫慰金是對原告精神上的補(bǔ)償，原告主張精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。
（八）交通費。《解釋》第二十二條規(guī)定:“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”原告提交?？诠话褪俊⒑？谑谐鲎馄嚱煌ㄆ睋?jù)358元及三亞市出租小汽車定額客票18元，共計376元作為主張交通費1000元，但未提供其交通票據(jù)376元全部用于因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療所實際支付交通費的證據(jù)，對于原告的該項主張，本院酌情認(rèn)定交通費300元。
（九）后續(xù)治療費?！督忉尅罚┑谑邨l第二款規(guī)定:“受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！焙Ｄ先A洲司法鑒定中心鑒定原告劉某某后續(xù)治療費用評估約為15000人民幣，原告主張后續(xù)治療費15000人民幣，本院予以支持。
（十）鑒定費。原告在海南華洲司法鑒定中心接受法醫(yī)臨床鑒定，花費鑒定費2400元，本院予以認(rèn)定。
上述賠償數(shù)額合計128953.89元。屬于醫(yī)療費用的項目為醫(yī)療費用56150.09元（含后續(xù)治療費15000元）、住院伙食補(bǔ)助費1150元、營養(yǎng)費3000元，共計60300.09元；屬于傷殘死亡賠償?shù)捻椖繛樽o(hù)理費9000元、殘疾賠償金41836元、精神撫慰金5000元、誤工費10117.8元、交通費300元，共計66253.8元。鑒定費2400元。
三、民事責(zé)任的承擔(dān)。?？谑泄簿纸煌ň熘ш犠鞒觥兜缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書》，認(rèn)定被告楊某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告麥梓健承擔(dān)次要責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。故本院認(rèn)定被告楊某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任責(zé)任，被告麥梓健承擔(dān)30%的賠償責(zé)任責(zé)任。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償:……；（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；……”。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司營業(yè)二部應(yīng)對其承保瓊A0SW11號車在“機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險”死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告66253.8元。因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司營業(yè)二部已在“機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險”醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)預(yù)付給原告10000元，應(yīng)扣除?！皺C(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險”不足以賠償?shù)牟糠譃?0300.09元（60300.09元-10000元），根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第二項的規(guī)定，按責(zé)任比例分擔(dān)。被告楊某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即賠償給原告35210.06元（50300.09元×70%），扣除被告楊某已賠付給原告醫(yī)療費14000元，被告楊某還應(yīng)賠償給原告21210.06元（35210.06元-14000元），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司營業(yè)二部應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額10萬元內(nèi)代被告楊某向原告賠付21210.06元。被告麥梓健承擔(dān)30%的賠償責(zé)任責(zé)任，應(yīng)賠償給原告15090.03元（50300.09元×30%）。鑒定費2400元，由被告楊某賠償給原告1680元（2400元×70%），被告麥梓健賠償給原告720元（2400元×30%）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?和第二款、第十八條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司營業(yè)二部于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)向原告劉某某賠償人民幣66253.8元；
二、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司營業(yè)二部于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)代被告楊某向原告劉某某賠償人民幣21210.06元；
三、限被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某賠償人民幣1680元；
四、限被告麥梓健于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某賠償人民幣15810.03元；
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序?qū)徖頊p半收取案件受理費人民幣1748元，由原告劉某某承擔(dān)548元，被告楊某承擔(dān)840元，被告麥梓健承擔(dān)360元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省海口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，一、對事故責(zé)任的認(rèn)定。?？谑泄簿纸煌ň熘ш犠鞒龅摹兜缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書》，認(rèn)定被告楊某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告麥梓健承擔(dān)次要責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。該事故認(rèn)定事實清楚、適用法律準(zhǔn)確，本院對事故責(zé)任的認(rèn)定予以采信。
二、對賠償項目的認(rèn)定。（一）醫(yī)療費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十九條第一款規(guī)定:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！痹嬖谥袊嗣裎溲b警察部隊海南省總隊醫(yī)院、海南省中醫(yī)院住院治療及門診治療，醫(yī)療費共計41150.09元，有120急救收費發(fā)票、住院和門診病歷、住院和門診收費發(fā)票為憑，本院予以認(rèn)定。
（二）殘疾賠償金?！督忉尅返诙鍡l的規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算?！焙Ｄ先A洲司法鑒定中心鑒定原告劉某某左下肢損傷為十級傷殘，原告系城鎮(zhèn)戶口，發(fā)生交通事故時53歲，按二十年計算，參照我省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20918元／年來計算殘疾賠償金，原告的殘疾賠償金為41836元（20918元／年×20年×10%）。
（三）護(hù)理費?！督忉尅返诙粭l規(guī)定:“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?；蛘吖蛡蜃o(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別?！焙Ｄ先A洲司法鑒定中心鑒定原告的護(hù)理期90日，護(hù)理人數(shù)為1人，參照我省護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)100元／天計算，原告的護(hù)理費為9000元（100元／天×90天）。
（四）營養(yǎng)費?！督忉尅返诙臈l規(guī)定:“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！焙Ｄ先A洲司法鑒定中心鑒定原告的營養(yǎng)期為60日。營養(yǎng)費按50元／天標(biāo)準(zhǔn)計算，原告的營養(yǎng)費為3000元（50元／天×60天）。
（五）誤工費?！督忉尅返诙畻l規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！焙Ｄ先A洲司法鑒定中心鑒定原告劉某某的休息期270日，本院認(rèn)定原告誤工時間計算至定殘日前一天（即2013年9月28日）103天。原告系個體工商戶，其從事服裝批發(fā)行業(yè)，參照我省2013-2014年度批發(fā)和零售業(yè)行業(yè)一年度職工的平均工資35363元計算誤工費，其誤工費為10117.8元（35363元／年÷360天×103天）。
（六）住院伙食補(bǔ)助費?！督忉尅返诙龡l第一款規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！痹嬖诤Ｄ鲜≈嗅t(yī)院住院共計23天，參照上一年度我省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日50元，其住院伙食補(bǔ)助費為1150元（50元／天×23天）。
（七）精神損害撫慰金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?規(guī)定:“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！北敬谓煌ㄊ鹿试斐稍媸墏麣?，給原告帶來一定的精神痛苦，給付精神損害撫慰金是對原告精神上的補(bǔ)償，原告主張精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。
（八）交通費?！督忉尅返诙l規(guī)定:“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！痹嫣峤缓？诠话褪?、海口市出租汽車交通票據(jù)358元及三亞市出租小汽車定額客票18元，共計376元作為主張交通費1000元，但未提供其交通票據(jù)376元全部用于因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療所實際支付交通費的證據(jù)，對于原告的該項主張，本院酌情認(rèn)定交通費300元。
（九）后續(xù)治療費。《解釋》）第十七條第二款規(guī)定:“受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！焙Ｄ先A洲司法鑒定中心鑒定原告劉某某后續(xù)治療費用評估約為15000人民幣，原告主張后續(xù)治療費15000人民幣，本院予以支持。
（十）鑒定費。原告在海南華洲司法鑒定中心接受法醫(yī)臨床鑒定，花費鑒定費2400元，本院予以認(rèn)定。
上述賠償數(shù)額合計128953.89元。屬于醫(yī)療費用的項目為醫(yī)療費用56150.09元（含后續(xù)治療費15000元）、住院伙食補(bǔ)助費1150元、營養(yǎng)費3000元，共計60300.09元；屬于傷殘死亡賠償?shù)捻椖繛樽o(hù)理費9000元、殘疾賠償金41836元、精神撫慰金5000元、誤工費10117.8元、交通費300元，共計66253.8元。鑒定費2400元。
三、民事責(zé)任的承擔(dān)。?？谑泄簿纸煌ň熘ш犠鞒觥兜缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書》，認(rèn)定被告楊某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告麥梓健承擔(dān)次要責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。故本院認(rèn)定被告楊某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任責(zé)任，被告麥梓健承擔(dān)30%的賠償責(zé)任責(zé)任。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償:……；（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；……”。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司營業(yè)二部應(yīng)對其承保瓊A0SW11號車在“機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險”死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告66253.8元。因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司營業(yè)二部已在“機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險”醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)預(yù)付給原告10000元，應(yīng)扣除。“機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險”不足以賠償?shù)牟糠譃?0300.09元（60300.09元-10000元），根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第二項的規(guī)定，按責(zé)任比例分擔(dān)。被告楊某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即賠償給原告35210.06元（50300.09元×70%），扣除被告楊某已賠付給原告醫(yī)療費14000元，被告楊某還應(yīng)賠償給原告21210.06元（35210.06元-14000元），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司營業(yè)二部應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額10萬元內(nèi)代被告楊某向原告賠付21210.06元。被告麥梓健承擔(dān)30%的賠償責(zé)任責(zé)任，應(yīng)賠償給原告15090.03元（50300.09元×30%）。鑒定費2400元，由被告楊某賠償給原告1680元（2400元×70%），被告麥梓健賠償給原告720元（2400元×30%）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?和第二款、第十八條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司營業(yè)二部于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)向原告劉某某賠償人民幣66253.8元；
二、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司營業(yè)二部于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)代被告楊某向原告劉某某賠償人民幣21210.06元；
三、限被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某賠償人民幣1680元；
四、限被告麥梓健于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某賠償人民幣15810.03元；
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序?qū)徖頊p半收取案件受理費人民幣1748元，由原告劉某某承擔(dān)548元，被告楊某承擔(dān)840元，被告麥梓健承擔(dān)360元。

審判長：黃善平

書記員：周大虎